3000 грн на місяць

Первый штраф за вход в магазин без маски: текст постановления суда

  • Автор теми Автор теми Юрконс
  • Дата створення Дата створення
Надеюсь они написали что исключается административная ответственность в случае отсутствия у привлекаемого возможности маску купить.
Посмотрел судьбу апилла, на Судовой Владе написано, что решение местного суда оставлено без изменений. Так что мужик апилл проиграл (чего и следовало ожидать, т.к. вину он признал).
Самого постановления в реестре пока что нет, не знаю, появится, или нет...
Довольствуемся тем, что есть...
Вот скрин, кому интересно, сами наблюдайте (по номеру дела)...
 

Вкладення

  • .webp
    .webp
    42.4 КБ · Перегляди: 65
Мое мнение, что в Украине не прецедентное правило. Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Если по данному делу лох признался что специально шел за продуктами без маски, ему и впаяли штраф.
Завтра другой скажет что шел купить маску, и его тот же самый судья оправдает. )))
 
Мое мнение, что в Украине не прецедентное правило. Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Если по данному делу лох признался что специально шел за продуктами без маски, ему и впаяли штраф.
Завтра другой скажет что шел купить маску, и его тот же самый судья оправдает. )))
Некоторые элементы прецедентного права в Украине все же есть, иначе судебную практику во внимание не брали бы.)
 
Назад
Зверху Знизу