Иран сбил украинский самолёт с 176 пассажирами на борту

Oleg66 · 21.01.2020

GR_ сказав(ла):
вторая ракета с интервалом 24 секунды

Откуда это известно? Из видео? Так на видео 2019-й год в правом верхнем углу. Та, хуйня, просто не выставили время, да?
Зачем подгонять данные?

GR_ сказав(ла):
Ты в армии служил?

Ладно, я пока просто почитаю

neocortex · 21.01.2020

GR_ сказав(ла):
Этого не может быть априори. В данном случае они бы просто закрыли аэропорт. Там распиздяйства по сути быть не может, ибо не бухают.

Karaj / Fath [Mil] (OIIF) - как раз та зона. И злосчастная пусковая установка, прикрывающая эту зону, развернулась на местности примерно за час до фактического вылета Боинга.

"Б-сеть" · 21.01.2020

Boobler сказав(ла):
Ніт.
По перше дві ракети по цілі - це інструкція. Так має бути завжди - мінімум дві ракети на одну ціль.
По друге, кожен дивізіон може працювати самостійно, більш того, самоходки типу ТОР взагалі можуть самі виявити\захопити\пустити ракети по цілі. Криво, проте можуть.

Те що згідно правил - так все має бути цільною системою, де є КП. Так. Проте у випадку з КСІР - то щось накшталт кишенькової армії, яка як хоче так себе і веде. У конкретному випадку вони самі пустили ракети, не консультуючись з командним пунктом ППО.

Вы так ответили ,сразу вопрос. Какая у вас должность в структурах ВВС Ирана ?

igor's · 21.01.2020

Boobler сказав(ла):
Тому акцент на непреедачі Україні скриньок на мій погляд переоцінений.

У Ирана другое мнение (каждый день новое):
"Иран просит у США и Франции оборудование для расшифровки черных ящиков сбитого украинского самолета в Тегеране.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Al Arabiya, об этом говорится во втором докладе об авиакатастрофе от Организации гражданской авиации Ирана.

Отмечается, что у Тегерана нет необходимого оборудования для расшифровки информации с черных ящиков, установленных на моделях лайнера Boeing ".737.Источник:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

GR_ · 21.01.2020

Oleg66 сказав(ла):
Откуда это известно? Из видео? Так на видео 2019-й год в правом верхнем углу. Та, хуйня, просто не выставили время, да?
Зачем подгонять данные?

Та многие на камерах не выставляют дату. Но опять же- место пуска подтерджено.

neocortex сказав(ла):
Karaj / Fath [Mil] (OIIF) - как раз та зона. И злосчастная пусковая установка, прикрывающая эту зону, развернулась на местности примерно за час до фактического вылета Боинга.

Они могут разворачиваться хде угодно- их право. А ничего что Боинг летел/взлетал в коридоре? У нас тоже часть ПВО раньше стояла под самой взлетной полосой, в районе улицы Ньютона. И шо?
ПС. Может для того чтобы сбить именно наш боинг,не?

igor's сказав(ла):
У Ирана другое мнение (каждый день новое):

Они просто ебут мозги,это очевидно.

igor's · 21.01.2020

Boobler сказав(ла):
По перше дві ракети по цілі - це інструкція.

"Станция (наведения) обеспечивала поиск цели в секторе 3° по азимуту и 7° по углу места, автосопровождение одной цели по трем координатам моноимпульсным методом, пуск одной или двух ЗУР (с интервалом 4с) и их наведение.
Интервал 24 сек (а не 4) говорит о том, что второй выстрел объяснить случайность не получится. Какой действительно был интервал между пусками, точнее, между попаданиями ракет со 100% точностью покажет расшифровка ЧЯ. Это одна из причин, почему морозятся с этими ЧЯ.

neocortex · 21.01.2020

GR_ сказав(ла):
ПС. Может для того чтобы сбить именно наш боинг,не?

Возможен и такой вариант... но, как известно, "миром правит не тайная ложа, а явная лажа". Если ПВО Ирана было не в курсе о задержке вылета рейса, то могли пригнать пусковую установку именно с тем расчётом, что "по расписанию тут никто сейчас летать не должен"

Boobler · 21.01.2020

igor's сказав(ла):
"Станция (наведения) обеспечивала поиск цели в секторе 3° по азимуту и 7° по углу места, автосопровождение одной цели по трем координатам моноимпульсным методом, пуск одной или двух ЗУР (с интервалом 4с) и их наведение.
Интервал 24 сек (а не 4) говорит о том, что второй выстрел объяснить случайность не получится. Какой действительно был интервал между пусками, точнее, между попаданиями ракет со 100% точностью покажет расшифровка ЧЯ. Это одна из причин, почему морозятся с этими ЧЯ.

Згоден.
Якщо 4с інревал, а на відео (яке не факт що достовірне, проте скоріше за все), то автоматичний режим також вірогідно виключено.
Те що цілили не випадково це майже 100%.
В те що хотіли збити саме цей літак я на 99 ,99% впевнений - що ні.
Для мене головне питання - чому стріляли.
Скоріше за все тупо налажали. Якщо радянські спеціалісти змогли підірвати ядерний реактор який майже не можливо підірвати. То збити цивільний літак після атаки на американські бази мавпи могли тупо із за тупості

"Б-сеть" · 21.01.2020

В пользу этой версии. Ниже фильм "Шизофрения"1997год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофрения_(фильм)
С А.Абдуловым.
В конце фильма уничтожается самолёт со всеми пассажирами.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сбитый самолет МАУ в Иране назвали местью за ликвидацию генерала Касема Сулеймани

Крушение самолета МАУ в Иране напрямую связывают с ликвидацией американскими военными генерала Касема Сулеймани 3 января.

По словам известного журналиста и активиста Касима Аль-Мадхаджи Аль-Ахваза, рейсом PS752 по маршруту Тегеран - Киев летел человек, который "сдал" США месторасположения главаря иранского элитного подразделения "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции.
Таким образом, считает Аль-Мадхаджи, соратники Сулеймани решили отомстить предателю их командира по принципу "око за око", что привело к гибели 176 человек.

Boobler · 21.01.2020

"Б-сеть" сказав(ла):
Крушение самолета МАУ в Иране напрямую связывают с ликвидацией американскими военными генерала Касема Сулеймани 3 января.

А американці на літали на Місяць бо

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

!

GR_ · 21.01.2020

neocortex сказав(ла):
Возможен и такой вариант... но, как известно, "миром правит не тайная ложа, а явная лажа". Если ПВО Ирана было не в курсе о задержке вылета рейса, то могли пригнать пусковую установку именно с тем расчётом, что "по расписанию тут никто сейчас летать не должен"

Синку, це хвантастика. ©
Да и иранцы это не бухие кацапы- там строгая иерархия.
Да, если бы была одна ракета или парный запуск то еще можно было как то объяснить все это ошибкой и человеческим фактором, но командир этого КСИРА, как и все руководство Ирана, уже уличено в пиздеже.А вся мозаика складывается так, что это было не случайно.

GR_ · 21.01.2020

"Б-сеть" сказав(ла):
Крушение самолета МАУ в Иране напрямую связывают с ликвидацией американскими военными генерала Касема Сулеймани 3 января.

Это кацапская версия для увода в сторону. Ты сознательно постишь эту хрень?
Если самолет и был сбит сознательно, то это только благодаря вояжу вазелина в Оман.

coolfire · 21.01.2020

"Б-сеть" · 22.01.2020

GR_ сказав(ла):
Если самолет и был сбит сознательно,

1.Самолёт пассажирский МАУ сбит сознательно,специально. Всё ПВО объединено в систему. Наведение на цель второго радара ТОРа, действие для прицеливания(в теме была консультация конструкторов ПВО и ТОРа в частности).
Пуск второй ракеты через 24-26 секунд,подтверждает версию умышленных действий против пассажирского лайнера/корабля.
2. Зачем ?

Boobler · 22.01.2020

"Б-сеть" сказав(ла):
1.Самолёт пассажирский МАУ сбит сознательно,специально. Всё ПВО объединено в систему. Наведение на цель второго радара ТОРа, действие для прицеливания(в теме была консультация конструкторов ПВО и ТОРа в частности).
Пуск второй ракеты через 24-26 секунд,подтверждает версию умышленных действий против пассажирского лайнера/корабля.
2. Зачем ?

Це така тактика маніпуляції? Видавати припущення як факти а потім ставити запитання (по суті мало важливе на фону припущень) для закріплення маніпуляції?

Де бодай якісь підтвердження твоїх слів з пункту 1?
Так - збивали ціль і мали намір її збити. ПРоте хто тобі сказав що вони знали що це пасажирський літак МАУ і що вони хотіли збити саме МАУ?

Чому ти так настирливо просуваєш російські версії?

D2D · 22.01.2020

"Б-сеть" сказав(ла):
1.Самолёт пассажирский МАУ сбит сознательно,специально. Всё ПВО объединено в систему. Наведение на цель второго радара ТОРа, действие для прицеливания(в теме была консультация конструкторов ПВО и ТОРа в частности).
Пуск второй ракеты через 24-26 секунд,подтверждает версию умышленных действий против пассажирского лайнера/корабля.
2. Зачем ?

сорри,а где консультировали конструктора ТОРа?

"Б-сеть" · 22.01.2020

Доброе утро!

Quantum D сказав(ла):
сорри,а где консультировали конструктора ТОРа?

ЗРК «Тор-М1» — серьезный дорогой комплекс. И чтобы он по ошибке взял да и сбил пассажирский самолет — очень маловероятно. Это такой тягач на гусеничном ходу, похожий на танк. И на этом «танке» стоят и обзорный локатор, то есть тот, который крутится и непрерывно отсматривает ситуацию вокруг, и радиолокатор наведения с очень узким лучом. Ширина луча — 1 градус. И когда цель найдена, вот этим узеньким лучом на нее наводится ракета. То есть вероятность того, что попадется какая-то другая цель, ничтожно мала. Операторы, сидящие на этом тягаче, все видят очень хорошо: большая цель, маленькая — не могли ошибиться. Если уж наводили, то уж наверняка.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Андрей Горбачевский, инженер, разработчик РЛС. После окончания Физтеха (1973 год) всю жизнь работал в оборонке. Разрабатывал радиолокаторы зенитно-ракетных комплексов, начинал с корабельных, потом перешел в НИИ Авиационных систем (сейчас — ГосНИИАС). Заведовал сектором обороны стратегической авиации

D2D · 22.01.2020

"Б-сеть" сказав(ла):
ЗРК «Тор-М1» — серьезный дорогой комплекс. И чтобы он по ошибке взял да и сбил пассажирский самолет — очень маловероятно. Это такой тягач на гусеничном ходу, похожий на танк. И на этом «танке» стоят и обзорный локатор, то есть тот, который крутится и непрерывно отсматривает ситуацию вокруг, и радиолокатор наведения с очень узким лучом. Ширина луча — 1 градус. И когда цель найдена, вот этим узеньким лучом на нее наводится ракета. То есть вероятность того, что попадется какая-то другая цель, ничтожно мала. Операторы, сидящие на этом тягаче, все видят очень хорошо: большая цель, маленькая — не могли ошибиться. Если уж наводили, то уж наверняка.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Андрей Горбачевский, инженер, разработчик РЛС. После окончания Физтеха (1973 год) всю жизнь работал в оборонке. Разрабатывал радиолокаторы зенитно-ракетных комплексов, начинал с корабельных, потом перешел в НИИ Авиационных систем (сейчас — ГосНИИАС). Заведовал сектором обороны стратегической авиации

это все да
))))а где написано,что Горбачевский-конструктор Тора?

.Ладно,я придираюсь к словам.

поймите,что в его интервью сказано,чтоб сбивали с умыслом,только неизвестно,был умысел сбить что-то,или конкретно борт МАУ.
Во всяком случае,я вот так трактую его слова

Oleg66 · 22.01.2020

Quantum D сказав(ла):
а где написано,что Горбачевский-конструктор Тора?.Ладно,я придираюсь к словам.

Полез в вики убедиться, что у ТОРа две рлс, и рлс обзора имеет совсем другую ширину ДН. Ну, просто шоб понимать уровень "специалиста")))
Ну то ладно. Я и так знал))

Но вот что увидел в вики интересного, так это то, что статья уже подправлена, и одна из правок:
Было

Может работать как в ручном, с участием [[Оператор (профессия)|операторов]], так и в автоматическом режиме, когда оператор лишь отвечает за пуск.

Стало

Может работать как в ручном, с участием [[Оператор (профессия)|операторов]], так и в автоматическом режиме,

Очевидно, что кацапы теперь усиленно продвигают версию о "автоматическом режиме".
Как там щас говорят - думай.те?))

D2D · 22.01.2020

Oleg66 сказав(ла):
Но вот что увидел в вики интересного, так это то, что статья уже подправлена, и одна из правок:
Было
Цитата:
Может работать как в ручном, с участием [[Оператор (профессия)|операторов]], так и в автоматическом режиме, когда оператор лишь отвечает за пуск.
Стало
Цитата:
Может работать как в ручном, с участием [[Оператор (профессия)|операторов]], так и в автоматическом режиме,
Очевидно, что кацапы теперь усиленно продвигают версию о "автоматическом режиме".
Как там щас говорят - думай.те?))

о первой интерпретации многие здесь и размышляли.
а кацапы,видимо внезапно))) обнаружили у ТОРа способность палить без оператора вообще,и вот теперь задокументировали.
как в совковом анекдоте:
Прессконференция.
Журналисты спрашивают генерала: " -По нашим данным вчера проводилось испытание атомной бомбы. По сообщению властей мощность бомбы не привышала 10 мегатон, а на самом деле взрыв был мощностью не менее 90 мегатонн. Как вы это объясните?"
Генерал: " -Мы тоже думали что 10 мегатонн, а она как ЁБНУЛО!!