Это вообще не высокий рейтинг, тут и обсуждать нечего.
Тим не менш, ви починаєте продивлятись фільми з рейтингами від 7.
Вікі пише,шо цей фільм сподобався 88% людей.
тут всё дело во вкусе и насколько ваш вкус совпал со вкусом большинства.
Більшість дивиться з радістю радянські комедії-це про шо говорить-про те шо ті фільми були реально хорошими, кращими ніж "Бійцівський клуб" чи "Король Лев"?
Є документальне кіно,короткометражка,є арт-хаус, є порно - це не масовий продукт.
Ще є фільми Акіро Куросави - на які мене в дитинстві водили-це взагалі насилля над дитячою психікою.А тим не менш це классика.
Но вы думаете, что можно обсуждать фильм абстаригуясь от вкусов, с чем я не согласен
Від смаків не треба абстрагуватись, але перш ніж записати фільм в категорію лайна,треба це аргументувати.Що логічно.
Только вот у людей с разными вкусами сильные эмоции и интересные сценарии вызывают разные вещи.
Правильно.І ми маємо ситуацію,коли хлопчина пішов на Черчиля ( а хто це?),тільки тому що рейтинг був.І з таким персонажем взагалі марно фільм обговорювати-того шо
про мордатого мужика.
Питання в тому,на чиї смаки ви будете орієнтуватись.На смаки мого колеги я б точно не орієнтувалась.
І ще одне - касовий успіх фільму може бути високим,але це ніяким чином не змінить того факту,шо за рік-півтора про цей фільм забудуть.А свого часу рейтинг був високим.
Вопрос только в том, совпадет ваш вкус ос вкусом большинства или нет.
Я вважаю шо фільм "Королева Бензоколонки" - ніякий.
А фільм "Дівчина з тату дракона" (всяя трилогія Міленіум, яку зняли шведи) - хороший.
Потому что мне мало интересна биография Меркури и ничего интересного для меня в сценарии я не увидел. И опять же, всё дело во вкусе.
Ну, я люблю читати.Інколи фільм це бліда тінь книги.Навіть у половині випадків.Щодо Рапсодії то для мене це фільм про життя людини-легенди - і так фінальна сцена на Уемблі 1985 - шедеврально відзнята.Ваш смак не співпав з більшістю,так шо за вашою логікою -фільм хороший.
Статистика це сама велика в світі брехня
я руководствуюсь не своим вкусом
хм....ви ризикуєте доволі часто дивитись умовні "Американськіі пироги".
Так а чем плох такой способ отбора?
Я не бачу ніякого сенсу іти на фільм ,наприклад про війну, - того шо я потім погано сплю.Але я піду на хороший кіберпанк чи на умовну Рапсодію.
Відгуки в стилі "це лайно" - суб"єктивні.Цінні лише ті що арументовані - а таких рецензентів, не дуже багато, зазвичай.
В моей практике было множество раз, когда фильм даже с очень высоким рейтингом мне не нравился и только один раз, когда мне понравился фильм с рейтингом ниже 6. Так что этот способ отсева в моём случае работает практически безотказно.
Такий спосіб відбору дає вам рейтингові,очікувані та кассові фільми з серії "подивився та забув".Чи можна ці фільми вважати хорошими?