Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.11.2017
Повідом.: 4239
Реєстрація: 22.11.2017
Повідом.: 4239
Мне так и не удалось поднять волну общественности с протестами против несправедливого приговора. Я сдался и перестал читать тему. И, наконец, в Вашем лице вижу еще одного из считанных здравомыслящих людей в этой теме, возможно, в стране.
Напомню, что среди претензий к приговору мною высказывалась такая, она четко соответствует с Вашему мнению:
Суд проигнорировал существенное различие в степени вины подсудимых.
Насколько я понимаю, степень вины у подсудимых отлоичается на десятичный порядок. И, соответственно, честный приговор должен был бы быть 10 "обкурке", и 1 (один!) Дронову, да и то Дронову - условно.
Но не в наших краях, где бабло побеждает добро.
В другом толковании:
Раз ОБКУРЕННОСТЬ Заи ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА, то Дрону - его червонец за ПАКЕТ НАРУШЕНИЙ ПДД, которые и стали ПРИЧИНОЙ СТОЛКНОВЕНИЯ и 6 трупов, а Зае ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИЗНАКУ - не более 5 лет условно...
Победило: ЗАКАЗ Зайцев сдать свою Заю на зону на максимальный срок (как задание Адвокатам на первой и на второй инстанции)
Не думаю, что бы Зайцы еще и заносили бабло, что бы Зая получила МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК... Гы !
Теоретики блять тупорылые.