4000 грн на місяць

Дух ХФ каким вы его видите?

  • Автор теми Автор теми Белый Ворон
  • Дата створення Дата створення
может не происходить.
Может не происходить и не происходит совсем это две большие двери. В разыне миры.:увага:


а может, вот как у вас, проснуться, задавать вопросы, понять и начать нарабатывать качества.
:пиво:
так из разговоров вы это не поймете.. практика нужна.:збентежений:
Опщем я понял, что при разговорах ничего не получится понять, только нарабатывать качества. Какие? Непонимания?

Какая практика покажет, кто создал законы физики и карму? Аж печет, как интересно. Наверное Ситу поджег огонь точечными чирками об кремень.
 
Без аналогий им, религиозным фанатикам, ведь ничего не объяснишь. Используешь аналогию - обзовешь небольшое пятнышко точкой. С помощью этого можно их научить что такое прямая, плоскость.
Но с религиозными фанатиками возникает проблема - они начинают думать, что пятнышко и есть точка. :незнаю:
Я еще не пойму, зачем вы бреете себя прошлого.:незнаю:
 
Люди женятся и в церкви, и ЗАГСе, на работе хотя бы оригинально:D а вот на железяке - неее, совсем печалька....
Не, не женятнся на работе, выходят замуж за работу. За железную дорогу, за кран строительный...
 
сравнивать - нет.
проводить аналогии - да.
Чем не подошла аналогия с Виндовс?

:confused: вы же об этом пишите, я не интересовалась.
Вы, кажется, писали, что тигры ели мясо всегда. Откуда вам это стало известно? Говороили с каким-то тигром?

:confused: закон не решает, он исполняется.
решил - не решил.. придумано людьми.
Закон разве любит?
"Любит-не любит" - не придумано людьми?

В интернете есть видео, где арабский молодой человек с помощью разума объясняет, что если бы Земля крутилась вокург своей оси, то нельзя было бы самолетом прилететь в Китай. Потому, что самолет всевремя двигался бы за крутящейся Землей.
Очевидно, что разума для того, чтобы быть фильтром, не достаточно.

Уместна ли аналогия:
- Что нужно для того, чтобы поиграть в Танки?
- Компьютер.
?

Значит люди, что-то строящие с помощью законов физики, биолигии, химии - что-то понимают в этих законах?

Истина одна и неизменна, какие рожки..
Я так понял вашу позицию - на тенях мы видим часть истины и эти части есть правдами. Верно? Суммировав эти части теней-правд мы получим полную картину - истину, так? Тоесть, видя только тени мы можем как-то понять об целой фигуре и считать это частью истины.
Теперь представьте, что на некотором расстоянии от фигуры стоит кто-то, кого мы не видим, и он строит пальцами рожки таким образом, что эти рожки стают частью одной из теней, допустим квадрата. Что мы видим на стене? Мы видим квадрат с рожками. И мы думаем, что эти рожки принадлежат объекту, той фигуре. Так?

Можете показать, где у объекта с вашей картинки есть квадрат?

любит все.
но беспристрастен.
Как проявляется его любовь?

да, одного порядка.
вера она и есть вера.
уверенность от веры.
Что стоит за уверенностью в том, что молнии деалет Зевс?
Что стоит за уверенностью в том, что подарки дарит Санта?
Что стоит за уверенностью в том, что завтра будет Солнце?

для материалистов достаточно.
для идеалистов нет.
С другого ракурса наоборот.
 
Может не происходить и не происходит совсем это две большие двери. В разыне миры.:увага:
дверей больше чем 2. :незнаю:
Опщем я понял, что при разговорах ничего не получится понять, только нарабатывать качества. Какие? Непонимания?
это не качество.
раздражение.. иногда у вас проскакивает.
но его как раз надо убирать.
Какая практика покажет, кто создал законы физики и карму? Аж печет, как интересно. Наверное Ситу поджег огонь точечными чирками об кремень.
да что ж такое.
еще раз: это за рамками людского понимания.
какая разница, кто?
вы играя в игру, обязательно ищете программиста?
персонажу главное понять законы игры и выйти победителем.
 
дверей больше чем 2. :незнаю:
Мэ и Жо. Есть еще для техперсонала, но тема не об этом. А о том, что:
Сообщение от *ТаТа*
Цитата:
А не гибнуть просто не вариант?
не вариант, нет эволюции.
может не происходить.
а может, вот как у вас, проснуться, задавать вопросы, понять и начать нарабатывать качества.

Это либо да, либо нет. У вас это да-нет одновременно. Треться дверь в саму себя. Даже техперсонал не может в такую дверь попасть.

Или дверь Мэ-Жо, куда можно всема и никому не можно. Настоящая эзотерика!

это не качество.
раздражение.. иногда у вас проскакивает.
но его как раз надо убирать.
Зачем его убирать? Рзадражение - двигатель всего. Не раздражаются только мертвые.

да что ж такое.
еще раз: это за рамками людского понимания.
Так я к вам не как к человеку обращаюсь, а как к сознанию! Не кэш спращшиваю! Как сознание сознанию, скажите - какой практикой ваше сознание обрело знание того, кто создал законы физики и карму?

какая разница, кто?
вы играя в игру, обязательно ищете программиста?
Для меня - никакой. Но есть масса вариантов, которые отстаивают эзотерики. То повар всё создал, то программист. Вот какая разница эзотерикам, кто всё создал?

персонажу главное понять законы игры и выйти победителем.
Да? А игроку что делать, если понимать всё и делать будет персонаж?
 
Чем не подошла аналогия с Виндовс?
не помню..
Вы, кажется, писали, что тигры ели мясо всегда. Откуда вам это стало известно? Говороили с каким-то тигром?
в зоологии прочитала.
Закон разве любит?
"Любит-не любит" - не придумано людьми?
нет. он беспристрастен.
придумано.
В интернете есть видео, где арабский молодой человек с помощью разума объясняет, что если бы Земля крутилась вокург своей оси, то нельзя было бы самолетом прилететь в Китай. Потому, что самолет всевремя двигался бы за крутящейся Землей.
с помощью ума.
Очевидно, что разума для того, чтобы быть фильтром, не достаточно.

Уместна ли аналогия:
- Что нужно для того, чтобы поиграть в Танки?
- Компьютер.
?
не уместна.
аналогия не просматривается.
Значит люди, что-то строящие с помощью законов физики, биолигии, химии - что-то понимают в этих законах?
в части, которую они познали.
Я так понял вашу позицию - на тенях мы видим часть истины и эти части есть правдами. Верно? Суммировав эти части теней-правд мы получим полную картину - истину, так? Тоесть, видя только тени мы можем как-то понять об целой фигуре и считать это частью истины.
так.

Теперь представьте, что на некотором расстоянии от фигуры стоит кто-то, кого мы не видим, и он строит пальцами рожки таким образом, что эти рожки стают частью одной из теней, допустим квадрата. Что мы видим на стене? Мы видим квадрат с рожками. И мы думаем, что эти рожки принадлежат объекту, той фигуре. Так?
нет. нет строящего пальцами.
Истина одна и постоянна.
Можете показать, где у объекта с вашей картинки есть квадрат?
в центральном сечении.
Как проявляется его любовь?
в этом мире все делается к лучшему.
Что стоит за уверенностью в том, что молнии деалет Зевс?
Что стоит за уверенностью в том, что подарки дарит Санта?
Что стоит за уверенностью в том, что завтра будет Солнце?
что стояло за уверенностью про Солнце когда физики не было?
 
Так я к вам не как к человеку обращаюсь, а как к сознанию! Не кэш спращшиваю! Как сознание сознанию, скажите - какой практикой ваше сознание обрело знание того, кто создал законы физики и карму?
озарение.
Для меня - никакой. Но есть масса вариантов, которые отстаивают эзотерики. То повар всё создал, то программист. Вот какая разница эзотерикам, кто всё создал?
не эзотерики, а создатели религий, за паству борются.
Да? А игроку что делать, если понимать всё и делать будет персонаж?
Духу? проснуться и взять управление в свои руки.
 
Программа пишется за раз.

в зоологии прочитала.
Эзотерическая книга.

нет. он беспристрастен.
Два дня назад еще любил. Вы с ним постоянно на связи?

Зачем повторяете придуманное людьми?

Как отличить?


аналогия не просматривается.
Город не просматривается. Туман.

в части, которую они познали.
Так ниче не познано.

Я так понял вашу позицию - на тенях мы видим часть истины и эти части есть правдами. Верно? Суммировав эти части теней-правд мы получим полную картину - истину, так? Тоесть, видя только тени мы можем как-то понять об целой фигуре и считать это частью истины.
так.
Что вы поняли об объекте, который на этой тени?
attachment.webp

нет. нет строящего пальцами.
Дорисовать - 6 минут в фотошопе.

Истина одна и постоянна.
Хоть что-то есть постоянное в этом мире.

в центральном сечении.
Типа - если вырезать со ствола дерева куб, то вот он будет - куб в природе?

в этом мире все делается к лучшему.
Это люди придумали?

что стояло за уверенностью про Солнце когда физики не было?
Не знаю.

Физика ни при чем, это к вам вопросы:

Что стоит за уверенностью в том, что молнии деалет Зевс?
Что стоит за уверенностью в том, что подарки дарит Санта?
Что стоит за уверенностью в том, что завтра будет Солнце?
 
Назад
Зверху Знизу