Может они только понты кидают перед теми, кто не освоил.![]()
Любопытно даже как её возможно освоить и какой толк в ней

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Может они только понты кидают перед теми, кто не освоил.![]()

Может не происходить и не происходит совсем это две большие двери. В разыне миры.может не происходить.

Опщем я понял, что при разговорах ничего не получится понять, только нарабатывать качества. Какие? Непонимания?а может, вот как у вас, проснуться, задавать вопросы, понять и начать нарабатывать качества.
так из разговоров вы это не поймете.. практика нужна.![]()
Шоб не знающим обычный язык объяснять, шо атман неделим, а точек нету. Я вижу в ней такой толк.Любопытно даже как её возможно освоить и какой толк в ней![]()
Люди, бывает, женятся на работе. Что там выйти замуж за железяку.
а вот на железяке - неее, совсем печалька....Я еще не пойму, зачем вы бреете себя прошлого.Без аналогий им, религиозным фанатикам, ведь ничего не объяснишь. Используешь аналогию - обзовешь небольшое пятнышко точкой. С помощью этого можно их научить что такое прямая, плоскость.
Но с религиозными фанатиками возникает проблема - они начинают думать, что пятнышко и есть точка.![]()

Не, не женятнся на работе, выходят замуж за работу. За железную дорогу, за кран строительный...Люди женятся и в церкви, и ЗАГСе, на работе хотя бы оригинальноа вот на железяке - неее, совсем печалька....
А если то дырявый приплюснутый Колобок?нет.Вы поверите в то, что у кого-то есть настоящий Колобок, потому, что у него есть круглое... и покажет пуговицу?
оо, так вы экстрасенс?Девочка уже созрела и мечтает о любви программиста, программисты материалисты, потому много зарабатывают.

Чем не подошла аналогия с Виндовс?сравнивать - нет.
проводить аналогии - да.
Вы, кажется, писали, что тигры ели мясо всегда. Откуда вам это стало известно? Говороили с каким-то тигром?вы же об этом пишите, я не интересовалась.
Закон разве любит?закон не решает, он исполняется.
решил - не решил.. придумано людьми.
В интернете есть видео, где арабский молодой человек с помощью разума объясняет, что если бы Земля крутилась вокург своей оси, то нельзя было бы самолетом прилететь в Китай. Потому, что самолет всевремя двигался бы за крутящейся Землей.разум.
Значит люди, что-то строящие с помощью законов физики, биолигии, химии - что-то понимают в этих законах?думаю.
Я так понял вашу позицию - на тенях мы видим часть истины и эти части есть правдами. Верно? Суммировав эти части теней-правд мы получим полную картину - истину, так? Тоесть, видя только тени мы можем как-то понять об целой фигуре и считать это частью истины.Истина одна и неизменна, какие рожки..
Можете показать, где у объекта с вашей картинки есть квадрат?
Как проявляется его любовь?любит все.
но беспристрастен.
Что стоит за уверенностью в том, что молнии деалет Зевс?да, одного порядка.
вера она и есть вера.
уверенность от веры.
С другого ракурса наоборот.для материалистов достаточно.
для идеалистов нет.
Не, просто буквы читаю.оо, так вы экстрасенс?![]()
Понимаю, где стоят точки, где начинается одно предложение, где следующее.
дверей больше чем 2.Может не происходить и не происходит совсем это две большие двери. В разыне миры.![]()

это не качество.Опщем я понял, что при разговорах ничего не получится понять, только нарабатывать качества. Какие? Непонимания?
да что ж такое.Какая практика покажет, кто создал законы физики и карму? Аж печет, как интересно. Наверное Ситу поджег огонь точечными чирками об кремень.
угу, из пластмассовой муки.А если то дырявый приплюснутый Колобок?
Мэ и Жо. Есть еще для техперсонала, но тема не об этом. А о том, что:дверей больше чем 2.![]()
Зачем его убирать? Рзадражение - двигатель всего. Не раздражаются только мертвые.это не качество.
раздражение.. иногда у вас проскакивает.
но его как раз надо убирать.
Так я к вам не как к человеку обращаюсь, а как к сознанию! Не кэш спращшиваю! Как сознание сознанию, скажите - какой практикой ваше сознание обрело знание того, кто создал законы физики и карму?да что ж такое.
еще раз: это за рамками людского понимания.
Для меня - никакой. Но есть масса вариантов, которые отстаивают эзотерики. То повар всё создал, то программист. Вот какая разница эзотерикам, кто всё создал?какая разница, кто?
вы играя в игру, обязательно ищете программиста?
Да? А игроку что делать, если понимать всё и делать будет персонаж?персонажу главное понять законы игры и выйти победителем.
Если закон-программист любит, хоть и не должен, то с колобком проще.угу, из пластмассовой муки.
не помню..Чем не подошла аналогия с Виндовс?
в зоологии прочитала.Вы, кажется, писали, что тигры ели мясо всегда. Откуда вам это стало известно? Говороили с каким-то тигром?
нет. он беспристрастен.Закон разве любит?
"Любит-не любит" - не придумано людьми?
с помощью ума.В интернете есть видео, где арабский молодой человек с помощью разума объясняет, что если бы Земля крутилась вокург своей оси, то нельзя было бы самолетом прилететь в Китай. Потому, что самолет всевремя двигался бы за крутящейся Землей.
не уместна.Очевидно, что разума для того, чтобы быть фильтром, не достаточно.
Уместна ли аналогия:
- Что нужно для того, чтобы поиграть в Танки?
- Компьютер.
?
в части, которую они познали.Значит люди, что-то строящие с помощью законов физики, биолигии, химии - что-то понимают в этих законах?
так.Я так понял вашу позицию - на тенях мы видим часть истины и эти части есть правдами. Верно? Суммировав эти части теней-правд мы получим полную картину - истину, так? Тоесть, видя только тени мы можем как-то понять об целой фигуре и считать это частью истины.
нет. нет строящего пальцами.Теперь представьте, что на некотором расстоянии от фигуры стоит кто-то, кого мы не видим, и он строит пальцами рожки таким образом, что эти рожки стают частью одной из теней, допустим квадрата. Что мы видим на стене? Мы видим квадрат с рожками. И мы думаем, что эти рожки принадлежат объекту, той фигуре. Так?
в центральном сечении.Можете показать, где у объекта с вашей картинки есть квадрат?
в этом мире все делается к лучшему.Как проявляется его любовь?
что стояло за уверенностью про Солнце когда физики не было?Что стоит за уверенностью в том, что молнии деалет Зевс?
Что стоит за уверенностью в том, что подарки дарит Санта?
Что стоит за уверенностью в том, что завтра будет Солнце?
повезло.Не, просто буквы читаю.Понимаю, где стоят точки, где начинается одно предложение, где следующее.
![]()

озарение.Так я к вам не как к человеку обращаюсь, а как к сознанию! Не кэш спращшиваю! Как сознание сознанию, скажите - какой практикой ваше сознание обрело знание того, кто создал законы физики и карму?
не эзотерики, а создатели религий, за паству борются.Для меня - никакой. Но есть масса вариантов, которые отстаивают эзотерики. То повар всё создал, то программист. Вот какая разница эзотерикам, кто всё создал?
Духу? проснуться и взять управление в свои руки.Да? А игроку что делать, если понимать всё и делать будет персонаж?
Программа пишется за раз.не помню..
Эзотерическая книга.в зоологии прочитала.
Два дня назад еще любил. Вы с ним постоянно на связи?нет. он беспристрастен.
Зачем повторяете придуманное людьми?придумано.
Как отличить?с помощью ума.
не уместна.
Город не просматривается. Туман.аналогия не просматривается.
Так ниче не познано.в части, которую они познали.
Что вы поняли об объекте, который на этой тени?так.Я так понял вашу позицию - на тенях мы видим часть истины и эти части есть правдами. Верно? Суммировав эти части теней-правд мы получим полную картину - истину, так? Тоесть, видя только тени мы можем как-то понять об целой фигуре и считать это частью истины.
Дорисовать - 6 минут в фотошопе.нет. нет строящего пальцами.
Хоть что-то есть постоянное в этом мире.Истина одна и постоянна.
Типа - если вырезать со ствола дерева куб, то вот он будет - куб в природе?в центральном сечении.
Это люди придумали?в этом мире все делается к лучшему.
Не знаю.что стояло за уверенностью про Солнце когда физики не было?
повезло.![]()

Редкое везение.повезло.![]()
