Есть мнение, что это рекламные уловки. В постиндустриальном мире уровень преподавания точных наук невысок, а деньги производителям нужны. Давайте разберемся, как работает тепловой насос - холодильник. В результате некоторых физических процессов и затрат энергии один радиатор охлаждается, другой нагревается. Если один поместить в квартиру с температурой +5 градусов к температуре в квартире, второй за окно, с температурой -5 градусов от температуры на улице, можно "переносить" тепло с улицы в квартиру. На улице -5, температура наружного блока -10. Что происходит? Естественно, замерзающий конденсат. Оледенение. Как бороться? Поливать спиртом, как на самолетах, или подогревать, что они и делают - греют воздух за окном. В результате этих подогреваний и с учетом кпд системы, эффективность кондиционера на обогрев ниже (при большом минусе существенно ниже), чем обычной воздуходуйки или масляного радиатора. Использовать, по счетам за электричество, его дороже, а с учетом обслуживания, существенно дороже, чем обогреватель, но производителям пофиг. Они нигде не заявляют, что это дешево. Они предоставляют возможность, а то, что потребитель нафантазировал по аналогии, что эффект теплового насоса и эффективность в 300% сохраняется при отрицательных температурах, это его проблемы.
Лично я не использую кондиционеры при отрицательной температуре. Это просто невыгодно - больше счета и выше износ на запуске, когда масло загустело.
Каждый год сдыхает один и приходится обслуживать. При этом никто из арендаторов не считает это расходником, что это они им пользовались. У них отношение "мы снимали квартиру с кондиционером, он плохо работает (не охлаждает, воняет), сделайте что-нибудь". А мне это лишние 500-1000 гривен на ровном месте. Или соседи находят телефон и достают, что им капает целыми днями на подоконник, потому что жена не работает, сидит дома и считает, что в холоде свежесть кожи дольше сохраняется.
Нет кондиционера - нет проблем. Теперь я его ставлю только там, где без него нельзя выжить летом. Юго-западная сторона.
)
