Очень интересная сегодняшняя статья про субсидию
«Прощай, субсидия!» Следующий этап
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Много недосказанного, но есть интересные моменты, а именно (выдержка из статьи)
"Эксперты сильно сомневаются
Примечательно, что широкие полномочия инспекторов сразу вызвали некоторые опасения у экспертов. «Социальные работники – очень бедные люди. Возможна ситуация, когда потенциальный оформитель субсидии, который каждый месяц экономит по 1,5-2 тыс. грн предложит социальному работнику 1/12 от суммы сэкономленного за то, чтобы он чего-то не заметил», – сообщил эксперт Центра анализа экономической политики Юрий Гаврилечко.
По его мнению, из-за того, что порядка проведения проверок получателей субсидий в реальности нет, полномочий и законных оснований для проверки у инспекторов также нет (закон так и не принят), то и никакой ответственности со стороны социального инспектора перед законом – также нет. Поэтому подобные проверки легко спровоцируют волну коррупции.
Впрочем, вызывает большие сомнения сам факт возможности осуществления таких проверок.
«Если 30% получателей субсидии должны будут перепроверить, причем как-то отдельно, то 30% от 7 млн получателей субсидий – получается около 2 млн (в реальности – 2,64 млн, – прим. автора). Вы себе представляете, какое количество проверяющих нужно, чтобы проверить такое количество домохозяйств? Совершенно непонятно, кто это будет делать. А внутренние переселенцы, вообще все будут вынуждены переподтверждать свои субсидии. А переселенцев у нас 1,5 млн человек», – подчеркнул Юрий Гаврилечко.
По его словам, всего в системе Минсоцполитики работает около 20 тыс. социальных работников. При идеальном раскладе все определенные к проверке домохозяйства будут проверяться несколько месяцев. И то, при условии, что все социальные работники больше ничем заниматься не будут. Но расклад совершенно точно не будет идеальным.
«Неграмотные члены Кабинета министров заложили в своем постановлении норму, которая приведет к массе судебных исков. Поскольку теперь получение субсидии поставили в зависимость от доходов членов семьи. Домохозяйство и семья – это абсолютно разные вещи по действующему законодательству. Семья – это общность, связанная родственными узами, а домохозяйство – это общность, связанная общим ведением хозяйства. И совершенно непонятно, каким образом будут проверять доходы претендентов на субсидии. К примеру, родители прописаны в квартире с сыном, который вырос и женат. При этом его супруга прописана в другом месте. Обе семьи хотят оформить субсидии. Пенсионеры столкнутся с ситуацией, когда к их доходам приплюсуют не только доходы их ребенка, который с ними зарегистрирован в одной квартире, а и его супруги, которая зарегистрирована совершенно в другом месте. И наоборот – одни и те же доходы будут де-факто дважды учитываться при оформлении субсидии», – пояснил эксперт и добавил, что новая,
установленная форма учета доходов по субсидиям, может привести к массе судебных исков в связи с путаницей между понятием «семья» и «домохозяйство». ..."
Пы.Сы. Впечатление, что читают меня на ХФ
