4000 грн на місяць

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
8.7.3. Сигналы светофора имеют такие значения:

є) сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение ...

запрещает движение ЗА стоп-линией
а не у тебя на диване
 
почем нынче тариф у для тех, кто Заю обеляет?
Я вот что не пойму. Отбелять-то они, конечно, отбеляют, только делают это так топорно и через жопу, ни разу не палевно, и как-то однобоко, что хочется спросить спонсоров заеботов: вам денег не жалко? Любой первокурсник соцфака ХНУ с задачей справился бы лучше. Ой, я сказал "соцфак"? Внезапно...
 
панство забуває, що дозволено все, що не заборонено.
так от в ПДР нема заборони вважати, що коли транспортні потоки розділені розміткою, то забороняється вважати той світлофор загальним.
на противагу, що заборонено в місті 60+, заборонено їхати на червоний, заборонено проскакувати.
тапок в пол - по морді. швидкість в межах, прискорення не регламентується
не дивився - по морді. сидів поруч? натомість вона бачила та вирішила проскочити

"об'єктивні" ви наші шукачі правди.
 
Не ну ты в натуре ебанутый. Соска тут вообще не при делах? Дрон коняра, в пешеходов улетел на 40-ка. Чёрт ты зарыганный.

Тебя зациклило? Где там написано про Зайцеву, да еще "не при делах"?
Сходи в поликлинику. Это старческий маразм, когда слушают только себя.
 
А должен был остановиться перед первым светофором, а не проезжать его на красный.
Светофор прекрасно видно.

attachment.webp


Про остановку "перед дублирующим" в ПДД нет ничего. :незнаю:
Там про остановку перед краем пересекаемой проезжей части.
Но и до края пересекаемой проезжей части Дронов не доехал 12 метров.

Там нарушения по 4-м пунктам ПДД.

не пались так тупо. перед це - до.
нема норматива в метр, сантиметр і т.і.
 
Я поняла откуда эти разногласия.
Если говорить о «начал движение» — то это в случае, если колеса авто находятся прямо у стоп-линии. Там конечно, только тронулся — сразу пересек.
Но это не относится к ситуации, когда машина стоит на расстоянии от стоп-линии ! В таком случае Он может сколько угодно «трогаться», катиться на драйве, но пересечь стоп-линию уже на разрешающий сигнал светофора.
В данном случае Дронов не стоял непосредственно у стоп-линии, а несколько дальше от нее. Поэтому начал движение раньше (что не запрещено), но пересек линию пересечения проезжих частей (условная стоп-линия для него) уже на зеленый.
Вот поэтому в его ситуации не имеет значения когда он начал движение, он этим стоп-линию не пересек, поэтому ПДД не нарушил.
Дєвушка, давайте почнем із терміну зупинка? Коли цей левел пройдете - поговорим про те, що має відбуватися далі?
 
не садись сегодня за руль. Если что случится - любой эксперт лишь по этому твоему высеру без всяких анализов потом докажет что ты был минимум под опиатами...:D

пиздун, йди лісом. а то нарвешся на зайку, яку ти відбілюєш
 
ключевая фраза — ПЕРЕД КРАЕМ ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ,

Это НЕ ключевая фраза. Она написана после слов "а если они отсутствуют"
перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют — перед краем пересекаемой проезжей части...

И к тому-же, вы словосочетание "перед краем" понимаете, как непосредственно у самого края или за 100 метров от него?
(от линии светофора до края проезжей части со стороны Сумской - 27,5 метров)
 
Упс....

Допис від Borispol

Я поняла откуда эти разногласия
-----

Допис від fraddy

Дєвушка,
-----
alexir2503
Упс....

Допис від Borispol
Я поняла откуда эти разногласия.
Borispol
Регистрация: 11.03.2018
Из: Ukraine
Сообщений: 41
мальчик

Можем тебя психологически поддержать - без Гены дома скучно. Но что поделаешь...
Це просто якийсь ахтунг... :курю2:
 
Жаль что у меня нет доступа к камерам Триолана - так бы просмотреть хотя за один день движение что Зайцевой, что Дронова
автомобилей с "такими-то номерами"... не путай, а?

"там мама, сын, Лена" (с) владелец лехуса
 
А должен был остановиться перед первым светофором, а не проезжать его на красный.
Светофор прекрасно видно.

attachment.webp


Про остановку "перед дублирующим" в ПДД нет ничего. :незнаю:
Там про остановку перед краем пересекаемой проезжей части.
Но и до края пересекаемой проезжей части Дронов не доехал 12 метров.

Там нарушения по 4-м пунктам ПДД.

В Правилах не указано, перед каким ИМЕННО светофором надо останавливаться. Тем более, не указано что остановиться надо перед светофором ДРУГОГО транспортного потока. Зато есть уточнение «так, щоб бачити його сигнали».
Все машины всегда останавливаются перед дублирующим, значит он лучше просматривается.
И расстояние до пересекаемой проезжей части тоже в соответствии с ПДД не имеет принципиального значения, главное чтобы ДО а не ПОСЛЕ
 
Про вашу дурацкую магическую формулу
размещение регулировочных элементов одного уровня не должно вызывать двоякого толкования"


Согласен? ПДД не рассчитано на "здравый смысл тебя\меня\пролис" Оно ФОРМАЛИЗОВАНО. А формализация не предполагает "я не понял"....
 
Он и остановился перед светофором,
который находился в зоне его видимости (дублирующий)

Точно так, как собиралась сделать Зайцева. (остановилась перед дублирующим)
(сарказм)
 
А раз так, то водитель должен остановиться перед пересечением проезжих частей.
хер там (с)

просто кто-то из гор.администрации решил, что расположение правого светофора "правильно и очевидно", подменив своим мненем нормативы...

А теперь один кто-то невиновный, вместо них - сядет.


ГЕНА АДОЛЬФОВИЧ, АУ? давай сюда своих шестерок, а? :)
 
Назад
Зверху Знизу