Столкновение четырех авто на Сумской (+Видео)

Wu Tang · 26.02.2018

Вы же согласны с тем, что он выехал на полосу встречного движения по косой пересекая перекрёсток. Ему это делать было запрещено он должен был остановиться в своей полосе на середине перекрёстка, убедиться в безопасности манёвра, пропустить встречный автомобиль и только после этого завершить манёвр

-=X-RAY=- · 26.02.2018

Dimoks сказав(ла):
А если он с начала Сумской летел? И предыдущий светофор ему был зелёный?

Там по брусчатке больше сотки сложно ехать. Колеса не касаются дороги, опаснее брусчатки у нас нет дорог в городе.

Уже посчитали там около 90 км\ч у него была скорость +- 5

-=X-RAY=- · 26.02.2018

bort00 сказав(ла):
а нормально - это как? неужели до 50 км?

Зависит от машины и загруженности города.
Для кого то может и 50 нормально, а для кого то и 180 можно давонуть если город пустой и видишь что никому не мешаешь.

bort00 · 26.02.2018

Wu Tang сказав(ла):
Естественно! Но в данном случае помеху создавал именно водитель автомобиля Пола именно он должен был убедиться в безопасности своего манёвра

а влетая на перекресток - место само по себе напряженное) - не нужно убеждаться ни в чем? например что пешеход доперебежит не успевший? угадаем с одного раза- увидел бы мерс переходящего пешехода за машиной стоящей в левой полосе?

-=X-RAY=- · 26.02.2018

гламурное кисо сказав(ла):
Имел ли водитель поло объективную возможность оценить временное окно,

Нет конечно.
ДТП это и подтвердило.
Имел бы - не было бы ДТП.

Wu Tang · 26.02.2018

Тут дело не в марке автомобиля Автом что если поменять ситуацию наоборот, то есть водители местами, то многие бы тут топили за то что мажор на мерседесе просто нахал который выехал на встречную полосу движения и не пропустил Пола. А в данном случае у многих срабатывает просто стереотип что если водитель Ехал на мерседесе, то значит он виноват

alexir2503 · 26.02.2018

гламурное кисо сказав(ла):
Имел ли водитель поло объективную возможность оценить временное окно, которые бы позволило ему проехать перекресток не создавая препятствий в движении атомобилям, которые движутся во встречном направлении(в анном случае мерседесу)?
Имел. И пришел к выводу, что если мерседес двигается со скоростью менее 50 км. в ч. то никаких препятствий в движении поло ему создать не может.
Водитель поло не мог знать, что мерседес движется с превышением скорости.

Водитель Поло, как и Дронов имел цепочку нарушений ПДД за что и поплатился.
Он по ПДД был обязан - при включении зеленого сигнала убедиться в безопасности начала движения и начать движение, после этого выехать на перекресток по своей полосе, пропустить встречных, убедиться в безопасности поворота налево и повернуть.
Он сделал так - начал движение на желтый, выехал на полосу встречного движения не доехав до начала перекрестка, не убедился в безопасности поворота налево, не пропустил встречный автомобиль.

Все его беды не от лихого водителя на Мерсе а от своего долбоебизма.

Гість 137995 · 26.02.2018

Не знаю как вы, но я, подъезжая к перекрестку, прежде всего готовлюсь останавливаться, даже если зеленый еще не мигающий.
особенно, если кто то готовится поворачивать налево, пересекая мою траекторию.

-=X-RAY=- · 26.02.2018

Wu Tang сказав(ла):
Тут дело не в марке автомобиля Автом что если поменять ситуацию наоборот, то есть водители местами, то многие бы тут топили за то что мажор на мерседесе просто нахал который выехал на встречную полосу движения и не пропустил Пола. А в данном случае у многих срабатывает просто стереотип что если водитель Ехал на мерседесе, то значит он виноват

Тут все дело в зависти нищебродов.

bort00 · 26.02.2018

-=X-RAY=- сказав(ла):
Зависит от машины и загруженности города.
Для кого то может и 50 нормально, а для кого то и 180 можно давонуть если город пустой и видишь что никому не мешаешь.

машина и загруженность города.. предлагаю еще третью составляющую- мозги включать и понимать что ты в городе А давонуть - мозг не особо нужен
немного черного: "Последние слова с речевого регистратора всегда бывают одни:смотри как я могу"

-=X-RAY=- · 26.02.2018

bort00 сказав(ла):
давонуть - мозг не особо нужен

но нужна мощная машина :клас:

а ее нет у нищебродов, вот они и желчью брызжут по поводу и без

Гість 137995 · 26.02.2018

-=X-RAY=- сказав(ла):
Нет конечно.
ДТП это и подтвердило.
Имел бы - не было бы ДТП.

Чтоб было понятно. Представь себе немного другую ситуацию. Теоретически.
Водитель поло начинает движение, мерседес едет помедленнее, поло заканчивает маневр, за ним проезжает мерседес, как и намеревался, не меняя скорости или направления движения.

В этом случае, по твоему, водитель поло нарушил?

Гість 137995 · 26.02.2018

igorbullz сказав(ла):
На каком вы авто катаетесь, девушка? Можно фото авто и вашу фото?

2109. Для чего тебе мое фото?

Гість 137995 · 26.02.2018

igorbullz сказав(ла):
все отбой, нет у тебя никакой машины.

latest?cb=20140610225445&path-prefix=ru.png

-=X-RAY=- · 26.02.2018

гламурное кисо сказав(ла):
Чтоб было понятно. Представь себе немного другую ситуацию. Теоретически.
Водитель поло начинает движение, мерседес едет помедленнее, поло заканчивает маневр, за ним проезжает мерседес, как и намеревался, не меняя скорости или направления движения.

В этом случае, по твоему, водитель поло нарушил?

Не нужно фантазий.
Имеем два сценария:

1) По правилам дорожного дивжения : поло пропускает всех встречных, и мерса в том числе. Убеждается что нет встречных машин и пешеходов и поворачивает.
2 ) НА самом деле. Кладет хуй "я проскочу". Прлипает на 40 000 баксов и гнилую карму пидораса.

bort00 · 26.02.2018

Wu Tang сказав(ла):
Тут дело не в марке автомобиля Автом что если поменять ситуацию наоборот, то есть водители местами, то многие бы тут топили за то что мажор на мерседесе просто нахал который выехал на встречную полосу движения и не пропустил Пола. А в данном случае у многих срабатывает просто стереотип что если водитель Ехал на мерседесе, то значит он виноват

да не в мерсе дело а в скорости - поло не уступил- мерс шибко ехал не успел никто среагировать - не разошлись

Wu Tang · 26.02.2018

bort00 сказав(ла):
да не в мерсе дело а в скорости - поло не уступил- мерс шибко ехал не успел никто среагировать - не разошлись

Да поймите же вы, что водитель поло не то что не успел среагировать, а банально проигнорировал правила дорожного движения и внаглую попёрся налево

Гість 137995 · 26.02.2018

-=X-RAY=- сказав(ла):
Не нужно фантазий.
Имеем два сценария:

Это, ИМХО, и есть то самое главное, что определяет виновника.
Если поло не успевает проехать, двигайся мерседес со скорость 50 и ниже - вина обоюдная. Поло в том что не пропустил и устроил ДТП, мерседеса - в том, что неверно выбрал скоростной режим.

Если же поло успевал бы проехать, не превышай скорости мерс - вина мерса 100%.

И это должна установить экспертиза.

Правда, зная как они у нас делаются....

bort00 · 26.02.2018

-=X-RAY=- сказав(ла):
но нужна мощная машина
а ее нет у нищебродов, вот они и желчью брызжут по поводу и без

мдя) придется купить трамвай и ездить как все, потому что у трамвая движок помощнее будет!!
был такой затертый анекдотец в тему
"ну ладно- малиновый пиджак одолжу у швейцара, поменяю порш на зачуханый мерин, зато ж буду выглядеть как настоящий пацан"

Econ · 26.02.2018

-=X-RAY=- сказав(ла):
Не нужно фантазий.
Имеем два сценария:

1) По правилам дорожного дивжения : поло пропускает всех встречных, и мерса в том числе. Убеждается что нет встречных машин и пешеходов и поворачивает.
2 ) НА самом деле. Кладет хуй "я проскочу". Прлипает на 40 000 баксов и гнилую карму пидораса.

Да, страховка все не покроет....

Столкновение четырех авто на Сумской (+Видео)

Кто виноват в этом ДТП?

Водитель Мерседеса

Водитель Polo

Обоюдная вина

Додаткові параметри

Wu Tang

-=X-RAY=-

-=X-RAY=-

bort00

-=X-RAY=-

Wu Tang

alexir2503

Гість 137995

-=X-RAY=-

bort00

-=X-RAY=-

Гість 137995

Гість 137995

Гість 137995

-=X-RAY=-

bort00

Wu Tang

Гість 137995

bort00

Econ