Вы вины его не видите или факта нарушения им ПДД?
Никто и не лишает Дронова права расчитывать что остановиться. Вправе он расчитывать. Но если видит что не останавливается нарушитель, обязан остановиться он. Таков Закон.
ИМенно это и проводилось на следственном эксперименте. И ставили его даже не на стоп-линию. Его ставили на место с которого он стартовал фактически. По триолану все наблюдали этот следственный эксперимент.
Против Туарега говорит тот факт, что на видео видно что он уходил влево пытаясь избежать столкновения. Т.е. явно видел. А тормозного пути нет вообще. Т.е. ПДД требуют от него снижать скорость вплоть до полной остановки, а он уходил влево и не тормозил. За это и сидит.
Ну процитируйте мне пункт ПДД, где указано, что в случае выезда на Вашу полосу движения автомобиля, который создал аварийную ситуацию и действовал вопреки ПДД. уходить влево нельзя, нужно только тормозить
Он вправе рассчитывать не то, что успеет остановиться, а что ему не придется тормозить.. Кримінальна відповідальність особи, яка порушила ПДР вимушено, через створення аварійної ситуації іншою особою, котра керувала транспортним засобом, виключається.
И дал пару раз...
Ага, При этом Зая вся такая невиновная...
Он нарушил,но есть ли причинная связь, большой вопрос. Впрочем, пусть голова об этом болит у его адвоката, мне и своего достаточно.
Уже говорили, что адвокат цитировал Харьковский форум
поколение тытуба
запись дтп
