да я понял... это я к тому, что практически любой кадр с архитектурой (без откровенной лажи) будет хорошо смотреться при большом размере отпечатка.
Для ПЗС матрицы (да и для пленки тоже) ночь и день - это весго лишь разница в освещенности примерно на 6 порядков, гдето на 19 стопов. Ночью все что движется смазывается. Еще есть неуловимое различие в цветах и деталях: ночью цвета приглушенные и детали в тенях хуже видны, но это свойство зрения, не присущее фотокамерам. Короче говоря эффект ночи приходится накладывать вручную, а наблюдаемый эффект сильно зависит от фазы луны. Когда луна низко, и не полная, видно небо, снег и силуэты и неясные очертания всего остального. А в полнолуние да на открытой местности видно все почти как днем, и желтизну травы, и синеву неба видно. На фото я стараюсь передать ровно то что видел.
В полнолуние небо пожалуй не такое насыщенное, но вовсе не черное. Когда луны нет, и посторонней засветки неба нет, тогда небо черное, на нем видно множество звезд и млечный путь. Когда луна есть, звезд видно значительно меньше, а небо выглядит темносиневатым каким-то и очень обьемным. Я пока не понял до конца, как передать атмосферу за городом, в отцуствии других источников света.
Познакомьтесь по Скайпу или Асе с девушкой из Австралии и пошлите лучше ей
