Тут могла бути ваша реклама

Советское прошлое

  • Автор теми Автор теми White Rabbit
  • Дата створення Дата створення
Спроси папа и маму, пусть они тебе объяснят.

Ты ведь малолетка, Авос, верно? В Совке не жил или был ещё в возрасте детского садика.
Ходил в детский садик в СССР, это ты точно заметил. И Харьковфорума у нас в детском садике не было, насколько я помню. Но это никак не означает, что его и через 30 с лишним лет тоже не было бы.
 
Это шутка такая. Каламбур, для людей с чувством юмора. Люди без чувства юмора берут линейку и меряют толщину МК-51 в 8мм.
hd9fcg.webp

Это ничуть не больше чем у тогдашних японских Casio, а вся лучшая электроника в те времена была японской.
А це і були касіо та інші. Так що міряти немає сенсу
 
Это шутка такая. Каламбур, для людей с чувством юмора. Люди без чувства юмора берут линейку и меряют толщину МК-51 в 8мм.
hd9fcg.webp

Это ничуть не больше чем у тогдашних японских Casio, а вся лучшая электроника в те времена была японской.

MK51 - это лучшее что создала (удачно слизала) советская электронная промышленность. У меня есть такой, до сих пор кое-как работает.Резинке правда пришел пиз..ц, поэтому иногда двоит-троит при наборе. А вот батарейку найти к нему было проблемой. Но мне сказочно повезло. Как-то раз будучи в Москве, зашел в магазин. Там был всего один стол, накрытый красной парчой:D.За этим столом сидел чел, и продавал исключительно нужные мне батарейки. Больше в магазине нихрена не было. Помню и цену, она была не малая как для совка - 6 рублей
 
СССР — страна клонов
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Прошу заметить, что это только жалкая часть спизженного на западе.

Жесткая подборка. Я даже не говорю, что к спизженному большая часть того что там представлено не имеет отношения - так как в той статье постоянно встречается слова "лицензионная копия" что совсем никак не "спизженное". Но назвать Ту-144 копией Конкорда, а Буран - копией Шаттла может только человек без глаз. Они же тупо разные! Похожие, не спорю, приблизительно как все четырёхколесные автомобили между собой похожи, но разные! Совсем разные!
 
А сколько США спиздило в Европе. В том числе "живым грузом" вроде Эйнштейна? А ракеты у Циолковского/Королева. Идею водородной бомбы у Сахарова и т.д.
 
Жесткая подборка.
На еще
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Я даже не говорю, что к спизженному большая часть того что там представлено не имеет отношения - так как в той статье постоянно встречается слова "лицензионная копия" что совсем никак не "спизженное".
Ключевое - не "своя разработка", о которых так любят вопить совочечки.
 
Кстати, если бы сейчас был бы Совок, Харьков Форума не было бы.
а совкодрочеры не шлялись бы, где им хочется, а "ходили бы на работу", ибо была статья за тунеядство, и почти невозможность выехать на ПМЖ...
 
А ракеты у Циолковского/Королева. Идею водородной бомбы у Сахарова и т.д.
:рл:

Дремучий совок, верящий в сказки от совковой пропаганды...
Скажи-ка, отчего столь передовая страна, у которой все всё спиздили, не смогла сама создать сраную электробритву, спиздивши её у "Ремингтон"? В отместку, чтоль? :D
 
:рл:

Дремучий совок, верящий в сказки от совковой пропаганды...
Скажи-ка, отчего столь передовая страна, у которой все всё спиздили, не смогла сама создать сраную электробритву, спиздивши её у "Ремингтон"? В отместку, чтоль? :D

Никто и не отрицает, что союз надорвался на гонке вооружений. Глупейшая глупость уничтожить противника в 2 раза больше раз, чем он тебя, когда отсчет шел даже не на десятки, а на сотни раз тотального уничтожения. Клепая танки и ракеты некогда уже было о каких-то бритвах думать.
 
Это Чингачгукам предъява? :D
Поскольку все остальные там - такие же "понаехавшие", как и Эйнштейн:)

Предъявы Чингачгуку как начались с испанских конкистадоров так и закончились практически полным истреблением индейцев, по крайней мере в США, в других странах они кое-как ассимилировались. Двойные стандарты, сэээр.
 
Эйнштейна спиздили? ))
А что, нет? И всех физиков-ядерщиков в 45-м.

Ракеты реально спиздили оттуда же, откуда и мы –из Пенемюнде, у Вернера фон Брауна.
Расскажи, у кого Королев спиздил идею катюши?

К тому же в современном мире вообще изобретателем считается не кто изобрел, а кто первым запатентовал. С этим таки реально еще со времен царской России было слабовато.
 
Ходил в детский садик в СССР, это ты точно заметил. И Харьковфорума у нас в детском садике не было, насколько я помню. Но это никак не означает, что его и через 30 с лишним лет тоже не было бы.

Возможно Харьков Форум при Совке существовал бы где-то за границей, в странах так называемого Запада.

А существуй Совок сейчас, обычным людям, вроде нас с тобой, интернет был бы недоступен. Как это происходит сейчас на Кубе и в Северной Корее.

Если ты мне не веришь, спроси папу и маму, как при Совке каждый копировальный аппарат регистрировали в КГБ.

Хотя, если ты с мажористой семьи коммунистической партийной номенклатуры, у тебя был бы интернет, конечно-же, будь сейчас Совок.
 
Клепая танки и ракеты некогда уже было о каких-то бритвах думать.
хм, США почему-то могли клепать и танки и ракеты и бритвы тоже, и телевизоры и автомобили и любу. элекитронику, продукты в любых количествах. Причем лучше у них были как танки, так и автомобили. И никакого дефицита и голода.

Просто, если думать жопой, то сложно что-то сделать приемлемо.
 
Расскажи, у кого Королев спиздил идею катюши?
В 1939—1941 годах сотрудники РНИИ И. И. Гвай, В. Н. Галковский, А. П. Павленко, А. С. Попов и другие создали многозарядную пусковую установку, смонтированную на грузовом автомобиле.
Королев тут не при делах.
А спиздили у древних Китайцев.
6cgjje.webp
 
США почему-то могли клепать и танки и ракеты и бритвы тоже, и телевизоры и автомобили и любу. элекитронику, продукты в любых количествах. Причем лучше у них были как танки, так и автомобили. И никакого дефицита и голода.
Один умный человек как-то обронил, что американцы жили бы хорошо и победи у них социализм, а русские и при капитализме развели в стране бардак. И это верно: изучение истории СССР показывает, что было совершено множество разрушительных действий (не важно, в данном случае, насколько совершавшие их искренне заблуждались, или "недоброе замыслили"), никоим образом из идеи плановой экономики (или теорий г-на Маркса) не вытекавших.
 
Один умный человек как-то обронил, что американцы жили бы хорошо и победи у них социализм, а русские и при капитализме развели в стране бардак. И это верно: изучение истории СССР показывает, что было совершено множество разрушительных действий (не важно, в данном случае, насколько совершавшие их искренне заблуждались, или "недоброе замыслили"), никоим образом из идеи плановой экономики (или теорий г-на Маркса) не вытекавших.
Можно проще сказать.
Заставь дурака богу молится,они и лоб разобьёт и церьковь подпалит.
 
Расскажи, у кого Королев спиздил идею катюши?
Какой нахер Королев? Катюшу разработал Лангемак, которого за это наградили именной пулей в затылок в 38-м.
Королеву тогда повезло больше - отделался отсидкой и сломанной челюстью.

А если уж спорить кто у кого спиздил - так твердотопливные ракеты еще китайцы во втором веке делали.
 
Один умный человек как-то обронил, что американцы жили бы хорошо и победи у них социализм, а русские и при капитализме развели в стране бардак. И это верно: изучение истории СССР показывает, что было совершено множество разрушительных действий (не важно, в данном случае, насколько совершавшие их искренне заблуждались, или "недоброе замыслили"), никоим образом из идеи плановой экономики (или теорий г-на Маркса) не вытекавших.

Плановая экономика - это отсутствие конкуренции, отсутствие конкуренции - деградация качества товаров, ухудшение качества жизни.
Да и наличие частных производств уже само по себе стихийно ставит экономику на рыночные рельсы, и никакая "плановая" параллельно существовать уже не сможет.
Значит - что? Запретить частный бизнес, нахуй. Вчерашних бизнесюков загнать в стойло на заводы за мизерную плату. А это уже прямое попрание человеческих свобод, дальше только диктатура, репрессии для несогласных с такой ебаной жизнью, гулаг и расстрелы.
 
Плановая экономика - это отсутствие конкуренции, отсутствие конкуренции - деградация качества товаров, ухудшение качества жизни.
Да и наличие частных производств уже само по себе стихийно ставит экономику на рыночные рельсы, и никакая "плановая" параллельно существовать уже не сможет.
Значит - что? Запретить частный бизнес, нахуй. Вчерашних бизнесюков загнать в стойло на заводы за мизерную плату. А это уже прямое попрание человеческих свобод, дальше только диктатура, репрессии для несогласных с такой ебаной жизнью, гулаг и расстрелы.
дада, советские предприятия разрушить, ибо они "плохие". А другие, более лучшие предприятия, сами собой появятся, ибо "таковы законы рынка".
здесь где-то есть тема о закупке в стране-агрессоре азотных удобрених на десятки миллионов долларов. Пояснишь, экономист-рыночник?
 
Назад
Зверху Знизу