Бодяжный газ - какова реальная калорийность

Вован 59 · 16.02.2017

ol8494 сказав(ла):
От отсутствия оной я даже платную тему снёс))

Ух ты!Тема?Платная? :браво:

А у меня чего-то не было такой.Не догадался.

Наверное,не надо было. :yahoo:

Ты,главное,когда токаришь,рукава застегивай.

Техника безопасности,понимашь!

Там вон жирафка из бегемотника сбежал опять-пожалей его,а то пердак уже дымится у него.

А отруби.Тебе какие нужны?Какие употребляешь?Любые есть-наделю.Не стесняйся.

clever_66 сказав(ла):
Вспышка при 2-6% на вид безобидная

clever_66 сказав(ла):
Так вот метан с концентрацией более 15% не страшен как взрывная смесь.

Я так понимаю,что это концентрация от 2% до 15% метана в ВОЗДУХЕ.Не наоборот?

И если концентрация метана в воздухе(трубе)будет,скажем,85% то не ебанет?Так?Так вот,форумные хомячки-умники,объясните(можно на пальцах

)почему газ в трубе должен рвануть при подкачке туда воздуха,скажем 15%?

Извинения принимаются.Даже от Олега.

ol8494 · 16.02.2017

Вован 59 сказав(ла):
Ух ты!Тема?Платная?

Бесплатная. Ты не в теме этих тем. :ги:

Вован 59 сказав(ла):
Ты,главное,когда токаришь,рукава застегивай.Техника безопасности,понимашь!

Ок. Так и делаю.
Встречный совет: когда пишешь, голову включай. Здравый смысл, понимаишь)))
Ибо ты явно этого не делаешь.

Вован 59 сказав(ла):
А отруби.Тебе какие нужны?

Так ты ими барыжишь? Оптом или на стакан? :ги:

Вован 59 сказав(ла):
если концентрация метана в воздухе(трубе)будет,скажем,85% то не ебанет?

Нет.

Вован 59 сказав(ла):
почему газ в трубе должен рвануть при подкачке туда воздуха,скажем 15%?

Объясняю. В момент этой эфемерной закачки будут возникать любые
пропорции. От чистого воздуха до 85% метана. Пока ты его не размешаешь.
И где то обязательно будут возникать искомые 9,5% метана. Этого хватит.

Вован 59 сказав(ла):
Извинения принимаются.Даже от Олега.

Так ты ждёшь извинений, а не истины?
Бога ради. Извини, что я, старый дурак, какое то время надеялся,
что ты нормальный и вменяемый человек. Еще раз извини. Я сильно ошибся.
Ты доволен? Успокоился? Ну, я рад.

Jonhson · 16.02.2017

ol8494 сказав(ла):
Объясняю. В момент этой эфемерной закачки будут возникать любые
пропорции. От чистого воздуха до 85% метана. Пока ты его не размешаешь.
И где то обязательно будут возникать искомые 9,5% метана. Этого хватит.

Ты немного не прав. При содержании метана в воздухе 5-15 % смесь взрывается. Горит смесь при содержании метана в воздухе до 60 %. А вот дальше - нифига не будет. Так что, 10 % воздуха - вполне можно добавлять.
Вопрос только в том, что это нифига не рентабельно! Сжатый воздух стоит дороже, чем выгода от его добавки.
Если не ошибаюсь, немцы добавляют в газ бытовой порядка 10% воздуха. Лучше горит, меньше засираются форсунки. Пруфы искать не буду, мне просто рассказывали. Если что - мопед не мой ;-)

clever_66 · 16.02.2017

Я так понимаю,что это концентрация от 2% до 15% метана в ВОЗДУХЕ.Не наоборот?

И если концентрация метана в воздухе(трубе)будет,скажем,85% то не ебанет?Так?Так вот,форумные хомячки-умники,объясните(можно на пальцах

)почему газ в трубе должен рвануть при подкачке туда воздуха,скажем 15%?

Извинения принимаются.Даже от Олега.

[/QUOTE]

Не ебанет.

ol8494 · 16.02.2017

Jonhson сказав(ла):
Ты немного не прав....Так что, 10 % воздуха - вполне можно добавлять.

Он там может содержаться. Да. Безопасно.
А вот как ты В МОМЕНТ ПОДМЕШИВАНИЯ перепрыгнешь отметки от 5 до 15%?
Просто любопытно...
Но даже если гипотетически намешали. Вспомнили принцип газовой горелки.
Итак. Для сгорания куба метана нужно 10 кубов воздуха. +/- лапоть. Да.
Хорошо. Подмешали В ГАЗ 10% воздуха. На сколько кубов нужно уменьшить подсос воздуха?
На КУБ, Карл!!! Если не уменьшим, то смесь сместится к переизбытку воздуха и пламя начнёт
отрываться от горелок. Андестенд? То есть на куб набодяженного газа надо уже не 10, а 9)))
что бы это блядство горело. Если подмешать 20%, то на ДВА куба.
То есть что имеем с гуся? А имеем то, что при подмесе в газ 10% воздуха горелки практически всех
котлов надо регулировать. При подмесе 20% все приборы начнут сильно нервничать.
И мы это сразу узнаем.
А что мы видим?
- Ой, бля! Щёчег крутит на 30% больше!!! На 50% больше!!!111 На 100% больше!!!111
Горелки хоть кто то регулировал? На отрыв пламени жаловался? Где, Карл? Покажи?

Jonhson сказав(ла):
Вопрос только в том, что это нифига не рентабельно!

Это вопрос №2. Вопрос №1 - это опасно.
И тогда возникает закономерная мысль - азот. А это архи дорого.
Я не представляю:
1. Что.
2. Как.
3. За сколько.
4. Где в таких объёмах.
это можно реализовать?

COOOL · 16.02.2017

ol8494 сказав(ла):
Он там может содержаться. Да. Безопасно.
А вот как ты В МОМЕНТ ПОДМЕШИВАНИЯ перепрыгнешь отметки от 5 до 15%?
Просто любопытно...
Но даже если гипотетически намешали. Вспомнили принцип газовой горелки.
Итак. Для сгорания куба метана нужно 10 кубов воздуха. +/- лапоть. Да.
Хорошо. Подмешали В ГАЗ 10% воздуха. На сколько кубов нужно уменьшить подсос воздуха?
На КУБ, Карл!!! Если не уменьшим, то смесь сместится к переизбытку воздуха и пламя начнёт
отрываться от горелок. Андестенд? То есть на куб набодяженного газа надо уже не 10, а 9)))
что бы это блядство горело. Если подмешать 20%, то на ДВА куба.
То есть что имеем с гуся? А имеем то, что при подмесе в газ 10% воздуха горелки практически всех
котлов надо регулировать. При подмесе 20% все приборы начнут сильно нервничать.
И мы это сразу узнаем.
А что мы видим?
- Ой, бля! Щёчег крутит на 30% больше!!! На 50% больше!!!111 На 100% больше!!!111
Горелки хоть кто то регулировал? На отрыв пламени жаловался? Где, Карл? Покажи?

Это вопрос №2. Вопрос №1 - это опасно.
И тогда возникает закономерная мысль - азот. А это архи дорого.
Я не представляю:
1. Что.
2. Как.
3. За сколько.
4. Где в таких объёмах.
это можно реализовать?

что еще добавить?
разжовано, даже я понял

Вован 59 · 16.02.2017

ol8494 сказав(ла):
Бесплатная. Ты не в теме этих тем.

Съехал?

ol8494 сказав(ла):
я даже платную тему снёс

ol8494 сказав(ла):
Так ты ими барыжишь? Оптом или на стакан?

Для убогих-бесплатно.

ol8494 сказав(ла):
Встречный совет: когда пишешь, голову включай. Здравый смысл, понимаишь)))
Ибо ты явно этого не делаешь.

Хамишь,парниша? :рл:

По ходу,у тебя самого давно выключатель сломался.

ol8494 сказав(ла):
я, старый дурак

Это как понимать? :незнаю:

Как утверждение? :рл:

Jonhson сказав(ла):
Пруфы искать не буду, мне просто рассказывали. Если что - мопед не мой ;-)

Поищи.Олег не поверит.Скажет,приснилось.

clever_66 сказав(ла):
Не ебанет.

Так и я ж о том.Но не верят.

Им чувак на видео кислородом масляную тряпку поливает-тоже не верят.Даже своим глазам.

А вот хоть кто-нибудь из отрицающих сей факт пробовал сам,ну или хотя бы присутствовал,при этом действии?Или все теоретики?Низзя и всё!Так написано,но никто не видел.

А по поводу воздуха в газе.Да даже абсолютно безопасные и практически не сказывающиеся на работу приборов ,скажем 5% воздуха при расходе только населением примерно 18 миллиардов кубов газа в год дают "экономию"кому-то в карман около миллиарда кубов. :рл:

На стоимость сами потрудитесь умножить.Так что на этом фоне затраты на соответствующие компрессоры для воздуха будут смешными.Я уже не говорю о добавке 10% относительно не влияющего на качество газа воздуха.Там"экономия"вообще заоблачная. :відстій:

Потому газовщики никого и никогда не подпустят к трубе с газоанализатором.
Пока мы здесь обсуждаем"ёбнет-не ёбнет" и занимаемся словоблудием,кто-то "экономит"некисло себе в карман.А мы покорно оплачиваем эту"экономию".

koty · 17.02.2017

Вован 59 сказав(ла):
Пока мы здесь обсуждаем"ёбнет-не ёбнет" и занимаемся словоблудием,кто-то "экономит"некисло себе в карман.А мы покорно оплачиваем эту"экономию".

шо ты там оплачиваешь, истопник?
а ну докладывай, скока складометров седня к котлу натаскал?
тока смари по-честному пиши, без пиздежа.
а то мы тебя, балабола, знаем...

ol8494 · 17.02.2017

Вован 59 сказав(ла):
Съехал?

Думал ты умнее. Платные темы для модераторов бесплатные.
Вот такой каламбур. Да.
И в этом нет никакого секрета. Один ты не в курсе.

Вован 59 сказав(ла):
у тебя самого давно выключатель сломался.

До тебя подобного никто не утверждал.
А о тебе даже в этой теме полно.

Ааааа.... Ну да. Все не в ногу, один ты в ногу. Я и забыл.

Вован 59 сказав(ла):
Им чувак на видео кислородом масляную тряпку поливает-тоже не верят.Даже своим глазам

Это ахуенно. :рл:

То есть всё, что написано в ТБ, до пизды. Понятно.
Вывод делаем из видео. То есть даём обезьяне в руки гранату и смотрим.
Если не ебануло 1 минуту, смело делаем вывод, что обезьяна с гранатой
совершенно безопасное создание.

Извини, Вова, но адекватности у тебя всё меньше. И это очевидно.

ol8494 · 17.02.2017

Из тупого любопытства забил в поиск вот такую фразу:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Прошел по диагонали первую страницу ссылок.
Конкретики никакой. Вселенский вой без объяснения причины.
Цитатко:

"Нет, не разбавляют. Существуют технологии выравнивания калорийности газа, которые применялись для того, чтобы газ, который поступает из разных источников, имел одинаковую калорийность на западной границе Украины. Конечно, это не разбавление газа воздухом, поскольку это взрывоопасно, а добавление определенных соединений, например, азота"

Всё крутится вокруг: Воздух - взрывоопасно, можно азотом.

Есть данные по цене азота в объёмах от, скажем, 300.000 кубов?

Простой расчет по частному сектору.
Берём условно 1000 потребителей. Это крайне не много.
Берём условно расход в год 3000 кубов/дом.
Тогда суммарный годовой расход будет 3.000.000кубов/год.
В нолях никто не запутался? Молодцы.
Допустим, что подмешивают 10%. Скромненько. Мы б и не заметили.
Тогда в год это 300.000 кубов азота.
Если в баллонах то в одном баллоне (гуглим) 6,5 кубов.
Делим 300.000 на 6,5 и получаем 46154 баллона.
На минуточку. Ага.

То есть, грубо говоря, для НЕБОЛЬШОЙ ЧАСТИ Холодной горы в год
нужно почти 1000 (тысячу) грузовиков с баллонами.... Интересненько...

Расходы на получение/закачку/погрузку/перевозку/закачку/возврат
посчитайте сами. Да.

За жидкий азот даже не упоминаем. Ценник фантастический.

О производстве азота гуглим самостоятельно. Познавательно. Да.

Вот такая арифметика.

Следовательно азот не катит. Воздух вкрай опасно.
Можно, конечно, отобрать кислород у воздуха на месте, но....
Читаем внимательно:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вывод: Пиздец, как дорого в таких масштабах.

Какие варианты еще есть у спицыалистаф?
Давайте, развивайте мысль. А то пиздеть все горазды,
а включить мозги не всем суждено.

ManticoraXT · 17.02.2017

10021971 сказав(ла):
Другой вопрос интересней- бодяжит газ кто и где то место? Кто конролирует процесс, как исключить двойное разбадяживание, а то и тройное? Где учат на бодяжника газа? Процесс тонкий, нужны вузы по разбодяживанию газа. Где эти люди, их убивают после очередного разбодяживания? Если нет, почему нет статей в тырнете от бодяжников газа?

Вселенский заговор? Массоны? Рептилоиды?

ol8494 · 17.02.2017

10021971 сказав(ла):
Другой вопрос интересней- бодяжит газ кто и где то место?

Что бы на него ответить, изначально надо понять "чем".
Потом можно пофантазировать на чему "как".
И поняв, "как и чем", можно дойти до твоих "кто" и "где".

Это называется логическая цепь.

ManticoraXT сказав(ла):
Вселенский заговор? Массоны? Рептилоиды?

Ну, как вариант, да. Возможно. :ги:

С "кто" разобрались. Следующий логичный вопрос: Чем?

Упдате. Ок. Допустим мешают. Что не противоречит поиску. Да.
Тогда единственным и очевидным мне видится наличие какихось
дуже малокАлорийных пАбочных газоФ в момент газодОбычи.
Я профан, но допускаю такую возможность. Типа выработанных
скважин, старых и малоиспользуемых пузырей тощо.
Тоисть якась хрень, которая горит херовенько, тепла от неё понты,
продать некому, а хочется и по хорошей цене... Ну, как вариант.
Но тогда подмес должен быть на уровне ПГХ, а не местных ГРП...

Денис9 · 17.02.2017

Я слышал теорию что газ гигроскопичен, он впитывает влагу и изначально содержит какой-то процент влаги. И его перед подачей необходимо осушать до каких-то стандартных норм, чего не делается облгазами. Понятно почему - во-первых это затраты, во-вторых подавая газ повышенной влажности, который плохо горит и плохо выделяет тепло увеличивается его потребление, оборот и прибыль.
P.S. это так, очередная теория если что, которая имеет право на жизнь тем не менее.

ManticoraXT · 17.02.2017

<span style="color:Lime; text-shadow:0.55px 0px 0px #000;"><i>"Денис9 (M)"</i></span> сказав(ла):
Я слышал теорию что газ гигроскопичен, он впитывает влагу и изначально содержит какой-то процент влаги. И его перед подачей необходимо осушать до каких-то стандартных норм, чего не делается облгазами. Понятно почему - во-первых это затраты, во-вторых подавая газ повышенной влажности, который плохо горит и плохо выделяет тепло увеличивается его потребление, оборот и прибыль.
P.S. это так, очередная теория если что, которая имеет право на жизнь тем не менее.

Ок. Гуглим: точка росы, абсолютная и относительная влажность. Смотрим минимальные температуры в Украине вообще и в Хар. обл. в частности. Читаем новости: ой бля ни одной ледяной пробки не выковыряли с трубопровода. Я знаю почему, эти хитрые рептилоиды проложили газовые магистрали с уклоном в скважины и весь конденсат сливают в скважину...суки... А такая теория была...

ol8494 · 17.02.2017

Денис9 сказав(ла):
это так, очередная теория если что, которая имеет право на жизнь тем не менее.

Принято. Как бороться с паром в наДземных сетях зимой, когда пар сконденсируется?

От же... Аперидил))))

Гість 7548 · 17.02.2017

ol8494 сказав(ла):
Простой расчет по частному сектору.
Берём условно 1000 потребителей. Это крайне не много.
Берём условно расход в год 3000 кубов/дом.
Тогда суммарный годовой расход будет 3.000.000кубов/год.
В нолях никто не запутался? Молодцы.
Допустим, что подмешивают 10%. Скромненько. Мы б и не заметили.
Тогда в год это 300.000 кубов азота.
Если в баллонах то в одном баллоне (гуглим) 6,5 кубов.
Делим 300.000 на 6,5 и получаем 46154 баллона.
На минуточку. Ага.

То есть, грубо говоря, для НЕБОЛЬШОЙ ЧАСТИ Холодной горы в год
нужно почти 1000 (тысячу) грузовиков с баллонами.... Интересненько...

Расходы на получение/закачку/погрузку/перевозку/закачку/возврат
посчитайте сами. Да.

какие баллоны

Ты б еще на лошадях возить предложил.
Вот первое попавшееся из интернета
грубо 0,3 квтч на куб азота.
то есть куб азота получается 85 коп. а продаем по 7 грн.

навар сам посчитаешь?

ну это конечно если воздух в закупке бесплатно

Кстати посмотрите инвестпрограммы ебл/гор газов за прошлый/позапрошлый год.
Увидите... что вдруг им понадобилась электрификация нескольких грп. Не помню заказную мощность, кажется 10-15 квт.
Ну а дальше подумайте, чего ВДРУГ им на грп понадобилось электричество... Работал себе редуктор, работал кушать не просил. И вдруг нужно электричиство, ага.

ol8494 · 17.02.2017

denzz сказав(ла):
грубо 0,3 квтч на куб азота.
то есть куб азота получается 85 коп. а продаем по 7 грн.

Возможно. Навар того стоит.

denzz сказав(ла):
им понадобилась электрификация нескольких грп.

Тоже вариант. Но тогда это надо делать везде и сразу. На госуровне.
Что бы накормить всех причастных. А это невозможно по определению.
Если предположить твой вариант, то всегда будут те, кто НЕ у кормушки,
но при делах. И они поднимут несусветный вой. Мало не покажется.
Такое теоретически можно провернуть только в масштабах нефтегаза взагали,
но и тогда информация обязательно бы вылезла.

Так что пока не верю. Хотя вариант интересный.

denzz сказав(ла):
посмотрите инвестпрограммы ебл/гор газов за прошлый/позапрошлый год.

У всех и сразу? Читай выше.

Гість 7548 · 17.02.2017

Ты что-то не понимаешь.
Харьков имеет кольцо трансгаза вокруг города. там давка 1,2 мпа
на каждой трубе отбора, которая идет в город стоит учет.
как только газ прошел учет он становится горгазовским и дальше идет на грп, редуктора, шкафные и дальше в дома. Это сеть полностью горгаза=фирташа. И лазить на грп могут только их сотрудники.
Поставить компрессорную установку на любой грп не составит великого труда.
И никто про это знать не будет кроме горгаза.
Тут еть еще такой фактор. С недавних времен НКРЕ их трахает за потери на сетях.
Потери можно уменьшить либо латая дырки, либо докачав азота.
Я не утверждаю что так оно и есть на самом деле, но реализовать это раз плюнуть.
И экономическая выгода есть ух какая.

ol8494 сказав(ла):
У всех и сразу? Читай выше.

Я по другим областям не смотрел, меня не интересовало. Просто заинтересовал тот факт, что на некоторых грп понадобилось вдруг электричество.

ManticoraXT · 17.02.2017

denzz сказав(ла):
Поставить компрессорную установку на любой грп не составит великого труда.

Это да, но представ, уволили сотрудника работавшего на данном агрегате, и шо он сделает? Правильно поднимет вой мол Фирташ-пидпрпс, рептилоиды не при чем, это он закачивает азот в систему, и шо будет? Ну как то так.

Гість 7548 · 17.02.2017

ManticoraXT сказав(ла):
Это да, но представ, уволили сотрудника работавшего на данном агрегате, и шо он сделает? Правильно поднимет вой мол Фирташ-пидпрпс, рептилоиды не при чем, это он закачивает азот в систему, и шо будет? Ну как то так.

Зачем им сотрудник. Почти каждый хер в горгазе должностью повыше слесаря имеет карманную контору чп тепловодамонтаж
Заключается договор подряда и в данное помещение имеют допуск только подрядчики. В помещении по документам прачечная, а подрядчик приходит раз в год порошок засыпать. Ну лично я бы так сделал.

Да и вообще это уже вопрос чисто организационный, как кормить обезяну, что бы она чеку не дернула

это все решаемо.

Бодяжный газ - какова реальная калорийность

Додаткові параметри

Вован 59

ol8494

Jonhson

clever_66

ol8494

COOOL

Вован 59

koty

ol8494

ol8494

ManticoraXT

ol8494

Денис9

ManticoraXT

ol8494

Гість 7548

Вкладення

ol8494

Гість 7548

ManticoraXT

Гість 7548