это Синоптику надо прочесть несколько раз..
что его классическое понимание семьи, когда есть обязательно мужик, называемым мужем, не всегда то, что делает женщину счастливой
клейма, клейма...
трусы, шлюха..
не будет у тебя клиентуры ...не психолог ты..не психолог..снимай халат, обед закончен, пора за работу приниматься
Шевик, а Вы серьёзно считаете, что женщина может быть счастлива, будучи вторым сортом, когда её настолько не уважают как личность, что даже не считают нужным ради отношений с ней прерывать предыдущие отношения?
То есть, по Вашему, это нормально - делить всю жизнь любимого мужчину с какой-то посторонней бабой, через него обмениваться с ней микрофлорой и энергетикой, осознавать, что львиную долю своего времени, внимания и заботы он отдаёт другой, а твой ребёнок от него даже не видит "папку" и считает с детства, что семья - это когда мужчина приходит с денежкой раз в пятилетку?
По-моему, Вы не совсем в адеквате, ну или же сами находитесь на месте такой второсортной женщины и пытаетесь как-то оправдать и найти плюсы в таком убогом существовании.
И поймите уже, дело не в подаренной квартире (ещё и спустя 15 лет!)
Если бы он действительно любил её, то порвал бы с женой, и остался с этой любовницей. Пусть хотя бы и в воскресном браке (если тяготы быта с якобы любимым так трудны для неё).
Я уже молчу о моральных аспектах, как-то влезание в чужую семью. Чтобы вот так нагло прийти и начать потрахивать чужого мужчину - надо изначально быть особого рода женщиной, как бы прирождённой прастой (ну или в каком-то роде ущербной или с очень заниженной самооценкой, при которых эта женщина не считает, что достойна быть единственной постоянной женщиной у своего мужчины).
И это, я не завидую, серьёзно
Что это за жизнь то такая, когда 15 лет (всю молодость считай) приходится ныкаться по углам, стыдиться своей любви, быть никем для его родственников и друзей, не афишировать кто отец твоего ребёнка, бояться лишний раз выйти с ним куда-то. Вот счастье то!
)
