Что последнее прочитали?

Вот-вот, в самую точку! Читаю школьную классную и внеклассную программу, которую пропустила именно из-за рвотного рефлекса. Мне маман вкратце рассказывала и писала сочинения за меня (подвезло же мне с ней ) - освобождала ребенку время для более сурьезных предметов, для спорту и для хорошего настроения.

Сейчас стыдно сколько же великолепных произведений я забраковала из-за нескольких подряд попавшихся произведений, которые не понравились. Читаю с 3,5 лет запоями, любимым уроком была литра... После Му-му я засомневалась, после Грозы отказалась читать все что предлагалось по школьной программе и налегла на художественную литературу
а мне как то оно шло само, от скуки, и когда школьная программа докатывалась до очередного достоевского меня это напрягало только фактом того, что в программе были не те произведения, которые мне нравились на тот момент. Хотя вот того же пушкина --соченения за меня писал мой ныне покойный дед, ну ненавидила я поэзию в целом, а пушкинская проза у меня вызывала стойкой отвращение тем фактом, что надо умилятся героям, с которыми не то что отождествлять себя тяжело, чтобы понять их мотивацию, но и сами сюжеты были уровня хронического вопроса " Что за нафиг?" С остальным было куда проще, однако сейчас весь этот классический макулатурный скарб не идет ни в какую -- язык написания, сюжеты. Либо слишком дубовый и тривиальный, либо просто унылый, но в 13 лет шло на ура.

Мне дали почитать. Я бы сама ее не купила. Почитать стоит, покупать-нет. Книжка одноразовая, ничему не учит, просто такое развлечение с интригой. Читается легко, непринужденно, интересно, но никакой философской нагрузки в ней практически нет.
В интернете есть в электронном виде и аудиокнижка.
хм, может в библиотеке попытаться выкопать, авось.
я последнее время с электронных носителей не могу читать - глаза в домик, и так за компом много просиживаю пялясь в монитор. А аудиокниги...это большая проблема по критериям ( актер читающий, голос, звуки на фоне), один раз рискнула скачать, в итоге плюнула - пошла в магазин за книжкой.

Вот у меня было подозрение, что книженция исключительно для поездов -- убить время в дороге. я ее в книжном не раз вертела в руках, листала...но что то меня постоянно отталки вало от покупки. (А ведь полки книжные уже не резиновые)

Я не читаю фантастику, написанную в прошлом веке. Есть что посоветовать, написанное в 2000х годах?
э...Ну эо больше фентезятина, и весьма на любителя "Магам можно все" Дьяченок, уж насклько в целом я не люблю их творчество, но эта книга мне понравилась.
Олдя и Валентинов " Нам здесь жить" - не то чобы депрессивное, местами психодел...Но я сомневаюсь, что Вы это не читали))))
А вот из западных...на ум ничерта не приходит, тем более чего то вменяемого и по сюжету и по языку написания, мне адски советовали нила геймана, но шото как то не сложилось пока...
Ну, в 90-е, начале 2000х я тоже все это читала. На зуб пробовала. Я не люблю депрессивное, антиутопию, психоделическое.
Как исключение - Пелевин, его хоть и заносит в дебри, но он ироничный. Такой себе троль.
Я закинула читать всякий психодел после Шекли (или Хайнлайна? уже не помню), когда в очередном описании про место куда попал герой пошли пассажи про линии времени паралльные нашей и пространства огибающие...брррр, мои мозги скзали "ну нафиг, еще и схемы рисовать, чтобы удержать в голове кусок сюжета влияющий на развитие событий"



Почему вы не читаете современную фантастику и вообще литературу? Или вы обсуждаете прочитанное 20-30 лет назад?
С современным у меня плоховато, вопервых из-за того, что пасусь я по всяким букинистикам в поисках не шибко популярных у нас авторов, а во вторых из современного, в смысле вот совсем совсем современного, последняя прочитанная была " Феликс Австрия"...авторша из головы вылетела.
Купила наобум, тупо изза занятной обложки, а книжка оказалась неплоха. Особенно концовкой. Спойлерить? :)

А вообще заметила, что по книжным магазинам слоняюсь скорее из любопытства, чем с целью что то найти, ибо найти как-то не очен ьполучается. Либо какая-то депрессуха (спасибо, ее и так за окном хватает)) ), либо романчики разного уровня любовности, либо язык изложения отталкивает с первых прочитанных страниц...
 
Останнє редагування:
Почему вы не читаете современную фантастику и вообще литературу? Или вы обсуждаете прочитанное 20-30 лет назад?

Новую я пробовал в 2014, тогда пиарилось только про войну, русских, героев и высшую рассу. После нескольких прослушанных в аудио, такая тема просто стала задрачивать и отбили охоту выбирать их всего хлама, хоть что то стоящее
 
Новую я пробовал в 2014, тогда пиарилось только про войну, русских, героев и высшую рассу. После нескольких прослушанных в аудио, такая тема просто стала задрачивать и отбили охоту выбирать их всего хлама, хоть что то стоящее

Зачем было выбирать про войну? Я читаю то, что мне нравится, а не про войну. сейчас столько классных книг.

Я всем очень советую наших украинских авторов Марину и Сергея Дяченко. (пишут в паре) Читать все романы подряд. Это мои любимые авторы.
 
Спасибо!
В FB2 нашёл только Кертеса,а какого автора Вы читали?
Ищенко Е.П.
Криминалистика, учебное пособие.
Изд-во Питер,2013



А вот из западных...на ум ничерта не приходит, тем более чего то вменяемого и по сюжету и по языку написания, мне адски советовали нила геймана, но шото как то не сложилось пока...

Увы. Уровень перевода западных авторов оставляет желать. А так есть нормальные, но их сложно скачивать -у буржуев все за деньги... причем за западные... Дороговато выходит. Того же Хайнлайна, которого тут упоминали, в переводе вообще читать невозможно (те романы, что он начал писать после того, как забросил детские). Вроде Stranger in a Strange Land или Farnham’s Freehold. А так романы классные.
 
Останнє редагування:
Йен Маккдональд - Бразилья. Кто держит руку на пульсе, что скажете об этой книге, и вообще об этом авторе?
 
Возрастной контингент. Мало кто остаётся всю жизнь восприимчив к новому. Даже у книги издателей при планировании тиражей имеется правило — до 30 человек читает новое, после максимум только перечитывает.

Я в жизни не перечитала ни одной книги. Не вижу в этом смысла. Столько нового не читано. Столько интересного есть непознанного.

А прочитанные книги, даже если и забываются, то свое дело они уже сделали, свой след оставили и повлияли на сознание и на подсознание.



прочитала книжку Долина совести (есть аудиоверсия) Авторы Мария и Сергей Дяченко. Рекомендую. социальная, жизненная фантастика если можно так сказать.
 
Останнє редагування:
Бот. Это первый его технотриллер. До этого там что-то приключенческое было, я не читал. потом сиквелл - Бот. Гуаякильский парадокс. А дальше как угодно если попрет :) Твердыня мне оч понравилась еще. можно и с нее :)
 
Бот. Это первый его технотриллер. До этого там что-то приключенческое было, я не читал. потом сиквелл - Бот. Гуаякильский парадокс. А дальше как угодно если попрет :) Твердыня мне оч понравилась еще. можно и с нее :)


технотриллер. Что-то мне подсказывает, что это что-то мужское и интересное только мужчинам, не? техно-это как?
 
технотриллер. Что-то мне подсказывает, что это что-то мужское и интересное только мужчинам, не? техно-это как?

Хотел своими словами, но на вики определение довольно короткое и емкое
Технотрилер — жанр художньої літератури, що досліджує взаємодію людини з реально існуючими технологіями, а насамперед — фатальні помилки у цій взаємодії, що призводять до техногенних катастроф.

Техническая сторона да, проработана очень хорошо, но как по мне, на всех рассчитано, ну может разве кроме тех, кто не в состоянии автобус от самолета отличить :)

цитата с википедии о книге Бот :)
Чорновий варіант книги автор дав десятьом дівчатам, для виявлення складних та незрозумілих місць. Внаслідок критики було скорочено велику частину складних описів та деталей

Пишет на таком себе живом языке, иногда ругательства использует, никакого высокопарного слога, от этого все воспринимается оч реалистично.



Классика жанра, это Парк юрского периода.
 
Останнє редагування:
Хотел своими словами, но на вики определение довольно короткое и емкое


Техническая сторона да, проработана очень хорошо, но как по мне, на всех рассчитано, ну может разве кроме тех, кто не в состоянии автобус от самолета отличить :)

цитата с википедии о книге Бот :)


Пишет на таком себе живом языке, иногда ругательства использует, никакого высокопарного слога, от этого все воспринимается оч реалистично.



Классика жанра, это Парк юрского периода.

Ладно, почитаю, чтобы иметь общее представление.
 
Почему вы не читаете современную фантастику и вообще литературу?

худлит не интересует.
книга, которую я сейчас читаю, издана в 1975, и с тех пор ничего толковее по этой теме не выходило, кроме переизданий ее же :) вот так и получается.
 
худлит не интересует.
книга, которую я сейчас читаю, издана в 1975, и с тех пор ничего толковее по этой теме не выходило, кроме переизданий ее же :) вот так и получается.

"эта тема" это серьёзно.
 
детективы неинтересны - всех мэтров прочел, а сейчас одно уг. я вот космосагами увлекаюсь - прикольное чтиво в метро по пути на работу. кста, кто может посоветовать чего-то типа саги о форкосиганах или волчьи миры?

Культура Бэнкса была?
Твоих не читал, но эта серия вполне таки космооперична.

Почему вы не читаете современную фантастику и вообще литературу?
Не у всех есть желание тратить время на беллетристику. Быстро проходящую, к тому же.
книга, которую я сейчас читаю, издана в 1975, и с тех пор ничего толковее по этой теме не выходило
Что же это такое невероятное?
 
Культура Бэнкса была?
Твоих не читал, но эта серия вполне таки космооперична.


Не у всех есть желание тратить время на беллетристику. Быстро проходящую, к тому же.

Ну да, лучше вообще не тратить время на чтение, смотреть телек в фоновом режиме и вспоминать то, что читал 20 лет назад.

тем более как вы можете об этом судить, если ничего не читаете современного, или по вашему менению единственно достойные книги к прочтению-это классика ?
 
Что же это такое невероятное?

519AT1BWP6L._SX311_BO1,204,203,200_.jpg

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Geoffrey Parker.
The Army of Flanders and the Spanish Road 1567-1659: The Logistics of Spanish Victory and Defeat in the Low Countries' Wars

"Фландрская Армия и Испанская дорога 1567-1659"

набор и найм, доставка на место, снабжение, оплата, командование, нравы, медицина, мятежи, дезертиры, да просто быт испанского ограниченного контингента в Нидерландах времен их войны за независимость.

Паркер - это голова :) нашел не сам, по наводке.
 
Если из последнего, то сейчас Эйхенбаума читаю ака Всеволод Волин.
Дочитаю, опять за художественную возьмусь ))
ac7heb.jpg
 
Geoffrey Parker.
The Army of Flanders and the Spanish Road 1567-1659: The Logistics of Spanish Victory and Defeat in the Low Countries' Wars
Ну да, тема специфическая :) Паркер, вижу, глубоко в теме. Много книг по 16-18 векам.
Жаль, нет в аудио формате, послушал бы.
Давно сижу на Great Courses
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
- все в аудио. Много истории за разные периоды.

Ну да, лучше вообще не тратить время на чтение, смотреть телек в фоновом режиме и вспоминать то, что читал 20 лет назад.

тем более как вы можете об этом судить, если ничего не читаете современного, или по вашему менению единственно достойные книги к прочтению-это классика ?

В чем принципиальная разница поглощения беллетристики и тв? :незнаю:

Что ты понимаешь под "классикой"? Да, я думаю что имеет смысл читать что-то "выдержанное", хотя бы лет 10-20. За это время совсем проходное отсеивается.
Ну, или тщательно выбирать по доверенным отзывам.
 
Назад
Зверху Знизу