Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

myxmed · 19.11.2016

Zaasht сказав(ла):
Как понять выражение " человек по сути не ненавидит"? Ненависть чувствует? Значит ненавидит.

А некоторые люди так и ходят всю жизнь.

А некоторые так:

.

Zaasht сказав(ла):
Все самое прекрасное, что было у Вас в жизни, и что ещё будет -юродивость ))

Юродливость

.

martyshkin · 19.11.2016

Zaasht сказав(ла):
Вот и отправьте своего ребенка мастеру боевых искусств учиться читать и считать. )) Пусть ребенок поймет, что такое учиться. И полюбит науку. И папочку.))

Zaasht · 19.11.2016

ещеневолщебник сказав(ла):
мож им так уютней?))

да. им так уютно. тем, кому так плохо, будут искать себе другое общество.
Если этот в маске попадет в общество без масок, ему придется снять доспехи или уйти из общества в доспехах.

myxmed · 19.11.2016

Zaasht сказав(ла):
Добра и зла не существует без человека. А мы с тобой есть. Уже существует
Кем придуманы добро и зло? Кто манипулирует личинкой человека?

Так и розовых единорогов, и иеговки тоже не существует без человека.

martyshkin · 19.11.2016

Zaasht сказав(ла):
То, что Вы чувствуете от Вас не зависит. Вначале чувствуете, потом стараетесь справиться.
А не так , как Вы пишете: вначале не справился, а потом почувствовал.

Например опускаете первый раз ребенка в воду и у него есть на нее реакция. Если он не умеет плавать первый раз он ненавидит воду? А если его учат плавать? А если плавать не учат, а учат, что вода зло, какая у него каждый раз будет реакция на воду? Страх, например. Связан ли будет этот страх с водой, или с тем, что он не обучен плавать?

Zaasht · 19.11.2016

myxmed сказав(ла):
А некоторые так:

.

Не хитри. Это уже разделение на добро и зло.

martyshkin сказав(ла):
Например опускаете первый раз ребенка в воду и у него есть на нее реакция. Если он не умеет плавать первый раз он ненавидит воду? А если его учат плавать? А если плавать не учат, а учат, что вода зло, какая у него каждый раз будет реакция на воду? Страх, например. Связан ли будет этот страх с водой, или с тем, что он не обучен плавать?

Так кого должен ненавидеть ребенок: родителей, которые его ничему в жизни не учили или воду? Реакция на воду будет страх, но не ненависть.

myxmed сказав(ла):
Так и розовых единорогов, и иеговки тоже не существует без человека.

Конечно не существует.
Для атеиста Бога не существует. А для верующего существует.
Все, чего ты не знаешь, не можешь назвать по имени - не существует.

myxmed · 19.11.2016

Zaasht сказав(ла):
Не хитри. Это уже разделение на добро и зло.

Так кого должен ненавидеть ребенок: родителей, которые его ничему в жизни не учили или воду? Реакция на воду будет страх, но не ненависть.

Конечно не существует.
Для атеиста Бога не существует. А для верующего существует.
Все, чего ты не знаешь, не можешь назвать по имени - не существует.

Платоновские идеи для сопливых эгзотэригов, иеговка с Колобком существуют не в том смысле как собак бегущий у меня под окном.

wostok12 · 19.11.2016

myxmed сказав(ла):
Да? Икакое есть отрицательное натуральное число?

Летоисчисление до Нашей Эры отрицательные натуральные числа

Zaasht сказав(ла):
Вы любите вкусно кушать, красиво одеваться, чтобы все интересное и ценное было Ваше, та женщина, которую Вы! хотите была ваша, и чтобы все было по Вашему и так, как Вам хочется.....это то, что мы все любим. И очень трудно заставить тело ненавидеть то, что мы все любим и полюбить то, что мы не любим -начать любить других и ограничивать себя любимого, самого умного и вроде бы и хорошенького, очень даже.

Мы любим поступать так как хотим. И не любим поступать так, как хотим что бы с нами поступали. В этом наша погрешность.

Zaasht · 19.11.2016

myxmed сказав(ла):
Платоновские идеи для сопливых эгзотэригов, иеговка с Колобком существуют не в том смысле как собак бегущий у меня под окном.

Если ты чувствуешь ненависть, то ты ее знаешь. И знаешь, как ее зовут. т е обозначил.
Знаешь любовь и знаешь, что чувствуешь, почему так действуешь - т е знаешь ее в лицо и знаешь по имени-можешь назвать.

Так у верующих и с Богом. Они его знают "в лицо" А ты нет.

Того, кого ты не знаешь по имени( не можешь назвать) - того для тебя нет.

wostok12 сказав(ла):
Мы любим поступать так как хотим. И не любим поступать так, как хотим что бы с нами поступали. В этом наша погрешность.

Но ведь в ковчеге погрешности не было(?), а Вы говорите, что была.
Погрешность только у человеков.

wostok12 · 19.11.2016

ещеневолщебник сказав(ла):
своими имеами я называю то что называется своими именами,не задавайте глупых вопросов

Я скатерть самобранкой называю то сжимающуюся, то разжимающуюся Вселенную.

если такая субстанция существует(информация)то она была и до бога,причем тут тогда религия??Не мог же бог появиться из ничего??получается не ОН главный?а что то древнее и умнее?

Информация (Слово, или течение мыслей) это и есть РАЗУМ. Он вечен. Этот мир - осуществление этих мыслей.

Волчица убила зайца и понесла кормить волчат-это добро или зло?

Мы и сами непрочь отведать зайчатины. Это для нас добро. Всё это последствия грехопадения человека. В идеальном мире не будет смертей...и зайчиков есть никто не будет - ни волки, ни люди. ...А сегодня едим по разрешению Создателя. "Всё движущее, что живёт, будет вам в пищу.." Бытие 9:3

Zaasht сказав(ла):
Но ведь в ковчеге погрешности не было(?), а Вы говорите, что была.
Погрешность только у человеков.

Скажем так: погрешности не было. Потому что Бог любит добро, а зло ненавидит. Зло есть...но Бог его ненавидит. К сожалению в нас очень много зла и Бог его ненавидит. "Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: глаза гордые, язык лживый и руки проливающие кровь невинную, сердце кующее злые замыслы, ноги быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель наговаривающий ложь.." Притчи 6:16-19. ....

Zaasht · 19.11.2016

wostok12 сказав(ла):
Скажем так: погрешности не было. Потому что Бог любит добро, а зло ненавидит. Зло есть...но Бог его ненавидит. К сожалению в нас очень много зла и Бог его ненавидит. "Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: глаза гордые, язык лживый и руки проливающие кровь невинную, сердце кующее злые замыслы, ноги быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель наговаривающий ложь.." Притчи 6:16-19. ....

т е в ковчеге зла не было

вот уже и не информация ))

martyshkin · 19.11.2016

Zaasht сказав(ла):
Так кого должен ненавидеть ребенок: родителей, которые его ничему в жизни не учили или воду? Реакция на воду будет страх, но не ненависть.

Должен учиться плавать...

Zaasht · 19.11.2016

martyshkin сказав(ла):
Должен учиться плавать...

Должен! Это и есть мораль.

martyshkin · 19.11.2016

Zaasht сказав(ла):
Должен! Это и есть мораль.

Кому? Чья?

Zaasht · 19.11.2016

martyshkin сказав(ла):
Кому?

Тому, кто должен учиться плавать.

Чья?

Кто учится плавать? Его. Чтобы плыть.

martyshkin сказав(ла):
Кому? Чья?

я имела ввиду, что учиться плыть -это учиться морали в обществе.
Учиться жить в обществе - плыть.

martyshkin · 19.11.2016

Zaasht сказав(ла):
Тому, кто должен учиться плавать.
Кто учится плавать? Его. Чтобы плыть.

я имела ввиду, что учиться плыть -это учиться морали в обществе.
Учиться жить в обществе - плыть.

Тогда ненависть это нереализованная энергия обучения... о потраченном времени.

Zaasht · 19.11.2016

martyshkin сказав(ла):
Тогда ненависть это нереализованная энергия обучения... о потраченном времени.

Не поняла, что написано ((

martyshkin · 19.11.2016

Zaasht сказав(ла):
Не поняла, что написано ((

Густь это нереализованная энергия понимния в даном случае...

Zaasht · 19.11.2016

martyshkin сказав(ла):
Густь это нереализованная энергия понимния в даном случае...

я Вас вообще не понимаю, а ненависти нет

значит Ваш вывод неверный.

martyshkin · 19.11.2016

Zaasht сказав(ла):
я Вас вообще не понимаю, а ненависти нет значит Ваш вывод неверный.

О, там грусть. Скобки то есть. ((