Да видимо токарь с электротяжмаша построил.
не смешите мои тапки. обычный дом 80-120 м2
хороший - до 200м2
заедь на Шатиловку, Сокольники, Даниловку, Тишки всякие итд. и посмотри сколько там домов по 80 квадратов. У меня квартира на 74 м2 и то как-то тесновато, а то дом.
Да, в деревне у тестя дом 70 м2, но у него и удобства на улице. Далеко не все так живут.
уравнять можно элементарно. термометром и обычными кранами вентильного типа.
Туда лазят один раз, при запуска. больше на ваши расходометры никто никогда не смотрит.
это все так, но бывают такие ситуации, когда не ясно есть ли проток по контуру или нет. и без расходомера никто не будет возиться и выяснять это. если вы сами, то это одно дело. Но если человеку делают эту систему сторонние, и без расходомеров, то вполне быть беде.
Пример из жизни. Позавчера звонит мне человек, у него домик 220 м2 в Высоком. Говорит на 2 этаже у него 3 санузла. И вот говорит, что один контур него теплый, второй еле теплый, а третий холодный. Ну вот и кто к нему поедет решать его проблему, когда не ясно даже есть ли циркуляция по контурам, не говоря уже в каком объеме она.
короче говоря, понятное дело, что можно и без расходомеров, но это так же, как ездить на машине без спидометра.
это неправильная математика.
давайте свою
а что такое 150м2 площади? полоса 6м в длину 25 м
90% участков есть где расположить
150 м2 площади - это грубо прямоугольник с размерами 8*16 метра, где 6 скважин размещены по вершинам и середине длинной стороны. Таким образом, что между скважинами получается минимум 8 метров. Ну и на 7 скважину еще местечно.
Можно конечно в ряд их " посадить", но 60 метров вдоль забора ( грубо говоря) тоже мало кто может у себя найти на участке.
финт ушами. буремся из одной точки под наклоном. ставим коаксильный зонд и вуаля. нужно 2 м2 под колодец. ааа, как вам?
заводской коаксиальный зонд стоит кучу денег. а про самоделку говорить нет желания. Да, встречал я такое исполнение зондов. Имеет право на жизнь. Но я говорил о стандартном решении.
мне например вообще октопус нравится. но блять столько сколько он стоит меня жаба повесит.
Гавно этот октопус, уж простите. COP у него вообще никакой. Он до 1,8 в среднегодовом еле дотягивает. Да и в местах где плохая продуваемость ветрами его ставить тоже глупо.
а у вас какието отреченные от реальности проекты от 20 квт. опуститесь на землю, пройдите по улицам и давайте обсуждать существующую реальность
ну у каждого своя точка зрения. ко мне за последние 4 года ни одного человека не обращалось с мыслью о тепловом насосе в доме меньше 200 м2. Да и вообще на рынке отопительной техники я с 2006 года работаю ( начинал инженером-проектировщиком) и ни одного дома в работе ( хоть то проект, хоть монтаж) размером меньше 160 м2 у меня не было. Скажу даже больше, до 2014 года домов меньше 250 м2 не встречал. Это сейчас люди спускаются немного на землю и начинают строить домики по 160-180 м2, а раньше все только дворцы строили.
А для домов малой площади есть укр. тн мощностью от 2,7 до 6,1 кВт. Но за 1 год, который они размещены у нас на сайте по ним был только 1 звонок. А так в основном всем нужно от 15 кВт тепловой мощности. Вот такая вот у меня статистика по обращениям людей.
Кстати, и стоит этот 6 кВт насос 50 000 грн с копейками. И если добавить к нему грунтовой контур по Вашей цене
Перезвонил бурильщикам, готовы работать по зондам по прежней цене - 100 грн/метр!
Кому надо? 6.5 квт на выходе - это 120 метров зондов. 4 скважины по 30м например
12 000 грн работа + гдето на вскидку 20 000 зонды.
то на выходе будет это все стоить под 85 000 грн, что как раз в том коридоре цен, о котором Вы и говорите.
итого система выйдет порядка 70 000 грн и все, фирташ вам не нужен.
Зачем тогда возиться с самоделкой, если можно купить готовый продукт? ( это риторический вопрос)
Ну и мое мнение, что под ключ такой ТН с правильным монтажом наружного контура обойдется все же под 100 000 грн. Но то такое... у нас с Вами разное мнение о правильном монтаже. Но это не значит, что Ваша система не будет работать. Она будет работать, но только с непонятными мощностями ( как потребляемой, так и выдаваемой мощности) и с не очень понятным алгоритмом работы. Но она имеет право на жизнь и заслуживает уважения в любом случае.
