Мужики, как оно там, когда за 40?

Закрытие одного из глаз ничего не меняет. Зоны сетчатки и зоны восприятия в полушариях физиологически законтачены. Конечно, еще идет вторичный обмен между полушариями...

Но люди с рассеченным мозгом - это нечто!:rolleyes:

Задумался, зачем природа оставила такую сложную и энергоемкую систему в процессе эволюции, и вот здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
набрел на это

Сетчатка имеет наивысшие из всех тканей тела потребности в энергии и показатели метаболизма веществ. Потребление кислорода человеческой сетчаткой (на грамм ткани) на 50% больше, чем печени, на 300% больше, чем коры головного мозга и на 600% больше миокарда (сердечной мышцы)
 
Да, вчера это было действительно так. Попробую объяснить, почему...

Я в детстве, еще со средних классов школы, очень увлекался наукой (биологией), и я представлял себя учёных как людей каких-то особенных, которые отличаются от среднестатистического человека из толпы не только в интеллектуальном плане, но и общей культурой в целом (как это было в эпоху Возрождения), и в морально-этическом отношении, и вообще, я их представлял как людей из "другого мира"... Трудно это описать в словах... У учёных, по моим наивным детским представлениям, должна была присутствовать какая-то особая интеллигентность (точного определения которой я дать не смогу).

:D
сам фильм:)


Обреченностью повеяло. И рифма сломалась. Но в общем в точку ))

:(
1449046682_raznoobraznaya_4-37.jpeg
 
Задумался, зачем природа оставила такую сложную и энергоемкую систему в процессе эволюции, и вот здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
набрел на это

А не зачем. Это просто глюк. Эволюционный локальный глюк.
Нервные окончания смотрят в мозг.
Только каждый десятый фотон достигает сетчатки.
Только после усвоения третьего фотона начинается реакция передачи информации в мозг.

Глаз человека жутко несовершенен. Но с этим можно жить. Потому что есть мозг.
А любой человек видит именно мозгом, а не глазами.
 
А какая у них могла быть альтернатива? :)

Я думаю, никакой. Я просто недавно просматривал н/п фильм "Вселенная", ну и там, среди прочего, как обычно, прозвучал всем известный тезис, что "вся жизнь зародилась в воде, и оттуда вышла...", ну и там эта тема развивалась. Но получается, были животные, которые вернулись в воду. Наводнение, или еще какой форс-мажор приключился, я просто как-то не задумывался об этом...

А альтернативы не было, ясное дело. Эволюция неумолима... Но предки китов - кто-то вроде лосей... Неожиданная информация, по-моему.
 
На что только не наткнешься, блуждая по новостным сайтам...

Киты произошли от парнокопытных??? Проверил... Таки да...

Википедия. Ст. "Эволюция китообразных"
Это ещё что...
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тут древних животных хотят клонировать.
А прикиньте найдут дракона и заклонируют(ой. или отклонируют) его!
 
0252604158.gif

У них даже остатки задних ног в скелете сохранились, хотя проку от них не густо. Но есть не просят. Вот и таскают их за собой.

А прикиньте найдут дракона и заклонируют(ой. или отклонируют) его!

И будет курица ростом со слона бегать по улицам и гадить :rolleyes:
 
А не зачем. Это просто глюк. Эволюционный локальный глюк.

Если Вы о том, что все отклонения, принимаемые за приспособленчество в природе есть генетическая ошибка, и не более, то я согласен. Удачная генетическая ошибка. Но природа в эволюционном плане до жути рациональна, и обычно не позволяет себе расточительства, или же компенсирует чем-то на время. Но все, что не нужно (то есть не функционирует, или же функционирует слабо), со временем отпадает, отваливается, или наоборот, развивается, смотря, что для чего нужно. И глаза, если посмотреть описания светлых голов, их изучающих, таки очень сложная и навороченная система... В статье шла речь, была ли эволюция глаз, и можно ли ее заметить, хотя бы на истории письменности человечества, хотя понятно, что речь идет о миллионах лет для существенного изменения...

Короче, плановое вечернее расширение кругозора )
 
Ёжег .. :) я Вам адин умный вещь скажу .. Вот прочтите свой пост, который я сейчас цитирую, и скажите - вы много подобного текста видите в сети и конкретно на ХФ ? )
Как я понимаю, вопрос был чисто риторический?

Ваши посты, Серёжины. Да вообще большое чудо, что они вообще есть.
Интернет заполнен школотой не зависимо от возраста.
Я года четыре назад решил попробовать пообщаться на одном литовском форуме, который мне показался очень интересным из-за довольно высокого интеллектуального уровня, не характерного для форумов общего характера. Я в то время идеализировал Литву, представляя ее какой-то далекой сказочной страной типа Шамбалы, где живут особые "просветленные" люди, и потому такой высокий интеллектуальный уровень постов, да еще и с явной философской направленностью, меня особо не удивил. Я только обрадовался, что наконец-то попал туда, куда мне нужно, к своим. Но потом оказалось, что этот форум держался, фактически, на одном человеке, которого там почти никто не понимал. А он всегда всем подробно отвечал на все их вопросы. Один раз он даже сам мне написал, что, возможно, я - единственный человек, который его понимает. И это было так: я действительно его понимал, но не мог нормально ответить, потому что в начале языковой барьер у меня всё-таки был (хотя он этого не замечал до тех пор, пока я ему сам в этом не признался). До сих пор жалею, что нам не удалось нормально пообщаться, и что я не взял у него никаких координат. Он потом ушел с форума. Я долго ждал, что он вернется, но потом я тоже ушел, а теперь этого форума больше не существует. Потому что последний раз, когда я туда заглянул, там оставалась только пара модераторов (он - студент 1-го курса, а она - еще школьница), и один довольно странный на голову товарищ моего возраста, которого очередной раз выпустили из пожизненного бана, чтоб хоть кто-то на форуме был.

Это я так... в качестве очередного подтверждения Ваших слов... сегодня у меня ностальгия
Найти и читать людей подобных вам, уже довольно приятно.
Спасибо :збентежений: Вот именно об этом я Вам выше и писал: редко в сети попадаются действительно интересные люди.

Но с другой стороны - мне как-то не очень приятно читать то, что мне обычно пишут в ответ. Потому и перестал, практически, писать. Только в эту тему иногда заглядываю, когда настроение соответствующее, и только потому, что тут у меня хорошие знакомые, которые меня терпят (пока я сам никого не провоцирую :збентежений:).

Радуйтесь. Вы умный. :)
Спасибо :збентежений: Только что мне делать моей умной головой? Об стенку биться? Больше она ни для чего не нужна, как я теперь понимаю.

А ещё вот его послушайте и вам станет ещё радостнее. Я серьёзно. Без иронии.

[.MEDIA] [./MEDIA]


Спасибо. Послушаю...
 
Это ещё что...
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тут древних животных хотят клонировать.
Насмотрелись голливудских ужастиков, вот попкорн и вставил... Парка -ского периода нам только не хватает.

.. заклонируют(ой. или отклонируют) его!

Перепроклонируют ))
 
...вот это цирк...:D
CfMoRevWAAEMIjk.jpg

А чего, шутка в стиле совка. С "пачканьем" чести мундира. И дата соответствующая. Только за такие шутки, насколько я понимаю, в России сейчас бОшки могут полететь...
 
Только что мне делать моей умной головой?

Пять условий для одинокой птицы: первое – до высшей точки она долетает; второе – по компании она не страдает, даже таких же птиц, как она; третье – клюв ее направлен в небо; четвертое – нет у нее окраски определенной; пятое – поет она очень тихо. ©

Можно, конечно. Но это же скучно... Нет ? :)

Да когда подзаёбывает весёлый пиздец, хочется уже скучно. Так что,
пусть будет. Скучно. Хотя бы во сне.
Под скучно я подразумеваю покой.

Я хочу уже хоть одну хорошую историю.
 
Пять условий для одинокой птицы: первое – до высшей точки она долетает; второе – по компании она не страдает, даже таких же птиц, как она; третье – клюв ее направлен в небо; четвертое – нет у нее окраски определенной; пятое – поет она очень тихо. ©

Я больше десяти лет жил, фактически, только такими красивыми метафорами как эта. И понял, что они хороши только как временное средство, помогающее пережить определенный неудачный период жизни. Но жить этим всю жизнь... не знаю :незнаю:
 
ты умный. вот и напиши
у меня только одно полушарие работает, да и то с трудом.
иногда написать можно, и хочется много, только времени нет.
потому что работать надо, а работать надо потому что кушать хочется.
отакэ
 
Я хочу уже хоть одну хорошую историю.

В Институте исследований морских млекопитающих (Миссисипи) ученые научили дельфинов обменивать на рыбу любой мусор, попавший в бассейн. Так животные помогали поддерживать бассейн в чистоте. Дельфин Келли стала использовать эту систему в собственных целях. Поняв, что за любую бумажку, вне зависимости от ее размера, она получает одинаковое количество рыбы, она начала прятать бумагу под скалой и отрывать от нее небольшие кусочки в обмен на рыбу.

На этом Келли не остановилась. Как-то раз она поймала чайку, залетевшую в бассейн, и получила за нее много рыбы — чайка была большая. Тогда Келли перестала сразу съедать всю рыбу и начала делать запасы, которыми приманивала новых чаек. А потом научила этому трюку остальных дельфинов, и все они тоже начали охотиться на чаек.


Источник:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу