Да нет, я другой целью задаюсь. Ищу параметр, по которому за ушедшие время 25 лет на разработку НАТО удалось, что-то интересное сделать.
Вы знаете, я только что осознал, что вести с вами дальнейшую дискуссию не имеет никакого смысла. Вы задаетесь целью не разобраться в вопросе, а укрепиться в своей вере в то, что всё русское - самое лучшее. А я ведь, в какой-то момент, действительно подумал, что вам интересно...
Ну раз ЭПР аж в 10 раз меньше, то заметить его можно будет аж в корне четвертой степени ближе. Не в 200 км, а в 130км. Под мощными рлс не в 600 км, а в 400 км. Но назвать это подлетом в тихую вряд ли можно. Хотя возможно этот фактор сыграл бы роль, если бы речь шла об огромной пустыне. Где никого в радиусе 500км.
Да, где-то так. Разница в дальности обнаружения будет где-то на треть, при условии, если обе стороны используют РЛС примерно одинаковой эффективности (а об одинаковый эффективности с РЛС НАТОвских образцов россия (страна-террорист) может только мечтать) и если пренебречь другими фактами, снижающими/понижающими заметность. Если вы считаете, что это незначительный фактор....считайте дальше.
У Харма не только с самолетами были проблемы. Но и в перестроенные иракские РЛС они перестали попадать. Но предназначение их не изменить. Это и земля и истребители.
У HARM-а, возможно, и были проблемы, но, тем не менее, она успешно применяется и модернизируется уже на протяжении более, чем 30 лет и, в том числе, в реальных боевых условиях (более 2000 пусков). Но кому это интересно, ведь верно? Мы ведь всё равно будем продолжать верить в то, что отечественная Х-31П намного лучше и неимеетаналоговмире, несмотря на то что не имеет ни одного боевого пуска за всю свою историю.
По скорости вращения пеленгатора. Там луч электронный он мгновенно вращается. В Хибинах. Ну и рлс параметры изменяет, чтобы постановщик помех не успевал подстроить ложный сигнал на бортовых рэб. Т.е. не один постоянно сигнал, а меняющийся, чтобы отраженный не подменили, а все-таки мог дойти.
https://pit.********/lepro/2/2012/03/02/52424-140715-c9680753e6130311c87d3d6326f42fe5.gif
Как вроде же уже сегодня был расчет. Конвой нет?!
Да. Это так по-русски: в отместку за сбитый военный борт - въебать по грузовикам с яблоками.
) Я вам расскажу альтернативу: - ничего нового. Просто и дальше продолжать альтернативную реальность в СМИ: "Всем отомстили, всех побили, утюжат без отдыху, бла-бла-бла" - уже во всех ватных СМИ ))
Это ж праздник какой-то, когда у тебя народ - стадо баранов. Им что не расскажи - во все поверят. Так что Хуйло унизить практически нереально, т.к любое его унижение их пропаганда транслирует как Великую Победу.
+1
Я не удивлюсь если окажется, что он у неё пукинский сокол.
Ага. И по ночам нежно на ушко нашептывает про вращающиеся электронные лучи в Хибинах.
хз, что там у них крутят по зомбоящику, но сегодня мои ватніе родственнички заявили с возмущением о том, что Яценюк вручил Героя Украины пилоту, сбившему сушку. Даже момент награждения якобы был показан.
вот что с этим делать?!
китайцы похоже заберут последние трусы, мы же уголовное дело против них уже возбудили
Против всех?
и ты это назвал "генетическим косяком"
Китайцам грозит 5 лет украинской тюрьмы за прокладку кабеля в оккупированный Крым
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ты далеко пойдёшь
Так всем китайцам или только этим? Или конкретно в этом кабелеукладчике были китайцы, отвечающие за поставки трусов в Украину?
Не сильна в ситуации. Возможно поправите. Чьи грузовики показаны?
Что там вообще происходит черт возьми?!
Вы ж сами ровно один пост назад писали, что это был турецкий гумконвой? )
Cбит ведь над территорией Сирии...Мне кажется вы заблудились в догадках .
Да, там турки, как оказалось, незаконно границу передвинули на пару километров.
к тому, что название "оккупант" или "освободитель" на входящих войсках пишут потом историки победившей стороны, и именно на этих сказках потом (!) оценивают действия "жителей с цветами".
в чем принципиальная разница, захватывает ли агрессор страну через своих агентов влияния и натренированных радикалов сразу со столицы, или одну область через референдум запуганных жителей?
В том, что первое вы пока никак не можете доказать, в то время как второе мы можем наблюдать по вполне очевидным признакам.
Я понял, в чем принципиальная разница наших позиций:
- Вы считаете, что Украина - это территории, с которых согнаны не принимающие революционеров жители;
- Я считаю, что Украина - это согласие всех её граждан жить в одной стране.
Если короче - Вам важнее квадратные километры, мне - их жители.
Так?
Не совсем. Смотрите: в нашей жизни есть определенные законы и правила, нарушение которых, как минимум, считается плохим поступком и, как максимум, недопустимым вовсе. Можно долго рассуждать на тему справедливости или несправедливости таковых законов, но это факт остаётся фактом - они есть и их нужно соблюдать.
Точно так же есть определенный набор законов и принципов в мире, благодаря которым мир существует в нынешнем его виде и, слава Богу, вполне себе неплохо существует. Одно из таких правил - принцип нерушимости территориальной целостности государств, о котором, в своё время, договорились большинство цивилизованных стран и благодаря этому правилу всё это время в Европе был относительный мир.
Грубо говоря, на уровне международных отношений - нарушение территориальной целостности другой страны является чем-то вроде грабежа (в случае с Донбассом, так ещё и с тяжкими телесными. Но это всё образно). Т.е. в такой ситуации оправдывать страну агрессора я ну никак не могу.
По поводу согласия граждан и жителей страны. Украина - унитарное государство (опять же, признанная на всех международных уровнях, включая саму Россию) и, как следствие, тот же Крым не принадлежит крымчанам, а Харьков - не принадлежит конкретно харьковчанам - они принадлежат ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ГРАЖДАНАМ УКРАИНЫ и точка. Т.е. кусок разъёбанного шоссе где-нибудь под Львовом является такой же собственностью львовян, как и собственностью жителей Мариуполя. Поэтому, вполне логично, что любое решение, связанное с изменением территориальных границ Украины (где бы оно ни было) не может происходить без согласия ВСЕГО украинского народа.
На просто языке: схуяли жители Донецка могут решить, что они могут забрать всё и куда-то там свалить, если на протяжении 23х лет до этого они жили, в том числе, за счёт и моих налогов в том числе (точно так же, как и я за счет их)? По какому праву жители отдельно взятого города должны иметь право отделиться от страны, а, к примеру, жители отдельно взятой квартиры - нет?
