Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 46153
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 46153
У пролетарів як ніхуя свого не було, так і нема. На те вони й пролетарі, тащємта (розумію, що совкам не казали про значення цього терміну)Совок умер. Зачем воскрешать мертвеца
Никто не хочет возвращения совка.
Просто после распада Совка бонзы стали более охуевшие.
Вот это то многим и не нравится.
Если при совке власть имущие крали мешками, то сейчас - заводами.
Это всё очень сильно сказывается на уровне жизни простого гражданина, потому что разворовывается "народное добро"...
Пролетаріа́т (від лат. proles — потомство та лат. proletarius — нижчий клас в Стародавньому Римі) — нижчий, бідніший соціальний клас суспільства, який не має власності і для якого основним джерелом засобів для життя є продаж власної робочої сили.
Етимологічно походить від лат. prōlētãrius «незаможний, але юридично вільний римський громадянин, який служить державі тільки тим, що має дітей»
«Ті, хто належить до нижніх верств населення». У часи античного Риму цим словом звався соціальний прошарок безземельних (без власності), але не рабів. Дефініція зрозуміла в тому сенсі, що пролетарі це ті, хто нічим не володіє окрім свого потомства (лат. proles).
А по поводу насмешек с "чугунных игрушек совка" так это зря. Просто такой был исторический этап развития государства.
В Америке сто лет назад тоже никто в ВОТ не рубился...
Про відставання совку від США на сто років - сам написав


