Тот факт, что термин Вкраина (Украина) встречается в летописях уже в 12 веке, вам видимо не интересен? И что касатся она пограничья Киево-Черниговских земель - тоже?
Ну а этот бред про черкас и малороссов я даже комментировать не буду. То что "перепись" населения бывшего Дикого Поля и Гетьманщины после Переяславских угод выполняли подьячие Московии ни для кого не секрет. И чего они там только не писали, боже мой. Как там мосвовитяне "делили" население Украины, население самой Украины еще долго, вплоть до второй трети 18 века, интересовало мало.
то что вы называете бред - является фактами,
а если вам доступна другая история,
еще раз повторюсь - ФАКТИЧЕСКАЯ история Украины
(а не та, которая начала слагаться Миллерами и Байерами по запросам немцев, засевших сперва у трона, а потом уже и на самом престоле РИ)
изложите ее.
А пока имеем:
с одной стороны культуру оседлых кочевников, вэршныкив:
начиная от шабли и кобзы, заканчивая червоными шароварами и гопаком.
С другой стороны культуру славян, колонизированных тяжелой пехотой, передвигающейся на кораблях - русами:
мечи, свиное сало и ... рабство-крепостничество?
в принципе и получили две практически не пересекающиеся цивилизации:
- русы в крепостях-детинцах, на высоких обрывистых берегах рек, контролирующие речные системы и поток грузов по ним,
- черкасы на равнинах водоразделов, где есть пастбища для табунов коней, овец и коз, контролирующие древние сухопутные шляхы товаров от Европы до Китая.
Славяне платят дань и тем и другим, в зависимости от ситуации.
ну и в остатке даже в последующем слиянии этих двух цивилизаций имеем страну воинов Степи:
в которой все важнейшие государственные символы -
от флага в классических цветах Орды (можно посмотреть для примера флаги - Казахстан, Калмыкия и дальше на восток - Бурятия, Тува, Монголия итд) до знака правителя, ВЫБОРНОГО правителя - булавы гетьмана, все свидетельствует о понимании предками истинной традиции. У них же еще не было 300летней настойчивой учебы от великих соседей под голландским флагом.
так вот, вернемся к тематике:
В Московском летописном своде ХV века под 1152 годом читаем: «Все Черные Клобуки еже зовомые Черкасы».
Киевская летопись:
"И скопя свою дружину пойде, пойма с собою Вячеславль полк весь и вся Чорные Клобуки, еже зовутся Черкасы".
аналогично Воскресенская летопись.
Здесь нужно поднять целый пласт древнерусской литературы ( жаль только ее, так как письменность Степи последовательно уничтожалась на протяжении более чем 500 лет), которую сочли безопасной для того чтобы оставить своим потомкам правители Московии.
В ней можно найти нестертые, незамеченные отголоски тех времен, когда страной, позже названной Киевской Русью правил дуумвират русов и черкасов.
итак, Ипатьевская летопись.
в 1149 г. Ростислав Юрьевич говорит отцу: «Слышал есмь, оже хощеть тебе вся Руская земля и Черный Клобукы»
1151 г. - из послания киевских князей Изяслава Мстиславовича и Вячеслава Владимировича к венгерскому королю: «как за нами встала Русская земля вся и Черные Клобуки»
В 1154 г. и позже это сочетание Руси и Черных клобуков употребляется уже как застывшая формула: «...и плакася по нем (по князю Изяславу Мстиславичу) вся Руская земля и вси Чернии Клобуци яко по цари и господине своем».
«Кияне же вси изидоша с радостью великою противу своему князю; и тако быша ему ради вси и вся Руская земля и вси Чернии Клобуци обрадоващася, оже Ростиславъ (Мстиславич) пришел въ Киевъ» 1160 г.
Вот собственно с тех времен, с тех событий - тысячелетней давности, и было заложено это противопоставление, одновременно взаимопроникновение:
Киевская Русь - или - Украина
Еще бы. Это вам не резервации для индейцев. Это самый настоящий, прямой и неприкрытый геноцид, за, как вы пишите, "один только факт принадлежность к иному этносу". Нужно отдать долное чукчам - сражались они крепко.
