Супербюджет! Помощь клуба!Зеркалка- что посоветовать?

Savage++ · 22.12.2008

э. кхм. ну да ладно

КИТ мастхев, во всяком случае.

gs · 22.12.2008

Savage++ сказав(ла):
э. кхм. ну да ладно

эээ? несогласен где то?

на 18 мм на 3.5 резрешение перебивает 10мп матрицу...
Добавлено через 33 секунды
ну по центру покрайней мере

Savage++ · 22.12.2008

Видел. Круче него из Никкоров, судя по тесту, только 24-70 и то несильно

gs · 22.12.2008

Savage++ сказав(ла):
Видел. Круче него из Никкоров, судя по тесту, только 24-70 и то несильно

ну незнаю. мой объектив на 18мм точно на 3.5 по резкости мою тушку перекрывает...

Savage++ · 22.12.2008

Полтиник на 1,4 вообще жалкое подобие объектива)

Ivor · 22.12.2008

gs сказав(ла):
эээ? несогласен где то?

на 18 мм на 3.5 резрешение перебивает 10мп матрицу...
Добавлено через 33 секунды
ну по центру покрайней мере

на каждый вопрос есть свой ответ, да gs

artSingle · 22.12.2008

Объясните мне пожалуйста эти диаграмы. Это что? Какие показатели? Я не врублюсь что-то.

gs · 22.12.2008

резкость китового объектива.
синий - центр объектива, красный край. желтый - самый самый край.
первая диаграмма - 18мм, потом 24 и так далее...
для большинства объективово эти диаграммы можно посмотреть на Посилання видалено

Ivor · 23.12.2008

gs сказав(ла):
резкость китового объектива.
синий - центр объектива, красный край. желтый - самый самый край.
первая диаграмма - 18мм, потом 24 и так далее...
для большинства объективово эти диаграммы можно посмотреть на Посилання видалено

как с ними работать

Alien_Serg · 23.12.2008

Ivor сказав(ла):
как с ними работать

Знатоки фотодела печатают на туалетной бумаге графики МТФ объективов своих конкурентов и подтираются ими

А если серьезнее, то чем больше цифирь на в синем столбике тем круче, чем биже максимум цыфирей в синем столбе смещен влево тем круче, чем меньше разница высот столбиков тем круче...

Вообщем первый способ надежнее

Savage++ · 23.12.2008

серьезно, мои наблюдения - ничего общего между цифирьками и резкостью.

Выборка: 18-55 (ни в какие ворота), 70-210 (на 4 міло, хотя заявлено - сами гляньте), 35/2 и т.д.

gs · 24.12.2008

Savage++ сказав(ла):
Выборка: 18-55 (ни в какие ворота)

а помоему у тебя хреновый экземпляр просто.
кит конечно не топ стекло, и резкость у него единственное преимущество, да и резкость так скажем прилично портится хреновым микроконтрастом ха и прочими радостями - но сильных расхождений со своим китом я не вижу....
да и вообще как то у меня совпадало все с тем что они пишут.
17-50 тютелька в тютельку.
105ка - четко.
50-150 тоже...

Ivor · 24.12.2008

Alien_Serg сказав(ла):
Вообщем первый способ надежнее

Давным давно, в школе, преподаватель по истории говорил:

не подтерайтесь цветными страницами, останутся следы!

Paparazzi · 24.12.2008

Ivor сказав(ла):
говорил:
не подтерайтесь цветными страницами, останутся следы!

И газетами, т.к. в состав краски входит свинец, являющийся одним факторов риска развития рака, в данном случае - прямой кишки.

FL · 24.12.2008

17-50 тютелька в тютельку.
105ка - четко.
50-150 тоже...

и даже написано было Сигму не бери!! и тоже совпало..

Remg · 24.12.2008

Savage++ сказав(ла):
серьезно, мои наблюдения - ничего общего между цифирьками и резкостью.

Резкость еще должна быть красивая, а не только просто резкостью.

Ivor · 24.12.2008

Paparazzi сказав(ла):
И газетами, т.к. в состав краски входит свинец, являющийся одним факторов риска развития рака, в данном случае - прямой кишки.

Очевидно по истории у вас был куда Больший опыт :піп:

Gochman · 01.01.2012

Подскажите есть nikon d5000 какой недорогой обьектив к нему взять чтоб увидеть разницу между ним и китовым.

Adriano_ · 01.01.2012

Gochman сказав(ла):
Подскажите есть nikon d5000 какой недорогой обьектив к нему взять чтоб увидеть разницу между ним и китовым.

Nikon AF-S 50mm f/1.8G