Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 791
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 791
И в чем же ошибка? Тыж от СИ в этом смысле ничем не отличаешься, такой же упоротый на своей ереси
.Еще один носитель бобра и света. Укуси себя за хуй
.
Обращение было к сознанию грешника. И не важно как оно там у нас. Ваши же предположения и фантазии на тему этимологии- из разряда болезненного восприятия сих терминов.
Иегове хвала лишь хотя бы за то, что не все его свидетели похожи на изображенное чудище на картинке
Чем ты отличаешся от меня своей примитивной дарвинской ереси? Судя по твоей подписи (о курах) налицо отсутствие серого вещества осилить даже эту тупую теорию.И в чем же ошибка? Тыж от СИ в этом смысле ничем не отличаешься, такой же упоротый на своей ереси
И это все на что способен твой куринный интеллект?Еще один носитель бобра и света. Укуси себя за хуй
Давай, я и ласкатель уже помыл
:
Я вот заметил, что подавляющее большинство ПГМнутых, неспособно писать по существу, и после первого же посыла быстрехонько бегут в ватерклозет за снарядами
. .Не суди по подписи, не судим по подписи будешь
. 
Человек так вступает на великий путь дискуссии. Но сначала нужно обосрать кого-нибудь.
Нэт батон, ты нэправ. Я тут не первый год холиварю, некоторую статистику уже набрал. Это другой тип, сначала делается безапелляционное утверждение, потом, в ответ на посыл в эротическое путешествие идут угрозы вперемешку с в меру жидким калом, если продолжать то потциент начинает сверкать свеженьким поносом, но как правило быстро выдыхается
. У человека, сколько ни будь способного на дискуссию все происходит немного иначе.
Еб, колотить, опыт не пропьешь.
Ага самый авторитетный исторический источник.
Ты свой коротыш сам ласкай этим агрегатом.Давай, я и ласкатель уже помыл
А вопрос то проигнорировал. Нечем крыть? Мож подкинуть мыслю?Я вот заметил, что подавляющее большинство ПГМнутых, неспособно писать по существу, и после первого же посыла быстрехонько бегут в ватерклозет за снарядами
Ну окромя Палермо, и попугайца никанорыча
Ух ты, как умно сказано! Только не надо говорить что сам придумал, в твоих умственных способностях я уже разочаровался.Не суди по подписи, не судим по подписи будешь
Ну сам посуди:
., найдешь что либо осмысленное - считай тебе повезло. Человек способный дискутировать из 18 ти постов просто не сможет не оставить ни одного осмысленного.
Кстат, действительно, малоинформативно и нелогично. Непонятно почему такой СИ-подход к богопониманию хуже твоего? Ведь стопроцентнодостоверной инфы не существует, и понимание библии как дышло может вылезть куда угогдно и как угодно...
Слился вумник? Я не знаю, чем тебя кормят за завтраком, но это реально действует! Твой интеллект стремительно упал к нулю!Ну сам посуди:
Или вот посмотри его сообщения
С чего мне сливаться? Твой поток сознания конечно умиляет, но пахнет хреново. Ты хоть одну мысль тут родил?
.
Да не на понимание Библии я ставлю ударение, а на то из каких источников преподносится иеговистам ее понимание. Нормальные христиане понимание Библии берут из самой книги Библии, а иеговистам вдолбили что им понимание дает Иегова, который не через Библию, а непосредственно общается с их лидерами. Т.е. Иегова лично ведет переговоры с главарями этой секты. Абсурдность этой идеи заключается в том что Бог напрямую сейчас ни с кем не общается, прошли те времена, только психически больной человек может такое утверждать.
Хавальник завали, утырок. Там к тебе вопрос был, а ты слил его.С чего мне сливаться? Твой поток сознания конечно умиляет, но пахнет хреново. Ты хоть одну мысль тут родил?
Сам хоть свои сообщения прочти, удод
