Если Вы имеете в виду линию типа экватора .. то - я пасатрю и отвечу! Я ж просто фотаю!
На этом подробном цифровом изображении полной Луны видны два известных кратера с лучами, Коперник (вверху слева) и Тихо (внизу справа). Каждый из них имеет протяженную систему лучей, образованную светлыми породами, выброшенными при ударе, сформировавшем кратер. В общем, кратеры с лучами сравнительно молоды, так как их лучи покрывают лунный рельеф. В действительности, кратер Тихо, имеющий 85 км в поперечнике, со своей протяженной системой лучей, является самым молодым большим кратером на обращенной к Земле стороне Луны. Кратер Коперник, окруженный темным морем, красиво контрастирующим с яркими лучами, имеет диаметр 93 км.
Среди многочисленных странностей и загадок Луны не последнее место занимают белые лучи, исходящие из отдельных кратеров и продолжающиеся в разных направлениях на большие расстояния.
Некоторые из них, как например из кратера Тихо, прослеживаются на расстоянии 1500 или более миль. Другие – короткие, но так широки, что их невозможно различить, т.к. они составляют сплошное белое пятно вокруг кратера.Третьи – узкие, как проведенная мелом прямая линия. Несмотря на обилие гипотез и предположений по поводу их происхождения, никто не знает как они образовались…
Звонил Тому Хенксу! И вот -
Мы попробуем выяснить ЧТО ОНИ СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЮТ...
Для этого очевидно следует собрать и проанализировать все известные типы «белых лучей», их свойства, характеристики и лишь затем сравнить каждую гипотезу с наблюдаемыми явлениями и выяснить всё ли она учла или что-то осталось за её пределами.
Итак, с в о й с т в а л у ч е й и и х х а р а к т е р и с т и к и :
1. Лучи н е и м е ю т т о л щ и н ы, т.к. не отбрасывают тени ;
2. Их белизна не проявляется контрастнее под косыми лучами солнца, но увеличивается под отвесными его лучами (когда солнце в зените) ;
3. Лучи обычно пересекают более тёмную почву лунных равнин,гребни, вершины и долины не прерываясь ;
4. В месте, где они заканчиваются, обычно находится другой кратер ;
5. Имеются своего рода «сверхсистемы» лучей, в частности, системы пересекающихся лучей из кратеров Аристарха, Кеплера и Коперника ;
6. Некоторые лучи начинаются не точно из центра кратера,а тангенциально (как бы по касательной);
7. Есть кратеры, от которых белые лучи тянутся лишь в одном, двух или трёх направлениях ;
8. Похоже, они состоят из пылевидных частиц, имеющих правильную сферическую форму, с какого ракурса (под каким углом) на них ни смотри ;
9. Они п р и л и п а ю т ко всему, что к ним прикасается ;
10. Лучи имеют то же альбедо (отражающую способность), что и обломки белой породы, лежащей п о д лунной поверхностью.
Вот, пожалуй, и все надёжно установленные характеристики «белых полос» или «лучей», наблюдающихся на обеих сторонах Луны…
КАКОВО ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЕ?
Даже в небольшой телескоп с Земли можно увидеть, что кратеры Тихо и Коперник с о е д и н е н ы белыми прямыми линиями-лучами…
Первым к разгадке природы белых лучей приблизился в Х1Х веке Камилл Фламмарион. Он обратил внимание на то, что сила притяжения на Луне в шесть раз меньше земной и по этой причине пыль белой подповерхностной породы может при метеоритных ударах разлетаться на огромные расстояния…
И всё же гипотеза К.Фламмариона не даёт ответа на вопрос «почему это вдруг белая пыль разлетается не сплошным веером, а располагается вдоль узких тысячекилометровых линий, соединяющих отдельные далеко отстоящие друг от друга кратеры?»
В книге «Природа Луны» американский исследователь, Фред Уиппл сделал любопытное заявление : «Лучи из таких кратеров, как Тихо, нельзя объяснить только разбросом пыли. Снимки «Рейнджера-7» подтвердили наблюдения в телескоп, что лучи и з л о м а н н ы е …» Этого не могло бы быть, если их причиной являлась метеоритная бомбардировка. Другое дело, если источник белого следа мог м а н е в р и р о в а т ь над лунной поверхностью…
Например, пилотируемые летательные аппараты могли бы, выполняя регулярные (периодические) рейсы оказаться причиной происхождения тысячекилометровых белых линий, похожих на трассы земных авиаперевозок.
Эта, казалось бы фантастическая, гипотеза хорошо объясняет многочисленные случаи взаимно перекрещивающихся линий, сохраняющих при этом свою автономию. Бывает даже, что целые системы линий хорошо различимы в местах их взаимного пересечения (как например, системы лучей от кратеров Кеплер, Коперник и Аристарх – В.К.)
Английский селенолог Динсмор Алтер в книге «Путеводитель по Луне в картинках» в частности пишет : «Есть много особенностей в системе лучей от кратера Коперник. Одна из них – это тот факт, что направление большинства лучей не радиально Копернику… Иногда в основании такого луча наблюдается маленький кратерчик, и почти во всех случаях самая яркая точка – в основном луче…Можно с большой степенью вероятности предположить, что там же есть и маленький кратерчик …»
Сделаем паузу, чтобы это обдумать. Не даёт ли приведенное выше наблюдение ключ к решению загадки?..
В предыдущих главах мы уже приводили факты, из которых с необходимостью следует, что на Луне живут умные целеустремлённые существа. Мы видим следы их деятельности, а также доказательства того, что ОНИ НАХОДЯТСЯ ТАМ И СЕЙЧАС…НО КАК ОНИ ПЕРЕДВИГАЮТСЯ?
Предположим, из одного конца Луны в другой они перелетают на своих машинах. На некоторых фотографиях Луны видны объекты, которые вполне могут быть этими летательными аппаратами. Их размеры варьируются в самом широком диапазоне (от десятков метров до километра и выше), а фотоснимки приводились в главе «Чужие корабли над Луной»…
Оригинальную гипотезу о природе белых лучей, приводит в своём исследовании Джордж Леонард :
«Летающие объекты на Луне приземляются в кратерах, где на дне лежит слой белой пыли, Они перелетают из одного кратера в другой с определённой целью (например, транспортировка чего-либо). Пыль прилипает к днищу летающих объектов. Когда объекты в полёте вибрируют над поверхностью, пыль сбрасывается вниз. Поскольку объекты летают в строго определённых направлениях, сбрасываемая пыль формирует прямые (или ломаные) лучи вдоль этих маршрутов.
Из отдельных кратеров объекты летают по многим направлениям, а из других может быть только один маршрут в какую-то отдельную точку – отсюда единственный луч…»
Никакое другое «природное» объяснение феномена тысячекилометровых белых линий здесь н е п о д х о д и т , и мы определённо видим, что объекты прилетают и улетают именно из кратеров.
Более того, любой объект, приземлившийся в кратере, просто не может не «прихватить» белую пыль, которая потом упадёт на поверхность.
Будучи директором Аэрокосмического музея НАСА, признанный специалист в области лунной геологии (точнее селенологии), доктор Фарук эль База, подтвердил, что «лучи» состоят из белой пыли, о чём свидетельствует научный отчёт о полёте «Аполлона-12» с высадкой на поверхность двух астронавтов.
Вот выдержка из этого отчёта : «На месте посадки модуля почва была рыхлой и мягкой как пух и, по свидетельству астронавта Бина, её невозможно было спрессовать, даже подпрыгивая на ней. (Это был один из лучей кратера Коперник). Структура этого материала напоминала пудру и легко поднималась вверх во время перемещения астронавтов. В лунной невесомости она легко передвигалась и проявляла тенденцию п р и л и п а т ь к чему угодно, поэтому оборудование и скафандры были покрыты слоем пыли. Позже она потеряла способность липнуть…»
Те, кто считал, что лучи состоят из обломков белой породы, оказались неправы. Лучи – это просто тонкий слой белой почвенной пыли, прилипающей ко всему, включая днища летающих объектов…
Приведенное объяснение природы белых лучей соответствует их характеристикам и свойствам, известным современной науке.
Летающие объекты не обязательно должны летать к центру кратера или от него – отсюда лучи идущие по касательной. Они могут делать остановки на пути следования, что объясняет «перообразные» расширения луча за многие километры от исходного пункта, а также наличие полос-перемычек, соединяющих протяжённые параллельные лучи…
Белые полосы идут прямо через горы, долины, впадины (именно так падает пыль с летающих объектов на протяжении всего пути), причём ни ширина, ни цвет их н е м е н я е т с я …
Вполне понятно,что метеоритный или вулканический выброс белой пыли задержался бы на верхней части горы или гребня, а летающий объект, равномерно стряхивая пыль, образует н е п р е р ы в н ы й л у ч , пересекающий все эти препятствия и продолжающийся в одном направлении на протяжении сотен и тысяч километров.
Постоянное обновление белых пылевых линий, которые прекрасно видно в земные телескопы, очевидно следует отнести к какому-то непрекращающемуся процессу, и этим процессом могут быть систематические полёты многих объектов по одним и тем же маршрутам на протяжении многих столетий…
В главе «Тайна космодрома Наска» рассказывалось о гигантских рисунках на высокогорном плато Южной Америки, также выполненных непрерывной светлой линией.Они растянуты на сотни километров и не могут быть увидены с поверхности Земли...
Однако самым поразительным является факт, что начинаясь от скал бухты Писко на побережье Тихого океана, и до плато Наска, через горы, ущелья и долины, не прерываясь, тянется прямая как струна б е л а я л и н и я – указатель, повторяющая лунный принцип обозначения воздушного маршрута…
И кто ж его так назвал? 
На луну по этим фото можно колдовать 
