Тут смеялся до слез, ты пройдись по городу, год город вычищали перед ЕВРО и опять помойка.верно подмечено, но мы ж не кацапы, свой город не засираем
Я это уже писал. Но этому контингенту это не важно. Тут главное громче крикнуть "Белгород-деревня!" а подтвердить свои слова нечем.
Я не говорю, я показываю, и смотри мой пост выше
Металлист и Локомотив подойдут для сравнения? Надеюсь в фото этих спортивных арен вы не нуждаетесь?
По порядку
+100500
поцелуйчик гепиного очка засчитан
Ещё один деревянный по пояс. Я воткнул первую попавшуюся фотку старого мана, а то товарищ ваш не поверил што в харькове ездят 20 летние маны. А по поводу климата и кондиционера в этой гордости харьковщины вот тебе темаТвоя иллюстрация опровергает твое же утверждение. Дошло?
Иди, дрочи дальше на порносайтах, школота
Филармонию сравнивать со стадионом. Оригинально. Может сравнить ее с ХАТОБОМ который с тыла зассан по самоё не могу культурными харьковчанами? Или с Органным залом который никак не выпилят? А не с чем сравнить то, да? И что в Харькове построенно кроме этих объектов к ЕВРО 2012. А то весь разговор сводится к стадиону, который кстати технично отжали у хозяина.
В Белгороде приходится бывать? Чем именно уделывает ? Посыпавшейся плиткой? Или дутыми цифрами о высоких зарплатах? Или машинами набранными в кредит? Если деревня внешне превращается в город, это не значит что она таковым является.+100500
город с населением 350 000 уделывает по самые помидоры 1 450 000
А с чем ещё сравнивать? Белгороду подобное не светит, денег не хватит
И разговор сводится не только к стадиону. Я беру в учёт всё, включая менталитет горожан. ХАТОБ в разы круче филармонии по всем показателям, типа проводимых концертов и артистов на эти концерты приезжающие. И то что он построен давно, ни в коей мере не умаляет его значимость для города и превосходство над филармонией. А насчёт обоссаности с тыла, я не поленюсь съездить с фотом к филармонии и прогуляться за ней, и следом съездить к ХАТОБУ.
Тут такое дело что и в США и в Европе 80% машин берут в кредит оно тяжело достать из кармана сразу 20-30-50 тыс долларов и Белгород не исключение. Дело ж в другом при зарплате 10 и даже 15тыс автокредит хуй кто даст, даже за Солярис минимально возможный платеж 12тыс а это 400у.е. Так что видимо зарплаты позволяют раз набрали столько машин. И не надо всех ровнять по себе если лично ты не получаешь даже средней зп это не значит что все такие же.
Посмотрим через пару лет когда перенесут стадион Салют из центра и построят новый.А с чем ещё сравнивать? Белгороду подобное не светит, денег не хватит
Будешь за ХАТОБом не забудь посыпавыуюся плитку с него со стороны Рымарской сфотографировать
Харьков был центром цивилизации. Сто лет назад. Да и 30 лет назад был. А вот сейчас розбудовують остатки союза, боюсь что дальше будет только хуже.
В общем, прокатитесь из Сум в Белгород, и никаких слов не надо будет... Тут реально две совершенно разных страны получается, контраст очень сильный. Да и понаселению, которое в 1989 было равным, сейчас разница уже в 100 тыс. в пользу Белгорода.Увы, ничего смешного. Белгород за последние лет 15 стал удивлять многих россиян, которые проезжают его транзитом в Крым, или просто посещают по разным причинам. Удивляет своей динамикой. У Харькова под боком находится маленький, но впечатляющий многих по обе стороны границы город. Белгород с 90-х обогнал по населению Орел, Сумы, Полтаву и продолжает расти, развивается его инфраструктура, дороги по большей части весьма хороши не только по харьковским меркам, но и превосходят российских соседей. Поищите изображение Белгородской филармонии с сравните со соседями...
Харьков же переживает далеко не лучшие свои времена. Если сравнить с тем, чем Харьков был в начале 20 века, хоть в 10-е годы, хоть в 20-е-30е, а это был ультрамодерновый город, Москва с Питером выглядели просто архаично-убогими. Конструктивизм госпрома, Донугля, жилых домов вообще нигде в СССР не встретишь, и даже в Европе. В Берлине нечто подобное было модно тогда, вся остальная Европа , ее города были просто убогими и старомодными. Кроме архитектуры, была мощнейшая инфрасртуктура, трехуровневая жд-развязка чего стоит, второй такой в СССР не было и нет. Наука с медициной, Ландау и Иванов, Мечников, Барабашов (бедный, бедный исследователь Луны академик Барабашов...) То есть, по сравнению со своей относительной высотой, уровнем начала 20 века нынешнее положение Харькова можно смело назвать глубокой жопой, из которой надо как-то выбираться, ведь Харьков видел высоты, исторический опыт есть. И тут под боком маленький, но удаленький выскочка-Белгород...[/QUOTE
Уважаемый, так об этом и речь. Я не говорю о том,что Белгород из советского Белгорода не пережил своей положительной трансформации.Просто сравнение Белгорода не в пользу Харькова,говорит о том,что такой мощный образовательный,научный проммышленный центр,обладающий колоссальным людским потенциалом ка Харьков просел до такого уровня,что такие сравнения стали допустимы. Но при этом на фоне остальных российских городов из числа областных центров ЮФО,я бы не стал выделять.Т.к. постоянно мотаясь по командировкам во все центры субъектов Федерации,считаю ,что те же Ростов-на-Дону (700 тыс. насления,в два раза меньше Харькова к слову), Краснодар (более миллиона,но все равно меньше Харькова) которые более соспоставимы для сравнения с Харьковом выигрывают у последнего куда больше чем Белгород..И чтобы видеть реальную картину того , как в постсоветский период изменились города, неплохо было бы сравнивать Харьков с этими вышеуказанными двумя (Ростов и Краснодар).
Но это совсем не означает ,что в Германии жизнь посравнению с Харьковом,-..овно.Человеку вообще свойственно стремиться к бОльшему,особенно молодому...А про 90% это вы загнули,мягко говоря.Согласен. И молодежь - понятие растяжимое. 18 лет - амбиции, 25 лет - уже более реально.
