Вопрос к знающим людям: если ребенку на момент подачи еще нет 14 лет, а к дате присяги уже есть, получит ли он паспорт?
Получит.
Phuket, не утруждайте себя очередным доказыванием недоказуемого.
Я объясню Вам чем так усиленно "козыряет" Парис.
Есть две справки. От какого-нибудь Мыколы и от Париса.
Справка Мыколы напечатана работником архива, подписана директором и скреплена настоящей печатью. Один нюанс - в указанной в справке "пыдставе" ( намера записей ) указано не то, что в справке. К примеру - в справке "Иванов И.И. родился в Ужгороде", а в актовой записи за указанным номером "Петров П.П. родился в Берегово". Далее идут реальные СОР, прослеживающие связь Иванова И.И. и претендента на гражданство Иванова В.В.
Теперь справка Париса.
Липа липовая. С грамматическими, орфографическими и прочими ошибками, на кривом бланке и с саморезной печатью.
Но, как ни удивительно, с реальными данными - т.е. указано что Петров П.П. родился в Берегово - и в указанных актовых записях тоже записано что Петров П.П. родился в Берегово.
А дальше - самое интересное. Парис, походу, через цепочку изменений в записях ЗАГСов делает Петрова П.П. родственником Иванова И.И. И это стоит определенных денег. Сколько - вопрос другой.
И, действительно, позиции подающегося во втором случае несколько более прочные.
Но только в одном случае. Если пойдут тотальные проверки архивных справок.
А если Вы представляете себе процедуру подобной проверки - Вы поймете что делать подобные Парису "немелкие преступления" - все равно что палить из пушки по воробьям.
Если подобная проверка не произведена ДО пожалования гражданства - вероятность пост-проверки едва-едва отлична от нуля.
700 000 паспортов. По каждому надо направить запрос в соответствующий орган на языке страны, выдавшей справку. Штат БАХа будет этим заниматься следующие 150 лет. Учитывая "крайне дружеские" отношения Венгрии и Украины в вопросах выдачи гражданам второй паспортов первой - запросы в архив будут тупо продинамлены. Как уже было продимамлено предложение Венгрии оцифровать архивы.
Да и не надо это венграм. Просто не надо.
В ТРЕТИЙ раз пишу, что эта справка и другие выданы КОНКРЕТНОМУ человеку и содержит КОНКРЕТНЫЕ номера и даты КОНКРЕТНЫХ и РЕАЛЬНЫХ записей о венгерских предках человека в архиве. Как при этом справка может быть не настоящей? Она при этом может быть даже напечатана на обратной стороне газеты, иметь десять орфографических ошибок, но будет настоящей.
И, наоборот, если справка выдана Иванову и при этом указывает на несуществующие в архиве номера и даты записей или на записи предков Петрова, то она никогда не будет настоящей, даже если будет смотреться безукоризненно под микроскопом с электронным разрешением.
Эту простую истину в состоянии понять?
И такие справки о наличии архивных записей не пишутся на типографских бланках, а просто распечатываются на компьютере.
Лично я в свое время 8 лет ходил с паспортом, в котором в штампе о моей прописке стояло "
Лениградский проспект" вместо, как правильно: "Ленинградский проспект". И что, по-Вашему я ходил с поддельным паспортом?
Скарбник "со товарищи"и здесь, и на всех форумах с упорством, достойным лучшего применения продвигает простую идею: никто, никогда, ничего проверять не будет. Как он пишет: "вероятность пост-проверки едва-едва отлична от нуля".
Пусть он это расскажет бывшим "Новым грекам". А ведь в греческое гражданство приняли намного больше людей, чем сейчас в венгерское. И тем не менее всех их за несколько лет быстро "вычислили". И сделали это именно через архивы ЗАГСов по месту рождения людей. Десятки тысяч людей до сих пор в "черных списках" Шенгена.
Очень опасное заблуждение-недооценивать возможности всего государства против отдельно взятого примитивного и мелкого жулика с поддельной справкой.
