4000 грн на місяць

Поздравте меня я попал в ужасы нашего городка.

  • Автор теми Автор теми morearti
  • Дата створення Дата створення
ну например есть программа ReGet там такое удобно скачивать, ввел ссылку и указал что номера в ссылке от и до. Но проще руками 84 картинки открыть чем прогу ставить.

спасибо, нашел удобный сайт с фотками
 
Мне очень интересно.

Те, кто так сильно критиковал фотографии с обрезанной жопой, ногой и рукой - остались при своем мнениии, когда узнали, что фото сделано не харьковским фотографом, а фотографом как бы по классу намного выше, чем наше болото :)))

а morearti молодец. Затролил троллей из пресловутой группы. ;)))
Респект тебе за это !


ЗЫ. Сам в этой группе не состою, так как считаю - чтобы критиковать как они, по крайней мере нужно уметь фотографировать, но увы мне это пока не подвласно. ;)
 

Чел просто повыкладывал у себя на странице фотографий разных с инета, большого достижения в этом не вижу. А Алёна Щедрых, ХЗ кто это, ну да ладно, решила их оценить. Короче, что фотограф, что критик, одного поля ягоды.
 
Останнє редагування:
Те, кто так сильно критиковал фотографии с обрезанной жопой, ногой и рукой - остались при своем мнениии, когда узнали, что фото сделано не харьковским фотографом, а фотографом как бы по классу намного выше, чем наше болото ))
Ну так а что - это хорошее фото ? Девка красивая и только...
 
Ну так а что - это хорошее фото ? Девка красивая и только...

Дело не в фото - а в том, что кто-то присвоил себе право вешать ярлыки хорошего фотографа и плохого.
Очень бросается в глаза и то - что тот, кто критикует недавно открывшуюся студию, которая как бы мнит себя самой крутой - тот сразу попадает в "говнофотографы". И наоборот - не трогают тех, кто там считается своим.

Потом - чтобы иметь право кого-то поучать - нужно самому быть специалистом в этом вопросе.
Кто видел фотографии Алены ? ( хотя имя Алена это сборный образ и из под этого ника пишут много народу). Но всеже. Никто не доказал - что это мэтр. А доказать можно только признанием народа. А раз не мэтр - то мнение группы - сравнимо с мнением бабушки на скамейке.

Хотя - иногда там действительно есть правильная критика.
 
Дело не в фото - а в том, что кто-то присвоил себе право вешать ярлыки хорошего фотографа и плохого.
нужно обладать самой элементарной адекватностью, чтобы дать правильную оценку фотографиям, которые она постит.. Ниичего спорного там нет. Ужас, смех и убожество в большинстве случаев..
С Мориарти вот вышла несколько иная непонятная ситуация.
Дворник или парковщик имеет полное авторитетное право заявить что это гавно, тут надо просто иметь глаза, а не опыт и авторитет..
attachment.webp
 

Вкладення

  • tQipRa1EQUM.webp
    tQipRa1EQUM.webp
    37.7 КБ · Перегляди: 278
Сам в этой группе не состою, так как считаю - чтобы критиковать как они, по крайней мере нужно уметь фотографировать, но увы мне это пока не подвласно.
Юрий, здесь буду споритть.
помнится цитата про минет, про повара.
Думаю, они имеют полное право на критику.
 
Юрий, здесь буду споритть.
помнится цитата про минет, про повара.
Думаю, они имеют полное право на критику.
Да да, подпись Севейджа мне тоже вспомнилась...
Или Роджер Эберт режиссёр ?
 
чтобы критиковать как они, по крайней мере нужно уметь фотографировать

ну не знаю, чтоб сказать что например это УГ совсем не обязательно уметь фотографировать.

3sN0U0kp2Vc.webp


Если кто то плохо играет на скрипке, ведь можно сказать что он играет именно плохо, при том что вы сами скрипку в руках не держали?

тот, кто критикует недавно открывшуюся студию, которая как бы мнит себя самой крутой - тот сразу попадает в "говнофотографы". И наоборот - не трогают тех, кто там считается своим.

ага, странная группа, по мне что

"Алене нравится"
I7F4muGSiK0.webp


что

Алене не нравится
Vxl8IgIwSXA.webp


одинаковое УГ
 
Останнє редагування:
нужно обладать самой элементарной адекватностью, чтобы дать правильную оценку фотографиям, которые она постит.. Ниичего спорного там нет. Ужас, смех и убожество в большинстве случаев..
С Мориарти вот вышла несколько иная непонятная ситуация.

Дима - а чем фотография отличается от других видов искусства ?

Так можно критиковать и поэтов ( не умея сочинять рифмы), художников и так далее... Ну если не считать фотографию искусством, а считать ремеслом. То можно сравнить и с другими ремеслами. например парикмахером. У всех есть охринительная способность критиковать эту профессию

ага, странная группа, по мне что

правильное определение. Действительно, странностей слишком много :)
 
Останнє редагування:
Не..я все же соглашусь с Юрием.
мнение свое иметь - может естественно каждый. и высказывать его.
а вот для критики - уже надо хотя бы иметь знание по предмету обсуждения.
не обязательно фотограф, но хоть что то близкое. дизайнер, фотограф и т.д. ну или взращенный проф критик.
подборку треша делать - это одно. а вывешивать - мне нравится, мне не нравится, тут горизонт завален , а тут еще чет не правильно - это уже совсем другое.
да и после отбора откровенного треша, там явно буксы пошли. пытаются выбрать треш из средничков и начинаются проколы...
Короче - высказывать мнение может каждый, а вот право на критику от каждого - лично для меня крайне спорно.
 
Дима - а чем фотография отличается от других видов искусства ?
Я вот например нихрена не умею играть на фортепиано, но что поделать, если я разницу между исполнением какого-нибудь среднего выпускника "консервы" и Эмилем Гилельсом слышу очень отчётливо ? Я что охренел и возомнил о себе ? Ну блин слышу я её !! И любой любитель классики услышит

И кисть в руках не держал, но Левитана от художников в парке с вечным огнём тоже отличу..

Рифмы не сочинял, но так ли сложно узнать Блока или Цветаеву, если запрятать их в стишки девочек у которых "что-то получается" ?
 
Я вот например нихрена не умею играть на фортепиано, но что поделать, если я разницу между исполнением какого-нибудь среднего выпускника "консервы" и Эмилем Гилельсом слышу очень отчётливо ? Я что охренел и возомнил о себе ? Ну блин слышу я её !! И любой любитель классики услышит

И кисть в руках не держал, но Левитана от художников в парке с вечным огнём тоже отличу..

Рифмы не сочинял, но так ли сложно узнать Блока, если запрятать его в стишки девочек у которых "что-то получается" ?

Блин. Не понял ты.
Музыку ты можешть слушать или нет, художники тебе могут нравиться или нет.

Но ты публичто не критикуешь их. Не пишешь на форуме - что Левитан в детстве писал картинки на заборе и что это его не настоящая фамили и поэтому он "говнохудожник".

Вот в этом же весь смысл.
А становиться судьей - и навешивать ярлыки. Это не просто нравится/ненравится. Для этого нужно быть именно специалистом в области, которую судишь.
 
Юрий я сам не пою, но Поплавский это УГ, пишу это на форуме. :)



Стихи тоже писать не умею, но вот это чье то творчество из детских книжек, явно УГ:

Коале нужен эвкалипт,
Ползет она, за сук цепляясь
И нежно мишкам улыбаясь.
Достанет скоро эвкалипт
И у людей пройдет весь грипп.
 
Но ты публичто не критикуешь их. Не пишешь на форуме - что у Левитан в детстве писал картинки на заборе и что это его не настоящая фамили и поэтому он "говнохудожник".
она такого не пишет.. У мореарти она "выдрала" работы по причине того, что у него "самоуверенные записи". Она сама сказала, что не стала бы его трогать, если б не это..
Так или иначе показывать гавно - это не профессиональная критика, так что она не критик..
Ярлыки вешать авторам вот таких шедевров, который я запостил чуть выше - вполне имеет право..
Потому что авторы такие не добрались вообще до специальности в этой области, чтобы их судили специалисты..
Да, там может быть всё не идеально, но разве повышать "планку" в нашем "болоте", пусть и настолько жёстко и грубо - это не благое дело ?
 
Назад
Зверху Знизу