в Челябенске упал метеорит (видео)

irrisska · 18.02.2013

Burnash сказав(ла):
НА если и попадало -наши микробы с ней моментально расправлялись.

Каакие-такие это "наши микробы"?
Если Земля была стерильная, то никаких "наших" на ней ещё не завелось :увага:

Вот шо из прилетевшего смогло выжить, то и осталось :клас:

сказав(ла):
Это "шото" в них постоянно находится. В угольных метеоритах всегда полно органики.

Вот!
Вы сами себя и убедили, что органика с неба прилетает. Burnash-молодец

Burnash · 18.02.2013

irrisska сказав(ла):
Каакие-такие это "наши микробы"?
Если Земля была стерильная, то никаких "наших" на ней ещё не завелось

Ну так завелись же. Впрочем если даже и прилетели - тогда как они появились на метеоритах? 14 миллиардов лет назад Вселенная была стерильная.

Вот шо из прилетевшего смогло выжить, то и осталось

Осталось только самое первое, и оно походу местное, а не прилетевшее. Потому как все от него происходит - от этого исчезнувшего нечто. Как туберкулезная палочка, так и близкие друг к другу (вполне серьезно, если сравнивать с этой палочкой

) метанобактерия и Хомо Сапиенс.

irrisska сказав(ла):
Вы сами себя и убедили, что органика с неба прилетает. Burnash-молодец

Дык еще в 19-м веке химики показали, что для синтеза органики живые существа вовсе не обязательны.
Неживая это органика.

irrisska · 18.02.2013

Burnash сказав(ла):
Ну так завелись же. Впрочем если даже и прилетели - тогда как они появились на метеоритах? 14 миллиардов лет назад Вселенная была стерильная.

а вот в этом я не уверена......
земля точно образовалась....а вселенная всегда была :ги:

Burnash сказав(ла):
Осталось только самое первое, и оно походу местное, а не прилетевшее. Потому как все от него происходит - от этого исчезнувшего нечто. Как туберкулезная палочка, так и близкие друг к другу (вполне серьезно, если сравнивать с этой палочкой ) метанобактерия и Хомо Сапиенс.

а америкосы нашли в людях инородные гены :язик:

кажетсо аш 21 штуку :rolleyes:

Burnash · 18.02.2013

irrisska сказав(ла):
а вот в этом я не уверена......
земля точно образовалась....а вселенная всегда была

А почему тогда небо черное?

Если Вселенная была всегда, то тогда небо должно быть бесконечно ярким - так как за бесконечное время звезды выделили бесконечное число энергии во Вселенную.

irrisska сказав(ла):
а америкосы нашли в людях инородные гены
кажетсо аш 21 штуку

Да ну... И что значит "инородние"? Там что, кодировка другая? Или (о ужас!) нуклеотиды другие?

irrisska · 18.02.2013

Burnash сказав(ла):
А почему тогда небо черное? Если Вселенная была всегда, то тогда небо должно быть бесконечно ярким - так как за бесконечное время звезды выделили бесконечное число энергии во Вселенную.

:прыгун:
а нифига!!
звёзды как выделяю энергию, так чёрные дыры её и всасывают :язик:

Burnash сказав(ла):
Да ну... И что значит "инородние"? Там что, кодировка другая? Или (о ужас!) нуклеотиды другие?

я таких словов не знаю!
нифига не понимаю :rolleyes:

на ютубе есь фильм по этому поводу

Burnash · 18.02.2013

irrisska сказав(ла):
:прыгун:
а нифига!!
звёзды как выделяю энергию, так чёрные дыры её и всасывают

Только чем больше ЧД всосет энергии, тем тяжелее она станет и тем больше ее размер. Значит мы имеем бесконечно разросшиеся черные дыры (которые уже все звезды засосали). Куда не ткнешь - всюду черная дыра.

irrisska сказав(ла):
я таких словов не знаю!
нифига не понимаю
на ютубе есь фильм по этому поводу

Кодировка ДНК здесь:

Она одинакова у всех живых организмов (вернее, почти одинакова - но отличия небольшие, например дрожжи CUG читают не как лейцин, а как серин).

Что за фильм?

irrisska · 18.02.2013

Burnash сказав(ла):
Только чем больше ЧД всосет энергии, тем тяжелее она станет и тем больше ее размер. Значит мы имеем бесконечно разросшиеся черные дыры (которые уже все звезды засосали). Куда не ткнешь - всюду черная дыра.

бесконечно она не растёт!

чем-то там становится! :язик:

Burnash сказав(ла):
Кодировка ДНК здесь:

Она одинакова у всех живых организмов (вернее, почти одинакова - но отличия небольшие, например дрожжи CUG читают не как лейцин, а как серин).

ахренеть как всё понятно :підстолом:

шойто за буквы? :незнаю:

Burnash сказав(ла):
:
Что за фильм?

бля

я искать не умею :плачу:

я не найду...на ютубе дето

Wnecc · 18.02.2013

Tot · 18.02.2013

irrisska сказав(ла):
неужто Вы верите, что Бог слепил Адама и Еву?

А кто ж их тогда сделал,если не бог.

ASDev · 18.02.2013

Всё хуйня. На самом деле мы все в Матрице, и наша так называемая "реальность" - всего лишь набор информации в чьей-то базе данных

Burnash · 18.02.2013

ASDev сказав(ла):
Всё хуйня. На самом деле мы все в Матрице, и наша так называемая "реальность" - всего лишь набор информации в чьей-то базе данных

Это абсолютно ничего не меняет. Если эта матрица достаточна точна для того, чтоб мы ее не замечали, то значит ее нет.

irrisska сказав(ла):
бесконечно она не растёт! чем-то там становится!

Ага, Вселенной.

irrisska сказав(ла):
ахренеть как всё понятно
шойто за буквы?

Ну это к тому, что "инородных" генов не существует по определению.
У людей (не у всех) есть гены неандертальцев, но так они ж совсем не чужеродные - очень даже земные.

комар · 18.02.2013

Всевышний наказал Челябинский 69-й труболитейный завод за извращения на его территории!

ЗЫ: говорят, Дулину взрывом жопу оторвало!

W2C · 18.02.2013

мля, самый главный вопрос, почему этот сраный метироит не упал на масскфу, на кремль с его лилипутами?! :confused:

weissruthenien · 18.02.2013

Burnash сказав(ла):
Как остыла - была стерильной. А потом на ней жизнь появилась. И вовсе не факт, что ее метеориты принесли, я склоняюсь к тому, что жизнь легко могла образоваться на Земле самостоятельно.

И на уже нестерильную Землю очень, очень много раз падали метеориты. И совсем не похоже, чтоб они что-то принесли.

По этой теории чтобы создать мышей нужно грязная рубашка, тёмный шкаф и горсть пшеницы.

ASDev · 18.02.2013

W2C сказав(ла):
мля, самый главный вопрос, почему этот сраный метироит не упал на масскфу, на кремль с его лилипутами?!

Лучше бы к нам на Банковую...

Burnash · 18.02.2013

weissruthenien сказав(ла):
По этой теории чтобы создать мышей нужно грязная рубашка, тёмный шкаф и горсть пшеницы.

Угу. Кстати, это сработает. Через миллиард-другой лет мыши появятся.

Шкаф тоже побольше надо.
Правда не факт, что это будут именно мыши.

Между живым и неживым нет четкой разницы, так что вопрос зарождения жизни не особо интересен -она легко могла зародиться. Так или иначе ей нужно было это сделать, так как в любом случае 14 миллиардов лет ее еще нигде во Вселенной не было.

У меня в банке с гранулами щелочи (едкое кали) самозародились живые молекулы воды. Они жрут эту щелочь и углекислоту из воздуха и размножаются при этом, образуя колонии на гранулах:
2KOH+CO2 -> K2CO3 + Н20
Вода же и катализирует эту реакцию. Т.е. вода живая.

irrisska · 18.02.2013

Burnash сказав(ла):
Ага, Вселенной.

Кстати, если положительные массы притягиваются, то отрицательные тожеее, и, соответственно, они отталкиваются от положительных :rolleyes:

Burnash сказав(ла):
Ну это к тому, что "инородных" генов не существует по определению.
У людей (не у всех) есть гены неандертальцев, но так они ж совсем не чужеродные - очень даже земные.

если ты их не видел, это не значит, что их нет!!! :увага:

weissruthenien сказав(ла):
По этой теории чтобы создать мышей нужно грязная рубашка, тёмный шкаф и горсть пшеницы.

это чтобы завести плесень

Burnash · 18.02.2013

irrisska сказав(ла):
Кстати, если положительные массы притягиваются, то отрицательные тожеее, и, соответственно, они отталкиваются от положительных

А отрицательные массы бывают?

если ты их не видел, это не значит, что их нет!

Суслика видишь? (с)

irrisska · 18.02.2013

Burnash сказав(ла):
А отрицательные массы бывают?

Бывает

(с)

Burnash сказав(ла):
Суслика видишь? (с)

А он есть! :yahoo:

Ой, ну как всегда лохонулась :ги:

Не 21 ген лишний, а 221

Вот какой-то нашла какой-то фильм, озвучка мерзкая, но 5,6,7,8, минуту можно посмотреть :rolleyes:

yX10zZfy7ho

weissruthenien · 18.02.2013

Burnash сказав(ла):
Угу. Кстати, это сработает. Через миллиард-другой лет мыши появятся. Шкаф тоже побольше надо.
Правда не факт, что это будут именно мыши.

Между живым и неживым нет четкой разницы, так что вопрос зарождения жизни не особо интересен -она легко могла зародиться. Так или иначе ей нужно было это сделать, так как в любом случае 14 миллиардов лет ее еще нигде во Вселенной не было.

У меня в банке с гранулами щелочи (едкое кали) самозародились живые молекулы воды. Они жрут эту щелочь и углекислоту из воздуха и размножаются при этом, образуя колонии на гранулах:
2KOH+CO2 -> K2CO3 + Н20
Вода же и катализирует эту реакцию. Т.е. вода живая.

Тоесть в результате химических реакций должен образоватся белок, этот белок должен дожидаться самообразования остальных белков, одновременно сохраняясь целым и невредимым до тех пор, пока миллионы соответствующих белков "случайно" не соберутся вместе, чтобы создать клетку?

irrisska сказав(ла):
не надо
Земля формировалась и на неё падали-падали всякие полузамороженные куски и што-то приносили с собой, что-то погибало, что-то оставалось

Эта гипотеза не объясняет происхождения жизни, а только перемещают проблему в космические глубины.