Вы не совсем видать вкурсе, польский и украинский языки на 100% славянские, в отличии от русского, который славянский меньше чем на 50%.
Это ещё одна укрофашистская байка. Но вообще, смотря что понимать как "украинский язык", какой брать словарный запас. Если это "украинский язык" ополяченного села, то возможно он на 100% славянский. А если вести речь о языке со всеми техническими и прочими специализациями, то в мове, также как в русском языке, много иностранных слов. И можно легко догадаться что в мову большинство этих слов взято не прямо из иностранных языков, а непосредственно из русского языка.
Отвечу цитатой от Игоря Судака:
Правильно нарисовали. Так и есть, именно такое соотношение. Языка и мовы.
Только мова на самом деле немного по-другому себя ведет. Она совсем не эта прелестная девочка с крошечными грудочками и веночком на голове. А вредная полуголая "фэмэнша" с растрепанными волосами - царапающаяся, толкающаяся и кусающаяся. Да еще батон пытается отбирать.
А русский язык мирно сидит и терпеливо ей объясняет, что так вести себя нельзя. Но мова его не слушает и продолжает истерику и припадки. И чем больше она кликушествует - тем быстрее худеет.
Я бы даже не так сказал. Эту ситуацию можно сравнить с тем как например - едет человек спокойно в электричке, а к нему вдруг подсаживается такая худосочная укрофашистская тетенька по фамилии Фарион и говорит мол, вали отсюда, здесь теперь вагон только для "укромовных"

А такие картинки, так же как укрофашистские заявления что русский язык в Украине не нуждается в защите, это подтверждает что "укромовные" здесь находятся в меньшинстве. Это в противовес их же постоянным сравнениям русского языка в Украине с чеченским, с гагаузским и прочими мало распространенными языками. Ну в общем это как всегда - у них нет достойных аргументов в пользу своей искусственной мовы как единственного государственного языка в Украине, и они лукавят, сами себе противоречат.
Википедия: Валуевский циркуляр
Освещение в советской историографии
Советская Литературная энциклопедия, выходившая с 1929 по 1939 гг., так описывала появление Валуевского циркуляра: «Украинский язык претерпел немало репрессий и ограничений со стороны царского правительства. Последовательное и систематическое искоренение украинского языка нашло свое отражение в валуевском циркуляре 1863 г., наложившем запрет на печатание всей литературы на украинском языке, за исключением художественной, под тем предлогом, что „никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может“».
Ну да, с 1929 по 1939 годы, это когда комуно-фашистской бандой при власти проводилась усиленная галицизация Украины. Это делалось чтобы разжечь рознь среди украинцев и окончательно сломить сопротивление корня русской и украинской нации - русскоязычных украинцев. Так что эта "энциклопедия" и вообще комуно-фашистская "историография" это очень лукавый источник.
Должен быть в Украине и русский язык признан государственным, и флаг другой, и гимн надо сделать со словами на двух языках, раз уж так исторически сложилось что здесь две основные языковые группы.
Ещё кстати, я считаю что для Украины должно быть и название другое - Киевская Русь. И так у укрофашей будет меньше повода для их фашистской мантры что мол "Украина это украинский язык".
Да и эта их мова называется украинским языком не по праву. Какой же это украинский язык если он искусственно создан из ополяченного диалекта русского языка и им пользуется меньшинство украинцев? Так называют этот новояз просто потому что так вздумалось создавшим его укрофашистам. А по справедливости, в лучшем случае, эта мова может называться галицким языком.
Но эти вопросы может быть позже обсудим в других темах. И так как я вижу что в этот мой список уже некого добавлять, идет просто разговор на сопутствующую тему. И наверное не скоро появятся в Украине новые политики, да и хотелось бы чтобы такие кто против русского языка в Украине больше и не появились. Поэтому эту тему я закрываю, пока хватит с меня политики
