4000 грн на місяць

крепим тяжести на стены.

  • Автор теми Автор теми gnum
  • Дата створення Дата створення
Это она в статике 90...

Этой нагрузкой можно пренебречь


Практика показывает, шо дюпеля в бетонной стене (тоесть оснавная нагрузка направлена на слом дюпеля, а не на его вырывание), для крепления уоголка (прес + турник) за пару тройку лет уже неплохо расшатаны. Если бы это был потолок, то не факт что вся конструкция не оказалась бы у кого-то на голове.

У всех разная практика.

Я всё креплю правильно и с гарантией.
Дюпель вообще не использую - это бред.

дюпеля в бетонной стене

Я так понимаю речь идёт о том фуфле которым забиты рынки и магазины?
 
потолок это растянутая зона бетона и не всякий анкер предназначен для неё...
Верно!
Вбивать арматуру, сквозной крепёж, как-то по дилетантскому звучит
Зато абсолютно надежно. Как так Папанов говорил: дешево, надежно и практично

Тут опять Луга, как рак с клешней:
дюпеля ... тоесть оснавная... дюпеля.... уоголка...прес...

И еще:

крепежь... крепежь отпадает, крепиться .... придеться

Хоть признал, что дурак, и старших слушается:

раз гемельгольц умное сказал
Правда, имя Гельмгольц в ПТУ заочном "не проходил".
 
Зато абсолютно надежно. Как так Папанов говорил: дешево, надежно и практично

О надёжности я не спорю! Речь идёт о трудоёмкости и о соседях над качелькой если такие имеются.
Качельку же не в производственном помещении будут устанавливать? Где на всё и на всех по...ю...

Я предложил уже готовое решение без выдумываний и прочих заморочек с геморроями
 
в разделе "Хозяйственный" я, наверное, второй раз в жизни пишу следующее:
Про динамическую нагрузку в 90 кг смешно...

Я когда-то тоже крепил брусья в стену с акцентом на постоянную динамическую нагрузку 120кг... Были требования, чтобы анкерное крепление было строго для динамических нагрузок. В итоге заказчик заплатил за 4 точки крепления больше чем ему обошлись брусья.

В анкерном креплении невозможного вообще не существует.
Можно закрепить всё и везде, всё уперается только в цене.
Если нужно закрепить, я закреплю и даже динамометром на вырыв проверю.

Вбивать арматуру, сквозной крепёж, как-то по дилетантскому звучит.

Раз упомянули про динамические нагрузки, да будет всем известно потолок это растянутая зона бетона и не всякий анкер предназначен для неё...
"Так же не забывайте учитывать пажаробезопасность и ещё кучу факторов."




Зачем для крепления качели выдумывать крепление, как для элеватора?



А учтены межосевые расстояния? По какому методу производился расчет крепления?



Этой нагрузкой можно пренебречь




У всех разная практика.

Я всё креплю правильно и с гарантией.
Дюпель вообще не использую - это бред.



Я так понимаю речь идёт о том фуфле которым забиты рынки и магазины?

уважаемый, да вы сегодня переплюнули отого клоуна с сайта 3208.ру, т.к. тут совершенно чётко просматривается полнейшее отсутствие не то, чтобы каких-то элементарных познаний в ремонте и/или строительствое, но даже налицо полное невежество в области механики, сопромата, etc :(

впрочем, все отписавшиеся тоже не особо внимательны в своих выводах! - совет: нарисуйте на бумаге, как у вас начнут распределяться силы в точке входа анкера/крюка/болта/дюбеля или чего-то там ещё в бетон, либо введённую в полость плиты трубу (только нахера трубу, толку с отех двух вертикальных стенок не будет никакого, уже тогда бы просто достаточно полосу) после того, как севший человек начнёт раскачиваться, и очередное колебание составит отклонение более 10см (если потолок высотой ~2,5м) :)

нагрузка будет где то 90 кг максимальная, я тоже сомневаюсь по поводу самой плиты.
Думал сделать крепеж сварить типа угольников закрепить 4мя анкерами и туда вкрутить крюк (сделал картинку, идея вроде понятна). При такой конструкции можно вымерять место и не попасть в пустоты в плите, как думаете?

Пожалуй, это максимально приближенный к правильному ответу вариант из всех данных, только его можно ощутимо упростить

ЗЫ
человек, ростом 1,7-1,8м и весом 70-80кг, бухающийся мяхким местом :D на сиденье такого типа, возвыщающееся над уровнем пола на 60см в динамике создаст напряжение не менее, чем в 200кг ;)
 
Останнє редагування:
тут совершенно чётко просматривается полнейшее отсутствие не то, чтобы каких-то элементарных познаний в ремонте и/или строительствое

Я так понимаю Вас зацепило то, что я назвал фуфлом крепёж который продаётся в строительных магазинах... Так это так и есть.

А для чего познания в ремонте к анкерному крепежу? Или обязательно быть штукотуром, чтобы разбираться в анкерах? Тогда мне стоит записаться к Вам на семинар?


Пардон, опечатка. Ну не имею я дела с таким "меганадёжным креплением" вот и ошибся
 
Вколачивай свой дюПель, будь счастлив.

А мне и так весело...

А для чего познания вообще?

Мэн, ты не внимательно читаешь или не понимаешь о чём речь вообще

Давай не засерать тему! Пиши по существу...



впрочем, все отписавшиеся тоже не особо внимательны в своих выводах! - совет: нарисуйте на бумаге, как у вас начнут распределяться силы в точке входа анкера/крюка/болта/дюбеля или чего-то там ещё в бетон, либо введённую в полость плиты трубу (только нахера трубу, толку с отех двух вертикальных стенок не будет никакого, уже тогда бы просто достаточно полосу) после того, как севший человек начнёт раскачиваться, и очередное колебание составит отклонение более 10см (если потолок высотой ~2,5м)

Вот это действительно "познания"!!!

Кстати, недавняя фотохроника - исправление ошибок после "мегастройбанов" и знающих толк в ремонте... Фото №1 приславутое крепление из какого нибудь магазина(Фото№2 замена повреждённого анкера). Фото №3, вероятно тоже на бумаге рисовали , а в итоге хуйня вышла - объебались на значительное расстояние при закладке шпилек. Так это не качельки крепят, а "чуть-чуть потяжелее"...
 

Вкладення

  • 1.webp
    1.webp
    85.1 КБ · Перегляди: 124
  • 2.webp
    2.webp
    75.3 КБ · Перегляди: 124
  • 3.webp
    3.webp
    234.4 КБ · Перегляди: 132
Останнє редагування:
Вот это действительно "познания"!!!

Кстати, недавняя фотохроника - исправление ошибок после "мегастройбанов" и знающих толк в ремонте... Фото №1 приславутое крепление из какого нибудь магазина(Фото№2 замена повреждённого анкера). Фото №3, вероятно тоже на бумаге рисовали , а в итоге хуйня вышла - объебались на значительное расстояние при закладке шпилек. Так это не качельки крепят, а "чуть-чуть потяжелее"...

хуйня какая-то мутная, непонятно что, где, куда чё крепилось, и куда действует нагрузка, судя по особенностям фото: скорее всего это кронштейн какого-нибудь механизма (или ёмкости), который совершенно спокойно установлен на бетонном полу, и не несёт особой нагрузки (металл опоры заметно тонкий) и какие-то джамшуды перед тем, как загнать анкер не удосужились выдуть пыль из дырки, в рез-те чего его заклинило на пол пути; знающий человек сразу скажет, что, несмотря на апсолютно похабный вид, даже той рахитной трубки из полумиллиметровй стали, которая охватывает анкер - достаточно для выполнения своей задачи, а заменять на оте болты (которые взагали-то ещё и непонятно на чём держатся) - совершенно ненужный понт

а кое-кто вот на таких "игрушках" проявляет свои познания ;)
 
И опять отсебятина. Не засерай тему

Это фирменный стиль :)

По теме - В случае с качелью, будет иметь месть факт расшатывания крепежа в бетоне, так как динамическая нагрузка (маятник) будет его попеременно тянуть от в одну, от в другую сторону. И если это будет обычный дюбель, или аналогичного типа крепежный элемент, принцип действия которого основан на силе трения между гильзой и отверстием (с незначительной деформацией последней), то рано или поздно конструкция грозит вылететь вниз.
 
А ты херню не неси. Ты,как люмпен, глордишься своим ПТУ. Мозгогв не хватает нять правильные решения. Это не страшно - подыхай на помойке. Но ты ТС сбиваешь. А это прощать нельзя.

Это фирменный стиль
Признался!
 
хуйня какая-то мутная, непонятно что, где, куда чё крепилось, и куда действует нагрузка, судя по особенностям фото: скорее всего это кронштейн какого-нибудь механизма (или ёмкости), который совершенно спокойно установлен на бетонном полу, и не несёт особой нагрузки (металл опоры заметно тонкий) и какие-то джамшуды перед тем, как загнать анкер не удосужились выдуть пыль из дырки, в рез-те чего его заклинило на пол пути; знающий человек сразу скажет, что, несмотря на апсолютно похабный вид, даже той рахитной трубки из полумиллиметровй стали, которая охватывает анкер - достаточно для выполнения своей задачи, а заменять на оте болты (которые взагали-то ещё и непонятно на чём держатся) - совершенно ненужный понт

Это стойка стеллажа (высота 5,5м). Те фуфлыжные анкера вылезли из бетона в следствии контакта штабелёра со стеллажом - когда штабелёр ставил груз на уровень хранения (масса поддона до 1000кг)на высоте 5,2м. А те анкерные шпильки (химические анкеры) которые заменили, то гавно которое должно было выполнять свои задачи, не ненужный понт, а действительно правильное решение. Успешно противостоят ударным нагрузкам и нагрузкам на вырыв.

А ты херню не неси. Ты,как люмпен, глордишься своим ПТУ. Мозгогв не хватает нять правильные решения. Это не страшно - подыхай на помойке. Но ты ТС сбиваешь. А это прощать нельзя.

Дядя, что ты городишь? У тебя явно комплекс неполноценности. Тебе к психологу...
С тебя уже не смешно
 
Останнє редагування:
гельмгольц, изъеб ты уже всех. пойди погуляй.
Дядя, что ты городишь? У тебя явно комплекс неполноценности. Тебе к психологу...
да нет, даже не к психотерапевту, а уже к психиатру.
зы. в медицине ты ж тоже шаришь, смотрел, какую хуйню ты там нес.
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 4,291 - правильно это называется профузный понос.
зы.зы. по теме, ТС, возьми три 63 уголка и сделай каркас, две стены и потолок. потом обыграй его деревом, по стилю подойдет и качаться можно сколько угодно:).
по крайней мере я бы сделал так.
 
Назад
Зверху Знизу