нет. Ее у ж года 2 как расформировали. Есть теперь какой-то отдел прокуратуры, но он более ограничен по функциям.
Диалог дальше пойдёт в виде риторических вопросов и трюизмов?))))
Понимаете. Объективно - это нехорошо, пока общество полагает, что это нехорошо.
Долго. Американцы лет уж 10 назад пытались вырастить детей без письменных навыков, сразу с клавиатурой. Дети росли заторможенными, с отставанием в общем развитии.
пардон за вырванный текст, но мысль верна. а рассуждать "Доколе!!!?" можно долго. так всегда случалось. и будет случаться.
можно предположение? просто та, которая не ходит либо
Общественное во взаимоотношениях общество-личность - превалирующее. Посему мнение личности не дОлжно озаботить социум. Либо Вы считаете себя его частью, и уж будьте любезны следовать его правилам, в т.ч. - не хулиганить. Как минимум. Либо - скатертью дорога в более удобное Вам общество.
Уверен, что эту фразу я пойму неверно, поэтому отвечу - от фонаря
Э. Это солдафоны всё берут. У всех. И всегда. Ага.вы описываете общество Азиатиды. И только.
Но что взять с салдафона.
Ну, вот мама помянутой неоднократно Анастасии слегла с приступом. И загнали её тудыть отнюдь не пара десятков долбоёбов, которым делать нечего - только человека донимать. Налицо массовость протеста. Ага.
и таки правильноУверен, что эту фразу я пойму неверно, поэтому отвечу - от фонаря
Как агностик, я понимаю бытовой уровень объективности не как истинность, а как некую усреднённую правду, то что обществом нынче считается истинным.
Я как раз и говорю, что объективно нет ничего плохого в девочке с сиськами. Это плохо только потому, что на данном этапе развития общества общество полагает это плохим.
Экономической предпосылкой ренессанса было появление буржуазии. Это было экономическое развитие общества. В противном случае падение моральных устоев вылилось бы в ... то, во что выльется у нас.
и таки правильно
как? КАК можно увидеть плохое в девочке с сиськами?! 
Понимаете. Объективно - это нехорошо, пока общество полагает, что это нехорошо.
Жаль что я уже старый. Пошел бы писюном помахал на выпускном
Я молодёжь кажен день вижу. Работаю вчытэлем.
Только Вы, на мой взгляд, напрасно спихиваете всё на семью. Нормальная семья тружеников детей своих видит пару раз в сутки - утром и перед сном. Если общество не считает нужным принять участие в должном воспитании граждан, глупо дивиться росту преступности, наркомании и прочим социальным негараздам.
Не надо наказаний розгами.
Не надо высылать на исправительные работы.
Но можно не защищать свободный выбор этих девочек от вопящих придурков (куда ж без них), можно прессануть провинившихся, не допустив к иным радостям жизни (бюджетное в.о., к примеру). Работает у нас нац. комиссия по морали?
Нормально такое поведение подростков. Но попустительство к ним общества - не нормально. На мой взгляд. Задача общества - воспитать людей, живущих по правилам. А ищущие самореализацию вне рамок - в искусство. И боле - никуда.
Как-то так
Я в юном и дюже молодом возрасте был - оторви и выбрось. И изменился только под давлением общества. В том числе и семьи. И нимало не жалею об этом.
Эк. Сиськи. Вы ещё скажите, что сиськи - плохо. Вы сравнили. То - плохо, а то - СИСЬКИ
Я не о девочках. Меня огорчают никак не женские сиськи (кстати, тема не раскрыта), а попустительская реакция обчественности. Это нехорошо, на мой взгляд, для обчества. Да.
А. Читал. Стратегия К, да? Всё лучше, чем глад и мор.
Всё равно, я - против. Ну могу я быть против? Тварь я дрожащая, или право имею??
Когда я завоюю мировое господство и установлю диктатуру Добра и Справедливости в общемировом масштабе, это буду я, как воплощение Добра и Справедливости
Вы как бы намекаете, что у социума нет в помине культурных традиций, включающих рамки дресс-кода и пр.?
Как бы Вы забываете о реакции общественности. Между прочим именно под влиянием общественности изменяют даже правила языка, оной общественности в угоду. Понятие нация включает общность культурную, т.е. устоявшихся представлений о правильном и неверном, нормы поведения.
Эт что - новость?
Давление окружающей среды - нормально. Воспитательная роль в том и заключается: мягким давлением вогнать в привычные социально приемлемые нормы.
А приняв их я понял, что мне они приятны. Теперь я в некоторых вещах больший католик, чем Папа Римский
Ошо говорил об отсутствии абсолютных норм, не отрицая нормы общества - хоть какого. И в этой частной ситуации - есть и хорошо и плохо.
А сиськи, то - шутка. Чувство юмора у меня такое. Солдафонское.
Экономической предпосылкой ренессанса было появление буржуазии. Это было экономическое развитие общества. В противном случае падение моральных устоев вылилось бы в ... то, во что выльется у нас.
Я не собираюсь делать никого счастливым, окромя своих близких. Прочие - стратегическое направление.
"История нас рассудит". Ага.
я, прям, как на экскурсии побывала
вы как здрасьте...со своими вопросами
но лучше да, над этим не задумываться, а гнуть свою линию и находиться уж напоследок в трусах всласть
а действовать, когда все летит в тартараары. и ты это понимаешь...а надо все равно действовать. планировать. лет на 20 вперед. это трудно очень. 
что дело не в морализаторстве, не в ханжестве, якобы. это все очень поверхностно. и ТС тысячу раз показывал на форуме, что он не тот человек, которого волновали бы эти вопросы. он просто мыслит широко. и как следствие остается непонятым современниками 
я, прям, как на экскурсии побывала
вы как здрасьте...со своими вопросами
а вообще девочки...ключевая мысль этой темы вот:
но лучше да, над этим не задумываться, а гнуть свою линию и находиться уж напоследок в трусах всласть
что до того, почему эта тема вообще возникла. жалко. страшно. есть дети. думаешь о них. не о том, какой пример они получат и балабла...это частности. а об историческом моменте. необратимость видна. и именно она и вызывает такое тихонькое внутреннее беспокойство. постоянное. зудящее. вот так проговорили на форуме вслух, дали этому чувству выход. невозможно сказать "гори все ярким пламенем" или " все закономерно и циклично..." когда у тебя есть дети. ты за них отвечаешь. и перед ними тоже. за то что уже при их жизни на смену западной цивилизации с ее идей личности, придет восточная. которая таких слов не знает. и очень маловероятно, что это будут буддисты
и досадно тоже...каждый, кто это явление видит глубоко, а не на уровне -"девочка зашла в магазин" спрашивает себя иногда "причем тут я...я вижу за деревьями лес. хотя бы иногда...почему я должен...пропадать за компанию")) наверное, когда детей нет, к этому относишься поспокойней и с юморком
Просветлиться как Ошо это хорошо. 10 минут медленно объяснять " в чужой монастырь со своим уставом не ходят". но мы, к счастью)) не Ошо. и живем на нескольких уровнях одновременно. и тот, который инстинктивная природа, он...дает себя знать. и это нормально и не стыдно. испытывать страх.
там дальше, если поразбирать, да, еще интересней начинается. почему девочка вышла в трусах. почему и как кто реагирует. как личность. и как общество. но уж не будем
кроме того, что мужчинам, как обычно, вдесятеро труднее. потому как их природа - защищать и действовать. защищать, по сути, уже нечего. кроме себя самого. как показывает тема, пряник нам уже вот-вот поперк горла и мы откровенно напрашиваемся на кнут
это я к тому, в энный раз
Кроме того он сказал этим "чти отца своего, уважай традиции"
оу. хорошая версия
на том и порешимугу.
Та девушка из СП тоже не понята современниками.
а при чем тут это?
