4000 грн на місяць

подсудность, место прописки (жительства)

  • Автор теми Автор теми taxpayer
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.03.2010
Повідом.: 77
подсудность, место прописки (жительства)

подскажите, пожалуйста, знатоки! на меня подали иск по месту старой прописки (там сейчас живут родители), судопроизводство, соответственно, открылось там. я бы хотел, чтобы дело рассматривалось по месту жительства (фактически по месту новой прописки). да и время бы подготовиться, как следует, появилось бы.
я так понял, что нужно написать "клопотання" с просьбой перенести рассмотрение данного дела по месту новой прописки (проживания). как это грамотно оформить, и считается ли это достаточной (либо уважительной) причиной?

дело назначено на среду 25/05, времени мало, завтра нужно уже что-то решить, HELP!
 
Останнє редагування:
Позови до фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її
проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку
місцем її перебування.
(ст. 109 Гражд.процесс.кодекса)

предоставьте суду доказательство вашей новой прописки и подавайте ходатайство, см. ст. 116

если это не исключительная подсудность
 
простите! я хотел написать на 25-ое! в первом посте подправил с 23-го на 25-ое, совсем заработался...

простите! я хотел написать на 25-ое! в первом посте подправил с 23-го на 25-ое, совсем заработался...

доказательством новой прописки является ни что иное, как паспорт! там написано, когда был выписан, и когда прописан!
а что значит "исключительная подсудность"?

и еще, писать "клопотання" или "скаргу" на ухвалу в провадженни??

вот нарыл на соседнем форуме:

Стаття 293. Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо
від рішення суду

1. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо:

1) відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або
скасуванні судового наказу;

2) забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення
позову;

3) повернення заяви позивачеві (заявникові);

4) відмови у відкритті провадження у справі;

5) відкриття провадження у справі з недотриманням правил
підсудності;
6) передачі справи на розгляд іншому суду;
 
можно и апелляцию подать, ухвала про порушення провадження может обжаловаться, если дело возбуждено с нарушением правил подсудности
 
спасибо за подсказки! а как все-таки лучше, точнее как надежнее, обжаловать "ухвалу", или просто "клопотання" подать?
 
начните с ходатайства. суд обязан передать дело, см. ст. 116
если не передаст, подавайте апелл.жалобу на ОВД
 
Стаття 116. Передача справи з одного суду до іншого

1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

2) після відкриття провадження у справі і до початку судового
розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил
підсудності;

выявят это по Вашему ходатайству....

ХОДАТАЙСТВО

В связи с тем что я зарегистрирован по адресу..... иски предъявляемые ко мне подсудны ... суду. На основании изложенного. ст. 116

ПРОШУ:

Передать дело на рассмотрение..... суда....

О чём у Вас спор? о чём иск предъявлен?

т.к. возможна альтернативная (по выбору истца) либо исключительная подсудность...
ст.ст. 110 и 114 Гражданско-процессуального кодекса Украины
 
страховая предъявляет регрессный иск.
спасибо! пишу ходатайство, подаю завтра в канцелярию суда с додатком - ксероксом паспорта и прописками-выписками.

есть тут сильные в ДТП/автостраховании адвокаты? ;) в личку, пожалуйста!
 
собственно, сама ухвала. сначала смутило, что обжаловать можно в 5-ти дневный срок с дня вынесения. хотя на почте забрал конверт вчера, 21 мая.

но потом узнал о ходатайстве! хорошо, теперь будет время подготовиться... хотя хорошего мало, кончено же... :(




как это водится в их кругах - подбить деньжат, как ни странно! хотят компенсацию части денег, которые в далеком 2008-ом выплатили по договору КАСКО.

кстати вопрос, исковая давность, откуда ее считать, с момента совершения ДТП, или с момента выплаты?
 

Вкладення

  • Untitled-1.webp
    Untitled-1.webp
    55.8 КБ · Перегляди: 127
Останнє редагування:
если Ваш автомобиль был застрахован..то отвечать по регрессному иску по идее должна Ваша стразовая компания. с Вас же можно взыскать .. разве что франшизу...
 
в том-то и дело, что если бы был застрахован... :(
 
у вас тут альтернативная подсудность... так что будьте внимательны... возможно и в правильный суд иск предъявлен.... по месту причинения вреда (где ДТП произошло).

Стаття 110. Підсудність справ за вибором позивача

6. Позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних
або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання
шкоди.
 
если вам нужно просто потянуть время, отправьтесь в командировку, или заболейте! и не нужно выдумывать велосипед. ;)
 
Останнє редагування:
у вас тут альтернативная подсудность... так что будьте внимательны... возможно и в правильный суд иск предъявлен.... по месту причинения вреда (где ДТП произошло).

Стаття 110. Підсудність справ за вибором позивача

6. Позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних
або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання
шкоди.

нет 100%! ДТП было в другом районе. другое дело, что страховая находится в Червонозаводском, где и суд... что думаете? не пройдет мое ходатайство?

если вам нужно просто потянуть время, отправьтесь в командировку, или заболейте! и не нужно выдумывать велосипед. ;)

в командировку? это тоже вариант, а если я ЧП, могу я сам себя отправить в командировку, интересно?
 
Можете отправить себя в командировку, а кто Вам запрещает, главное чтоб документ был подтверждающий (билеты, приказ и прочее) что вы выехали и вернулись.
А еще можете заключить договор на предоставление юридической помощи, а лицу необходимо ознакомится с материалами дела, тоже перенесут.
 
спасибо всем за советы! будем воевать...
 
А еще можете заключить договор на предоставление юридической помощи, а лицу необходимо ознакомится с материалами дела, тоже перенесут.

неохотно у нас суды на таком основании дела откладывают... разве что только самое первое заседание.... и ранее сторона не была извещена о слушании дела..либо не получила копию иска и додатков.... в противном случае судьи придерживаются мнения, что у стороны было достаточно времени для привлечения представителя либо адвоката.... и расценивают такие ходатайства, как злоупотребление процессуальными правами
 
не знаю, у меня переносили, без скрежета в зубах.
Злоупотребление возможно, но ... тут все зависит от судью.
 
проще всего отправить в командировку
 
Назад
Зверху Знизу