не уловил что то логикиПро ИСО. Выдержка у кенона 1/100, у никона 1/50. Разница в стоп, в конверторе кенон подтянут в плюс на пол стопа. Итого разница в ИСО на пол стопа в пользу кенона.
ну так эти кадры и выкладывались для того чтобы сравнить экспозамер и баланс белого... которые вы успешно и поправилиВсем привет. Извиняюсь что не вышел на связь - задергали меня сегодня. Ща попробую изложить свои соображения.
1) Первый кадр. Конвертировал ОБА рава в лайтруме с одинаковыми настройками. ББ при помощи пипетко (по колонне). Кенон + 0.5 EV.
Найдите десять отличий.
где который? и использовалась ли какая нибудь коррекция? пипеточка, экспокорекция?
мне тоже очень интересно было бы увидеть такое тестирование... только мое предложение - сьемка на высоких исо как днем, так и ночью.
Действительно дело вкуса наверное.получать постоянно недодержанные кадры, а вместо солнечного летнего дня получать на кадре - пасмурный вечер..дело вкуса..
у меня правда 18мм
так что никаких чудес.. хотя никон и заявил - что матрица обновленная, а не та же что на 50ке, но к версии про фильтр склоняется все же больше людей...
И это для меня лично - очень важно, поскольку я хочу тратить минимум времени на обработку.Ну я так и делал..так ведь и договаривались. А то мы начинаем сравнивать не сабжы а то кто лучше умеет работать в редакторах
я так понял что Дима говорит о том, что джипег без обработки , получается разный в зависимости от редактора.Yur сказав(ла):
Yur сказав(ла):
ну насколько я понимаю - 30ка по классу позиционируется скорее как 80ка никон? или нет?Yur сказав(ла):
типа то что ты перегонял равы от кенона в редакторе от никона - дало никону форы
возможно в этом что то и есть? помнится ты сам когда то говорил - что перегонять равы от никона в чем то кроме капчуры - фигня, потому что цветопередача страдает...
так может тоже самое и кеноновскими в капчуре?
Про удобство согласен. Но за 2 цены хотелось бы и картинку получшену насколько я понимаю - 30ка по классу позиционируется скорее как 80ка никон? или нет?
кроме того , насколько я понимаю, разница в цене фотоаппаратов, в первую очередь обуславливается не качеством выходной картинки, а проф возможностями фота(ну типа, материал корпуса, наличие кучи крутилок и кнопок, оперативность, скорость и т.д...)
хотя если за цену 30ки можно купить 200ку никон.....то опять полный слив
Ты не находишь ? 
Да все в капчуре.. я методику не меняю.....просто кропы сделал на 3-х разных кадрах - чем удалось снизить их размер
тогда я вообще не вьехал в суть поста Димы про разные результаты на одном и том же кадреYur сказав(ла):
у 80ки - цена примерно в 2 раза больше чем у 40ки..... при этом я готов поспорить у кого из этих 2х фотоаппаратов качество будет лушчеYur сказав(ла):
(вернее я знаю , что 80ка больше шумит за счет лишних пикселей,при прочем равном ) и веришь - я бы взял 80ку не раздумывая, если бы у меня было чуть чуть больше денег
) чтобы сделать выбор Да он вчера попросил у меня нефки что бы поиграться с ними в лайтруме. А потом начал сконверченные лайтрумом джипеги выкладывать....незнаю зачем....и что это даст...все прекрасно знают что корректные цвета дают тока фирмячие конвертеры.тогда я вообще не вьехал в суть поста Димы про разные результаты на одном и том же кадре
..
