4000 грн на місяць

я тут особо в искусстве не силён.....

  • Автор теми Автор теми hellfire
  • Дата створення Дата створення
Вообще то, форумчане должны понимать, что исследованием психических заболеваний у людей искусства часто грешат психологи. Психиатры намного реже занимаются этим.
Конечно, картина отражает внутренний мир художника. И если, она выглядит так,
images
то я думаю сомнений практически не оставляет, что её автор страдает расстройством мышления. Но разве в искусстве это важно? Важно донести, выразить чувства и мысли.
 
Многие пугаются этой. А мне нравится. К.Брюллов "Последний день Помпеи"

Мне тоже нравится. А вот по поводу страшных картин. В Русском музее в одном зале с вышеуказанной картиной находится картина Флавицкого "Христианские мученики в подземельях Колизея". Потрясающая по своей отчаянной энергетике. Мне было лет шесть, когда я впервые увидела ее - и не смогла отойти. Было состояние жути и восхищения одновременно.
Будучи взрослой уже пыталась разобраться в природе этой детской эмоции, но картина уже перестала так сильно влиять на меня. Хотя все равно очень цепляет.
0_1acd2_53ca7717_XL
 
Чюрлёнис - дитя по сравнению со Зверевым ;)

Да, только тот в душевном расстройстве замечен не был, и в учебники по психиатрии его картины не попадали. А почему там "Покой", как самый главный пример, мне не понятно? Ничего такого в этой конкретно картине не вижу, а вы?
 
Да нет, снеговики не при чем тут :))
Просто больному художнику дали картину, которую он перерисовывал. Оригинал был сложен и замят, и он это замятие так и перерисовал :)
Вы с Сатиром совершенно правильно догадались, просто, не зная всех исходных данных, додуматься до правильного ответа невозможно, по-моему :)

Вы себе не представляете, как у меня от сердца отлегло :)
Я тут ни при чем. Это Сатир - просто царь! Нет слов вообще :)
Просто, ну все остальное - какая-то притянутая за уши ерунда получается...Все время так и хочется спросить: " Ну и что? "
Ой...ну я рада :)
 
Вы себе не представляете, как у меня от сердца отлегло :)
Я тут ни при чем. Это Сатир - просто царь! Нет слов вообще :)
Просто, ну все остальное - какая-то притянутая за уши ерунда получается...Все время так и хочется спросить: " Ну и что? "
Ой...ну я рада :)

"На самом деле нет никакой ложки" (ц)
 
Самая страшная картина - вот эта
c3ceecf384e576e76a14872b4508.jpeg

Потому как, хрен его знает, что там Каземир заМалевал
 
Сальвадор Дали тоже стремные картины писал...
 
как-то произвело жуткое впечатление дело рук Петрова-Водкина и Матиса в Эрмитаже ещё в советские времена: на одной стене огромная картина купание красного коня, на другой танец, до сих пор снится в кошмарах Работы были огромные во всю стену :о)
 

Вкладення

  • 200px-Bathing_of_a_Red_Horse_(Petrov-Vodkin).webp
    200px-Bathing_of_a_Red_Horse_(Petrov-Vodkin).webp
    11 КБ · Перегляди: 69
  • i матис.webp
    i матис.webp
    4 КБ · Перегляди: 77
Да есть в этой картине что-то эдакое, но только на первых парах.
 
Честерфильд, прошу прощения. Просто достаточно частое явление - скажешь что-нибудь, а тебе сразу: "пример" или " аргументируйте".
Я аж вздрагиваю. Ну почему надо сразу приводить какие-то аргументы или что-то кому-то доказывать. Хотите-верьте, не хотите - не верьте. Я не Вам лично. Многие так делают. Чувствуешь себя сразу как на допросе каком-то. Что такое вообще? Вот у меня, например, в таких случаях сразу пропадает желание что-то объяснять и разъяснять. Попросили б по - человечески, а не с желанием вывести на чистую воду, скорее всего, меня бы не затруднило, а так - ищите сами Ваши примеры.
Сорри, что о себе. Но это действительно -нередкое явление с обеих сторон. Вот проиллюстрировала. Для информации. Примеры приводить не буду.
 
Назад
Зверху Знизу