"Единая труба" для провайдеров

  • Автор теми Автор теми Bramsel
  • Дата створення Дата створення
Межгород не троллейбус. Абоненты тот шкаф не видят.
похуй
Вообщем, шобы зря текст не писать. Смысл такой:
- Можно ли сообразить МИНИМАЛКУ одинаковую для всех локалок?
Пофиг 50-60грн за 1 Мбит или за 100! Но ниже 50-60 не падать.
можно.
но нахуй, ибо похуй.
Если не научились в свое время продавать локальный трафик,
что такое абонплата ежемесячная если не продажа локального трафа?
о чем жалею и понимаю причины, то почему бы не сделать платными межсетевые соединения.
делай.
вопрос только КТО и ЧТО будет покупать?

может ПОРА уже понять, что абонента НЕ ДОЛЖНО ЕБАТЬ и никаким образом, через паритет он получает траф, через аплинк. или ты сам его генеришь, вставив витуху в анал и весело попукивая.
Это слово "паритет", к чему оно, если денеХ не дает?
если нет понимания у тебя этого - то забудь это слово.
вычеркни, и не забивай голову.
Сами же прекрасно знаете свой предел или не так?
знаю.
отлично понимаю, что ограничен шариком.
не получиться воздухан на луну запульнуть.
точнее, получиться-то получиться. но кому там диси продавать?
У меня предел это 500 абоников. Территориально это кварталов десять.
А дальше начинается ЖоПа. Расширение штата, его же текучка, помещения (где его разместить) и т.д., транспорт..
это ужасно, да. это ж, ёмаё, думать и работать надо будет.ёмаё.
 
Чувак, ты зол! Ибо говорим об одном и том же ))
На вопрос Кто и Что будет покупать... Ответ Тебе ни кто не скажет, потому что ЭТО и есть самое важное, а не втыкать кабелЁчки и торговать трафом!!!!!!!!
 
Чувак, ты зол! Ибо говорим об одном и том же ))
На вопрос Кто и Что будет покупать... Ответ Тебе ни кто не скажет, потому что ЭТО и есть самое важное, а не втыкать кабелЁчки и торговать трафом!!!!!!!!

ответ на этот вопрос скажет отдел маркетинга.
если конечно не брать туда хуесосок и сынков любовниц "ну, чтоб при деле были"
 
Хорош обгладывть чужие кости!
Летом был в Севасе, дак вот в траллике висела реклама:"Объединенные Сети Севастополя"!
Слабо в Харькове??!!!
чувак, я тебе больше скажу. я видел рекламу "Объединенные Сети Мира". (о_О!!!)
сетка называется "Интернет" (INTERconnected NETworks).
слабо в Харькове?
 
Порывался строить стояки КС, сам ЖКС ничего строить не собирался, но и КС сдулся.

Ждём не февраль 2010, а лето-осень 2010, выборы в местные советы 30 мая, думаю до этого Миша не будет раздражать жильцов установкой новых стояков, а там посмотрим, тоже не факт что будет.

да ну.
за год можно построить, сломать и еще раз построить. нех делать.
 
Для жителей тут палка тоже о двух концах. С одной стороны одна 100-120мм труба нормально выполненая - это однозначно лучше, чем раз в пол-года кто-то в очередной раз дырявит подъезд...
С другой стороны тут правильно заметили, что уже не жилец будет выбирать себе поставщика услуги - а некоторая корумпированная третья сторона. Да здраствует развитой социализм... партия за нас решит, что мы будем смотреть и сколько за это платить :)
с третьей стороны жильцы, как полноправные хозяева в собственном доме, вольны сами себе заказать прокладку какого угодно кабельного канала и пускать туда кого захотят. стоить это будет в расчете на одну квартиру совсем-совсем недорого.
с тем можно и помахать хуем Геше и Мише с их доильным аппаратом..

проблема лишь в том, что жильцы у нас в своей голове не хозяева, а куда уж там про подъезд...
 
с третьей стороны жильцы, как полноправные хозяева в собственном доме, вольны сами себе заказать прокладку какого угодно кабельного канала и пускать туда кого захотят. стоить это будет в расчете на одну квартиру совсем-совсем недорого.
с тем можно и помахать хуем Геше и Мише с их доильным аппаратом..

проблема лишь в том, что жильцы у нас в своей голове не хозяева, а куда уж там про подъезд...

единственное уточнение.
жители - полноправные СОВЛАДЕЛЬЦЫ всего дома, ну а так всё в целом верно.
особенно про кто и чему хозяин.
 
с третьей стороны жильцы, как полноправные хозяева в собственном доме, вольны сами себе заказать прокладку какого угодно кабельного канала и пускать туда кого захотят. стоить это будет в расчете на одну квартиру совсем-совсем недорого.
с тем можно и помахать хуем Геше и Мише с их доильным аппаратом..

проблема лишь в том, что жильцы у нас в своей голове не хозяева, а куда уж там про подъезд...

Трезво мыслите товарищ :)

В Харькове только мне известны 2 прецедента организации собственной системы связи жильцами многоэтажных домов. Ко мне обратились друзья проживающие в новостройках в центральной части города, задача была решена, все довольны :) Ну посудите сами: собственная СКС, собственные два оптоволоконных кабеля к двум операторам связи, своя АS/PI блок, в каждом здании небольшой ЦОД с гарантированным электропитанием... что такое, нет связи - там люди не понимают в принципе :) Когда подсчитали стоимость в пересчете на жильца, оказалась на 100 грн дороже, чем установить домофоны ~400 грн/квартиры. Это при том, что знакомым предлагал один из крупных операторов связи подключение в этом доме по технологии ADSL за 200$ с каждой квартиры и то при наличии не менее 20-ти желающих :)

P.S. Кстати идея организации систем связи в жилых домах на базе ЦОД жива:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
 
Останнє редагування:
P.S. Кстати идея организации систем связи в жилых домах на базе ЦОД жива:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

базы цод как-то не увидел.
ибо всю инфраструктуру строит оператор.

и опа-опа, там обгавнякивают такую перспективную технологию как гепон.
надо же...
 
единственное уточнение.
жители - полноправные СОВЛАДЕЛЬЦЫ всего дома, ну а так всё в целом верно.
согласен. при любом раскладе муниципальной собственности в подъезде - ноль целых хуй десятых.

интересен правовой статус существующих "труб". чья это собственность и по какому праву..
 
согласен. при любом раскладе муниципальной собственности в подъезде - ноль целых хуй десятых.

не совсем так.
там её может быть и 100%
дома всё таки разные.


а далее у нас появляется такая штука, как содержание дома. жильци делигируют свои права и обязанности некоей организации.
будь то ЖЕК или ЖКС.
или же, имеют право собраться и организовать ОСМД, послав всех, кого хотят. но. про голову тут уже писали.
у нас уже года три с собрание на собрание кочует тема замена стояка подачи Х и Г воды, ибо из-за возраста и осадка на стенах труб напор выше 6-7 этажа стремится к нулю.
и так вопрос и будет ещё лет 10 кочевать, ибо всем похуй.
 
согласен. при любом раскладе муниципальной собственности в подъезде - ноль целых хуй десятых.

интересен правовой статус существующих "труб". чья это собственность и по какому праву..

на самом деле "общая" жильцов... Т.к. жильцы совладельцы, и если есть протокол собрания жильцов, разрешающих эти трубы, то как бы правильно. Если нет - можно собрать жильцов, проголосовать, и резать :)
 
интересен правовой статус существующих "труб". чья это собственность и по какому праву..

собственность купивших и поставивших.
по гражданскому праву.
как иначе?

Если нет - можно собрать жильцов, проголосовать, и резать :)

хуй там.

точнее, можно, если ВСЕ 100% скажут однозначно резать.
если нет - то начинается хозяйственное дело в хозяйственном же суде.
и уж по его рассмотрению и вынесению решения - резать.
 
хуй там.

точнее, можно, если ВСЕ 100% скажут однозначно резать.
если нет - то начинается хозяйственное дело в хозяйственном же суде.
и уж по его рассмотрению и вынесению решения - резать.

ну ты не знаешь как у нас протоколы собрания пишутся??
 
на каком основании поставивших?

оснований может быть несколько.
конкретезий вопрос.


если о нашей реальности - то хотябы на основании договора с ЖКС, который является делегатом полномочий по содержанию и управлению нежилых помещений и коммуникаций дома.

ну ты не знаешь как у нас протоколы собрания пишутся??

не знаю.
о том, как у меня пишутся - уже написал.
три года люди себе не хотят менять трубы. хотя каждый по отдельности себе по отдельности поменять хочет. потому что надо.
 
хуй там.

точнее, можно, если ВСЕ 100% скажут однозначно резать.
похуй на 100%.
при коллективной собственности (и если права не делегированы как в ОСМД)
решение одного из совладельцев считается общим до тех пор, пока кто либо из совладельцев не даст по морд обжалует его в судебном порядке.
а на это у него есть всего ничего 10 дней..

я ж ведь уже приводил вырезки.
 
похуй на 100%.
при коллективной собственности (и если права не делегированы как в ОСМД)
решение одного из совладельцев считается общим до тех пор, пока кто либо из совладельцев не даст по морд обжалует его в судебном порядке.
а на это у него есть всего ничего 10 дней..

я ж ведь уже приводил вырезки.

ну?
обжалуется в данном случае решение строить трубы
когда они уже построены, т.е. явно по прошествии 10 дней.
так что вот как-то так.


p/s/ де\чо\какие вырезки приводил, заделись ссылачкай.
 
ну?
обжалуется в данном случае решение строить трубы
когда они уже построены, т.е. явно по прошествии 10 дней.
так что вот как-то так.
а ничо и не обжалуется. один решил строить, другой потом решил сломать.
получается какбе барин передумал. бывает.

p/s/ де\чо\какие вырезки приводил, заделись ссылачкай.
пороюсь. была когда-то очень давно тема, что якобы нужно согласие 100% жильцов для прокладки ЛС в подъезде.
 
Назад
Зверху Знизу