Геноцид в действии

  • Автор теми Автор теми tuoma
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.12.2008
Повідом.: 4758
Геноцид в действии

По нормам современной «демократии», за геноцид судят и осуждают. Какими словами называть сегодняшнюю демографическую катастрофу на Украине и кому нести ответственность за нее?
Полный текст Посилання видалено
 
Тебе и автору статьи, похоже, что геноцид, что стрептоцид -всё едино. Лишь бы прокукарекать и привлечь внимание. Решению проблем статья помочь не может, она направлена исключительно на прагматическую задачу: борьбу за власть.
Списать все грехи, включая первородный , на оранжевых...
Надо бы только запомнить все эти обвинения и посмотреть исчезнут-ли эти "ужасы" после смены власти. И хотелось бы посмотреть после этого на Туому...
 
Тебе и автору статьи, похоже, что геноцид, что стрептоцид -всё едино. Лишь бы прокукарекать и привлечь внимание. Решению проблем статья помочь не может, она направлена исключительно на прагматическую задачу: борьбу за власть.
Списать все грехи, включая первородный , на оранжевых...
Надо бы только запомнить все эти обвинения и посмотреть исчезнут-ли эти "ужасы" после смены власти. И хотелось бы посмотреть после этого на Туому...
Не мешало бы для начала сменить власть... а потом кукарекать и рассуждать о борьбе за власть. В статье указана конкретная проблема, которая имеет место быть. Как она не может помочь решению проблемы, если ставит на повестку дня актуальный вопрос? А что тогда поможет решению проблемы? Голову в песок и все гуд? :D Или голосуем за Юлю? :D
 
Не мешало бы для начала сменить власть... а потом кукарекать и рассуждать о борьбе за власть. В статье указана конкретная проблема, которая имеет место быть. Как она не может помочь решению проблемы, если ставит на повестку дня актуальный вопрос? А что тогда поможет решению проблемы? Голову в песок и все гуд? :D Или голосуем за Юлю? :D

Про эту проблему демографическую я читал еще в ТОЙ газете "Правда" ! Помню четко, что статья была на ЦЕЛУЮ страницу. Там профессионал-демограф очень наглядно и совершенно без эмоций показывал, как длинные волны после гражданской и др. войн, голодоморов, коллективизаций и пр. настигают нас и через 100 лет. Причем иногда они могут накладываться друг на друга, давая через много-много лет совершенно необъяснимый для неспециалиста эффект.

Понятно, что современные сложности добавляют не меньше, чем отголоски прежних страшных событий, но автор статьи в 2000-й газете предпочитает всё свалить на оранжевых, хотя непосредственно перед ними были и синие..:D

На дураков расчет, а может он и сам верит в то, что пишет..
 
Про эту проблему демографическую я читал еще в ТОЙ газете "Правда" ! Помню четко, что статья была на ЦЕЛУЮ страницу. Там профессионал-демограф очень наглядно и совершенно без эмоций показывал, как длинные волны после гражданской и др. войн, голодоморов, коллективизаций и пр. настигают нас и через 100 лет. Причем иногда они могут накладываться друг на друга, давая через много-много лет совершенно необъяснимый для неспециалиста эффект
.
Ага, только тогда нас было на 6 миллионов больше... и численность росла, в отличии от сегодня....

Понятно, что современные сложности добавляют не меньше, чем отголоски прежних страшных событий, но автор статьи в 2000-й газете предпочитает всё свалить на оранжевых, хотя непосредственно перед ними были и синие..:D

На дураков расчет, а может он и сам верит в то, что пишет..
У вас комплекс неполноценности. В статье про оранжевых нет ни слова.
 
Полный текст Посилання видалено

статью не читал, так как уже хорошо знаю стиль помойного еженедельника "2000". Хочется у ТСа поинтересоваться, в чем же геноцид? Он недоедает или рискует за свои взгляды отправится на урановые рудники? Или считает, что за бухающих сограждан, презирающих спорт и здоровый образ жизни, считающих что на первом месте зарабатывание бабла любой ценой - должно нести ответственность государство? Оно их загеноцидило, бедных:D
 
Про эту проблему демографическую я читал еще в ТОЙ газете "Правда" ! Помню четко, что статья была на ЦЕЛУЮ страницу. Там профессионал-демограф очень наглядно и совершенно без эмоций показывал, как длинные волны после гражданской и др. войн, голодоморов, коллективизаций и пр. настигают нас и через 100 лет. Причем иногда они могут накладываться друг на друга, давая через много-много лет совершенно необъяснимый для неспециалиста эффект.

На дураков расчет, а может он и сам верит в то, что пишет..
Не, это нас настигла сверхдлинная волна после геноцида украинского народа ханом Батыем.

насчет дураков согласен. пешите исчо, про "длинные волны от голодомора", они Вас читают.
 
Согласен с господином Агрегатом полностью.
По сведениям из многих научно-фантастических источников,великий народ через 10-13 лет будет болеть,вымирать и в конечном итоге утоплен в собственном говне,если массово не преступит к процедурам подготовки организма к принятию пищи.
Не факт, поедая явлоко или грушу или будерброд с колбасой или вареники в сметане,или селедку с кортоплей,75-80% перечисленного уходит в унитаз
 
.
Ага, только тогда нас было на 6 миллионов больше... и численность росла, в отличии от сегодня....


У вас комплекс неполноценности. В статье про оранжевых нет ни слова.

Да нет, есть и про оранжевых:

"Далее — новый передел после победы атаманов Майдана и очередной экономический коллапс по результатам правления оных. За истекшие годы в стране, окончательно перешедшей на рельсы сырьевой экономики и долговой зависимости, не то что не решена ни одна структурная проблема ее дальнейшего развития — расслоение общества и экономическая деградация пока, увы, лишь нарастают"

Хотя признаю, есть там и о предшественниках..Поспешил я и не обратил внимание на эти подробности, несущественные для главного: корни демографических проблем могут находится очень далеко. Автор об этом не знает видимо и вешает нам лапшу.
 
статью не читал, так как уже хорошо знаю стиль помойного еженедельника "2000". Хочется у ТСа поинтересоваться, в чем же геноцид? Он недоедает или рискует за свои взгляды отправится на урановые рудники? Или считает, что за бухающих сограждан, презирающих спорт и здоровый образ жизни, считающих что на первом месте зарабатывание бабла любой ценой - должно нести ответственность государство? Оно их загеноцидило, бедных:D
А в какой капиталистической стране "зарабатывание бабла любой ценой" не на первом месте?
Население Украины уменьшается. Это факт. Причины названы. Что не так?

Да нет, есть и про оранжевых:

"Далее — новый передел после победы атаманов Майдана и очередной экономический коллапс по результатам правления оных. За истекшие годы в стране, окончательно перешедшей на рельсы сырьевой экономики и долговой зависимости, не то что не решена ни одна структурная проблема ее дальнейшего развития — расслоение общества и экономическая деградация пока, увы, лишь нарастают"

Хотя признаю, есть там и о предшественниках..Поспешил я и не обратил внимание на эти подробности, несущественные для главного: корни демографических проблем могут находится очень далеко. Автор об этом не знает видимо и вешает нам лапшу.
Из всех аргументов по поводу лапши я вижу пока "могут находиться очень далеко". Это пресловутое "могут" весьма расплывчато и туманно. И беспредметно. Так что не убедили.
 
Не, это нас настигла сверхдлинная волна после геноцида украинского народа ханом Батыем.

насчет дураков согласен. пешите исчо, про "длинные волны от голодомора", они Вас читают.


Если в какие-то годы умерло много людей, то при всех прочих равных условиях примерно через 20, 40, 60 лет будет "дефицит" детей, внуков, правнуков соответственно ...
 
Если в какие-то годы умерло много людей, то при всех прочих равных условиях примерно через 20, 40, 60 лет будет "дефицит" детей, внуков, правнуков соответственно ...
Угу.. вот уже 20 лет у нас этот дефицит развивается нехилыми темпами.... это ж в какие 20 лет столько народу умерло?

А говорят, что дефицит был только в СССР :D
 
Я не пойму проблемы. Аффтар, тебя беспокоит проблема уменьшения численности населения? так вперед детей делать!
:клас: Сильно сказано. Сразу видно, что автор сего поста проанализировал ситуацию в стране и сделал выводы из статьи. Так держать!
 
А в какой капиталистической стране "зарабатывание бабла любой ценой" не на первом месте?

в тех, в которых визит к стоматологу обходится в 3 месячных зарплаты, а несложная операция опустошает все взносы на соцстрахование за десяток лет;)
 
в тех, в которых визит к стоматологу обходится в 3 месячных зарплаты, а несложная операция опустошает все взносы на соцстрахование за десяток лет;)
Не понял.. на каком месте тогда в такой стране зарабатывание бабла?
 
Не понял.. на каком месте тогда в такой стране зарабатывание бабла?

на 2м, после здорового образа жизни:) Станешь ли ты вкалывать сверхурочно (шабашки, левак) например в лакокрасочном цеху или на зимней стройке, зная во сколько тебе потом может влететь поправка пошатнувшегося здоровья?
 
Население Украины уменьшается. Это факт. Причины названы. Что не так?

Мо быть ета?

По состоянию на 1 мая 2009 года численность населения Украины составляла 46 млн 61 тыс. 403 человека, что на 87,5 тыс. меньше, чем на ту же дату в прошлом году. Такие официальные данные обнародовал сегодня в докладе "Демографическая ситуация в Украине" Госкомстат Украины, сообщает корреспондент УКРИНФОРМа.

Показатель сокращения населения является наименьшим за последние 5 лет (против 130,4 тыс. в 2004 году, 149,2 тыс. - в 2005, 115 тыс. - в 2008 году).

Чтоб особо чувствительные особы не усмотрели в моём посте русофобии (ха-ха), вот исТчо:

По данным Минздравсоцразвития РФ, темпы сокращения численности населения России в 2008 году снизились почти на четверть. Естественная убыль населения за 2008 г. составила 363,5 тыс. человек, или на 22,7% меньше, чем в 2007 году. Также в 2008 году врачи констатировали сокращение младенческой и материнской смертности, а показатель рождаемости достиг самого высокого уровня за последние 16 лет. В 2008 году родились 1 717 500 детей, что на 107,4 тыс. больше, чем в 2007 году.
.................
Будущий 2010 год, вполне возможно, станет еще более благоприятным в плане улучшения демографической обстановки в России. Только в Москве в I квартале нынешнего года количество вновь образованных семей на 1000 превысило прошлогоднюю цифру – 84 тыс. пар.

Сортирную газетёнку "2000" фтопкунах. Пущай подогревают панику со свиным гриппом. :D
 
Эта проблема была и раньше. В 1995 году я на участке в нашей поликлинике беременная была о д н а! Где-то месяца четыре я приходила в пустую консультацию, меня врачиха ждала чуть ли не с оркестром. И сейчас в школах недобор по 6 - 9 классам, то есть именно за период с 1994 по 2001-ый год рождения, когда детей очень мало рождалось, я помню, как записывала ребёнка в школу и школы буквально дрались за каждого первоклассника. Так что оранжевые тут особо не добавили.
 
Назад
Зверху Знизу