Смертная казнь, за или против?

Стоит ли вводить смертную казнь?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    295
ЗА! двумя руками.
более того - я даже за публичную казнь!
 
за...
Некоторые уроды не имеют права на жизнь!
 
Так вот, почему в самой демократической (официально) стране

Это кто сказал, что США "самая демократическая страна"? Нопротив механизмы демократии в США одни из самых старых и несовершенных в мире, среди демократических стран. Может быть даже самые старые и несоврешенные.

Т.е. США - самая недемократическая из демократических стран.

P.S. Не путать демократию с либерализмом. С либерализмом в США существенно лучше чем с демократией. Но тоже, я бы сказал, либерализм на среднем уровне а не на высоком...

P.S. По теме высказываться не буду... Много раз на форумах свою точку зрения излагал... лень заново набивать...
 
Останнє редагування:
Одно дело - жить без руки, другое - совсем умереть :))
 
Калимера... Красавчег, однако. Была... :)
Честно говоря против. Сильно гумамен.
Но для некоторых людей исключения б не помешали.
Так шо пожалуй ЗА.
Тока наше правосудие блин несовершенно.
 
Попробуй, поживи хотя бы один день без правой руки, а потом расскажешь как оно...

Имеете опыт? :))

Я и говорю - о жизни без руки - задумаешься.
Поэтому сравнение несколько некорректно.
 
Ув. Lusiya, а разрешите поинтересоваться, почему вы создаете темы и не принимаете участие в обсуждении? У вас чуть ли не каждый день новая тема, но дальше первого поста ваши мысли не простираются. Почему так?
Когда задевается мое собственное мнение, я вступаю в обсуждение, если нет, наблюдаю за результатами. По сути меня можно назвать статистиком, мне интересно больше общее мнение, чем обсуждение моего собственного.
 
Когда задевается мое собственное мнение, я вступаю в обсуждение, если нет, наблюдаю за результатами. По сути меня можно назвать статистиком, мне интересно больше общее мнение, чем обсуждение моего собственного.

Понятно, спасибо за ответ. Вам мнение общественности интересно просто так или профессия обязывает?
 
категорически против!

лучше на урановые рудники или в научные исследования
намного полезней будет


да и тем более, шахидам, к примеру, по барабану
им обидно только будет, что пару десятнов неверных за собой захватить не получилось
 
ЗА!
Во-первых, человека все равно, можно считать уже нет. Для общества, по крайней мере. Надеяться на амнистию, конечно, можно, но это все равно не выход. А обществу, которому этот человек ничего не дает, а только берет, он сам по себе не нужен.
 
У меня вопрос к сторонникам казней: Какую функцию на ваш взгляд должны выполнять казни для общества? Ну там, месть, соблюдение традиций, экономить гос расходов на содержание пожизненно заключенных и т.д. Т.е. что хороше получает общество от казни?

У меня вопрос к противникам казней: Какой вред на ваш взгляд причиняет казнь преступника обществу?
 
Первый вред - судебные ошибки.
 
второй вред - уподобление наказуемому. зло порождает зло, в идеале общество должно эту цепочку прерывать, а не продолжать.
 
второй вред - уподобление наказуемому. зло порождает зло, в идеале общество должно эту цепочку прерывать, а не продолжать.

Не въехал в смыл фразы. Это что-то про религию? Тогда все равно не въехал, какая религия возражает против казней?
 
Пиздец. Приехали. Вспомните сколько именно невинных людей КАЗНИЛИ вместо Чикатилы по ошибке, вспомните наших ментов с указками сверху какой норматив им надо выполнить в этом месяце по раскрываемости и подумайте головой а не жопой - вас или вашего отца или вашего родственника поджарят завтра ни за что не про что, при том что "вина будет конечно же охуенно на 100% доказана...". Как она была "доказана" и в других сотнях случаев судебных ошибок. Мертвого - не вернуть. Очень жаль что нельзя всез глосующих ЗА всунуть в шкуру расстреливаемых невинно, нельзя всех фашистов всунуть в шкуру казнимых евреев, нельзя еще много чего... Мир бля не совершенен и я смотрю совсем мало желающих делать его лучше... :(
 
Это на русский язык переводится имидживый вред :) :) :)

я понимаю вашу отрешенную теоритичность во всех вопросах, однако если близкий вам человек или вы будете осуждены на казнь, при том, что вы действительно ничего такого не делали - вы заговорите по другому. И вспомните еще сколько реабилитированных посмертно после сталинских репрессий, а там тоже "вина была доказана"...
 
я понимаю вашу отрешенную теоритичность во всех вопросах, однако если близкий вам человек или вы будете осуждены на казнь, при том, что вы действительно ничего такого не делали - вы заговорите по другому. И вспомните еще сколько реабилитированных посмертно после сталинских репрессий, а там тоже "вина была доказана"...

lavaget Не забывай, что альтерантива казни для несправидливо осужденного, это не оправдание в зале суда, а пожизненное заключение. С очень сомнительной перспективой реабилитации. Для реабилитации должен смениться либо политический режим, либо появиться новые методы технического анализа. Потому что все обычные возможные в рамках закона процедуры аппеляции все равно успевают пройти до момента казни.

Кроме того, если человек выйдет из тюрьмы через ...надцать лет, после смены политического режима, он все равно цже не станет полноценным членом общества. Так что вред именно имиджевый.
 
Назад
Зверху Знизу