Расскажите плохое про Тигипко?

[Тетраэдр]

гражданином Украины этого достаточно

Да, но с каким уровнем мышления/совести?!

 

[Crocodil]

Голосуя за Тигипко мы помогаем Тигипко, чтобы он помог нам. У нас есть шанс избавиться от опротивевших рож, почему бы им не воспользоваться?

Ваши б слова, да богу в уши. Но боюсь я, никуда эти рожи не денутся, будет продолжаться цирк с блокировкой трибун, громкими речами, песнями и плясками
ИМХО лучший предвыборный лозунг для Тигипко- "Сделаю все, как при Кучме". Как только услышу эту или подобную фразу по тв, проголосую за него!

 

[artu_r]

С лозунгом "русскому языку - статус второго государственного!" на минувших парламентский выборах шла даже СДПУ(о) (!). Для тех, кто подзабыл - это Кравчук и Медведчук сотоварищи. Как вы думаете, выполнили бы они обещание?
ТигиПко по поводу языка, как и по поводу НАТО, обещал не форсировать события , а считаться с мнением народа. У меня нет уверенности, что он выполнит свои обещания, но и упрекнуть его в нечестности тоже нечем. В отличие от всех "бывших", эти рожи наврали столько и столько понаделали, что в пору ратовать за отмену моратория на смертную казнь.

И проводить эту самую казнь привселюдно, как в средневековье ...

 

[CrystalClub]

1.Откуда такая уверенность? Не забывайте, что Юлю может поддержать Запад с его возможностями.

А можно поподробнее о возможностях западных регионов. В абсолютном выражении там живет если треть населения, то это очень хорошо. Процент сельских жителей там намного больше, чем в восточных регионах. А это, сами понимаете влечет за собой отсуствие кабельного, интернета и т.д, что приводит к меньшей информированности и "законсервированности" населения. Как результат они более восприимчивы и поддаются влиянию "заезжих" гастролеров вроде Кролика или Тигипко. говорить о том, что за Юлей запад КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.

*и, кстати, не пишите запад с большой буквы. А то это как-то немного сепаратистически получается. Нет у нас автономии или области с названием "Запад"*

. Всё-таки ТигиПко - правильнее. Откуда вы знаете планы Тигипко, во-первых, и как он сможет поддержать Юлю во-вторых? Своим голосом?

Как Тигипко поддержит Юлю? Вы действительно не понимаете? Да стоит ему один раз толково выступить по телевидению после 1-го тура с речью примерно такого смысла: "Результаты 1-го тура были справедливыми. Я и моя команда боролись профессионально и отдавая в борьбу всех себя. Но, к сожалению, для изменения ситуации в стране к лучшему этого оказалось недостаточно...*бла-бла-бла*...считаю, что реальная кандидатура, которую нужно поддержать - это наш Премьер Юляшенька. Только она в условиях полной свободы и отсутствия помех со стороны оппонентов может навести порядок в стране... *бла-бла-бла*

...за Тигипко мы помогаем Тигипко, чтобы он помог нам. У нас есть шанс избавиться от опротивевших рож, почему бы им не воспользоваться?

а кто он такой, чтобы мы ему помогали? Я не верю в него. Ну вот ты подумай. Кто за ним стоит? у него есть профессиональная команда министров, губернаторов, меров, которые пойдут следом за ним и займут свои посты, трудясь на благо развития Украины? Кто с ним? В какой он сейчас партии? Вот кто вместе с ним прийдет к власти? Назовите, уважаемый Тетраэдр, пожалуйста, 5-10 фамилий, которые у вас в голове прочно ассоциируются с "Президентом Тигипко". Назовите мне состав Кабинета Министров.
Почему он бросил штаб Януковича, не доведя свою работу до конца. *для тех, кто сейчас будет изображать из себя знатоков биографии Тигипко, ЗАЯВЛЯЮ: он покинул должность начальника избирательного штаба Януковича примерно за неделю до даты голосования.*
Почему вы думаете, что "новое лицо" это обязательно хорошо.
С Тигипко ОЧЕНЬ много вопросов, на которые нас зомбируют не искать ответы. Ведь он надийный банкир, незапятнанный. И книжку умную написал. "Читайте - там все написано". А то, что незапятнанный - это конечно респект. Хотя просто особо он никому не нужен был, поэтому никто и не "запятнывал" его репутацию. У абсолютно каждого политика есть темные стороны и черные пятна в прошлом.
Чем он отличается от продажного Литвина? Был с Януковичем, причем не последним человеком. Теперь открыто симпатизирует Юле. Для меня он прозрачный и понятный тип. Просто деньги есть, теперь хочется их защищать и приумножать с помощью власти. Те, кто верят в Тигипко, лучше верьте в Яценюка или в Гриценко. Или в Богословскую. У нее и фамилия красивее и лицо посимпатишнее.. :

 

[EdDolg]

Да, но с каким уровнем мышления/совести?!

с любым
разные люди (с различным уровнем мышления и разными внутренними нравственными законами(совестью) ) голосуют и за Янукович и за Тимошенко и за других..это ж кто(из кандидатов) кому больше "понравился"

дело ж не в тех кто голосует(в их, якобы низком уровне), а в тех кто агитирует за своего кандидата

Пусть агитаторы докажут, что их кандидат "выше, сильнее, быстрее, умнее, интеллектуальнее, тоньше, исскуснее и т.п" чем другой, а не жалуются, что "народ не тот"

кстати да, я уже говорил и повторю по поводу Тигипко ("что" он есть на самом деле, ИМХО) : либо "Тимошенко в брюках" либо "реинкарнация Кучмы".

 

[CrystalClub]

Тимошенко в брюках. Точно сказано.

 

[me_gun]

Янукович все-равно выиграет.
А голосуя за Тигибко - вы помогаете Юле.
Он ведь поддержит ее во 2-м туре 100%.

ага 8))) он уже в 2004 выигрывал 8) и еще раз выиграет и еще раз 8)))

 

[GOGO]

А мне Тигипко тоже нравиться
Он мне доброго КГБ-ника из старого советского фильма напоминает

 

[Тетраэдр]

с любым
разные люди (с различным уровнем мышления и разными внутренними нравственными законами(совестью) ) голосуют и за Янукович и за Тимошенко и за других..это ж кто(из кандидатов) кому больше "понравился"

Понравиться он может только в том случае, если через возглавляемую кандидатом силу реализуется доступ к кормушке, но таких людей мало. Понятное дело, они в силу своих финансовых возможностей будут агитировать за своего кандидата, то бишь за собственный доступ к кормушке. А что получил народ? Неужели мало "Покращення життя вже сьогодні", "Українського прориву", "Юліної тисячі" и т.д. и т.п., чтобы понять, что это элементарный "развод"? Что заставляет основную массу населения, неоднократно обманутую этими вождями, с упрямством известного животного ограничивать свой выбор этими кандидатурами? Почему они "нравятся", за какие такие заслуги? Неужели содеянного ими мало, чтобы они умерли как политики навсегда, чтобы ни у одного работяги даже мысль не шевельнулась поставить галочку напротив этих фамилий?

дело ж не в тех кто голосует(в их, якобы низком уровне), а в тех кто агитирует за своего кандидата
Пусть агитаторы докажут, что их кандидат "выше, сильнее, быстрее, умнее, интеллектуальнее, тоньше, исскуснее и т.п" чем другой, а не жалуются, что "народ не тот" ".

Да, если развесив уши слушать агитаторов, далеко мы зайдём! Вы послушайте Юлию Владимировну, это ж ангел во плоти!, надо срочно ставить вопрос перед церковью о канонизации! Нет граждане, все их разглагольствования нужно отправить прямиком в мусорное ведро, а смотреть исключительно на дела. Троица, ИМХО, достаточно себя проявила, чтобы отправить её вслед за их же речами. А если хотим изменить существующее положение, голосовать следует за новых людей, и Тигипко - один из них.

кстати да, я уже говорил и повторю по поводу Тигипко ("что" он есть на самом деле, ИМХО) : либо "Тимошенко в брюках" либо "реинкарнация Кучмы".

Во-первых, он всё-таки "кто", а во-вторых, откуда такие параллели? Почему вы не хотите видеть в Тигипко самого Тигипко? Вполне самостоятельная личность, успешный бизнесмен, организатор, образованный человек. Чем не кандидат?

 

[EdDolg]

Понравиться он может только в том случае, если через возглавляемую кандидатом силу реализуется доступ к кормушке, но таких людей мало.

каким образом или каким местом кандидаты нравятся гражданам ,можно только догадываться..Скорей всего они и их выступления отвечают неким "хотелкам" конкретных гражданах ...
если Янукович и Тимошенко набирают гораздо больше голосов избирателей, чем другие (кандидаты), то ,значит, они (вернее их программы, выступления, стиль поведения и т.п.) отвечают "хотелкам" большинства населения страны. Это объективная реальность..как бы кому не хотелось иного (эт констатация , я не агитатор ни ПР ни БЮТ).

А что получил народ? Неужели мало "Покращення життя вже сьогодні", "Українського прориву", "Юліної тисячі" и т.д. и т.п., чтобы понять, что это элементарный "развод"?

Если Вы не в курсе, то я Вам напоминаю, что Тигипко был в команде Януковича - эт раз, и был (кстати..мож ещё и есть..не уточнял)..каким-то там советником у нынешнего премьера(Тимошенко)..так часть "развода" и на его совести

Что заставляет основную массу населения, неоднократно обманутую этими вождями, с упрямством известного животного ограничивать свой выбор этими кандидатурами?

я написал ответ выше.

Почему они "нравятся", за какие такие заслуги? Неужели содеянного ими мало, чтобы они умерли как политики навсегда, чтобы ни у одного работяги даже мысль не шевельнулась поставить галочку напротив этих фамилий?

получается мало...я ж говорю - народ не тот надо срочно завезти другой!

а смотреть исключительно на дела.

ничего не имею против... инетерсно за какие дела Тигипко получил французкий орден прост любопытно.

А если хотим изменить существующее положение, голосовать следует за новых людей, и Тигипко - один из них.

или за бабку Параску..
я тоже за то, чтобы голосовать за новых..НО...это не значит, что надо голосовать за первого попавшегося кандидата.
Предвыборные речи Тигипко абсолютно ничем не отличаются от речей троицы

Во-первых, он всё-таки "кто", а во-вторых, откуда такие параллели? Почему вы не хотите видеть в Тигипко самого Тигипко? Вполне самостоятельная личность, успешный бизнесмен, организатор, образованный человек. Чем не кандидат?

так с кем его сравнивать..с Рузвельтом штоли?..я сравниваю с тем, что было в Украине..в разрезе "потенциально лучше или хуже будет"..вот лично у меня и возникают такие ассоциации.

Тигипко кандидат..не вопрос..что мне ещё в нём не "нравится" (хотя в общем мне он импонирует, но не более)..эт то, что он высочил как "чёрт из табакерки"..то же Яценюк(из новых) имеет за собой весомый ПОЛИТ.багаж..
а что имеет Тигипко?
Его ли место - высшего ПОЛИТИЧЕСКОГО чиновника страны?
Как политик - Тигипко "никто и зовут его никак" ( в отличии от бизнесмена)...а харизмы ему не хватает, чтобы "забыть" о этом нюансе

я могу ещё сказать личное мнение: у меня складывается впечатление, что он "канает"(другого слова не подберу) под Путина.. получается неумело.

 

[GOGO]

Итак - в теме больше сотни постов, а ничего конкретного (подкрепленного фактами) никто сказать не смог...
Неужели нормальный кандидат
будем голосовать

 

[Immortal Kosha]

а как тигибко относится к этой самой... как ее... росийской мове? я не против поставить птичку, но если снова начнется как у юща?

по поводу русского языка(вернее "украинизации") Тигипко что-т отвечал в программе "отражение" у этой..забыл как её зовут... покапаюсь а АТН (если время найдётся) ..если есть стенограммы, то попытаюсь найти его ответ.

Пересказываю своими словами. Подход старый, кучмовский. То что есть сейчас - ломание чарез колено. Нужно отпустить все гайки, вернуть все взад и потихоньку вырашивать следующее поколение с другим мышлением и языковыми предпочтениями. Насчет второго госа - не помню было ли что-то...

Трудно даже представить, кем надо быть, чтобы проголосовать СЕЙЧАС за Януковича или Тимошенко.

пенсионером или среднестатистическим человеком приклонного возраста - они любят смотреть красивые сериалы, им нравятся красивые слова ...

Насчет Януковича - не знаю, а вот насчет Тимошенко... Виталий13 получается пенсионер, любитель сериалов?

если Янукович и Тимошенко набирают гораздо больше голосов избирателей, чем другие (кандидаты), то ,значит, они (вернее их программы, выступления, стиль поведения и т.п.) отвечают "хотелкам" большинства населения страны. Это объективная реальность..как бы кому не хотелось иного (эт констатация , я не агитатор ни ПР ни БЮТ).

В объективную реальность также входит и иннертность электората. Стадный инстинкт тут тоже работает несмотря на то, что голос в кабинке никто не видит. И штампы типа "технический кандидат" тоже делают свое дело.

Предвыборные речи Тигипко абсолютно ничем не отличаются от речей троицы

В том то и дело, что отличаются. По крайней мере на мой взгляд. Кроме одного единственного лозунга на бигмордах я других не слышал. Зато почти по каждому вопросу предлагается конкретный метод решения. Например, Яценюк в такой ситуации высказался примерно так: "Да, я решу этот вопрос. Как? Вы меня выберите, а там уже мое дело как." В общем, по сравнению со всеми - лозунгов минимум, конструктива максимум. Причем, еще один большой плюс - в отличие от Янука и "гаранта" говорит он внятно и понятно.

то же Яценюк(из новых) имеет за собой весомый ПОЛИТ.багаж..

В плане сидения на местах - да имеет. В плане результатов работы на этих местах - багаж нулевой. ИМХО - очередная новенькая ширма в замен износившейся старой, кукловод за ней тот же самый.

 

[Тетраэдр]

А можно поподробнее о возможностях западных регионов.

*и, кстати, не пишите запад с большой буквы. А то это как-то немного сепаратистически получается. Нет у нас автономии или области с названием "Запад"*

Запад - это Евросоюз и США., режиссёры оранжевой революции.

Как Тигипко поддержит Юлю? Вы действительно не понимаете? Да стоит ему один раз толково выступить по телевидению после 1-го тура с речью примерно такого смысла: "Результаты 1-го тура были справедливыми. Я и моя команда боролись профессионально и отдавая в борьбу всех себя. Но, к сожалению, для изменения ситуации в стране к лучшему этого оказалось недостаточно...*бла-бла-бла*...считаю, что реальная кандидатура, которую нужно поддержать - это наш Премьер Юляшенька.

Кто бы что мне не советовал, голосовать я буду за того, кого Я считаю нужным,а вы? А ваш сосед? И вообще, Тигипко к Юле не имеет никакого отношения.

а кто он такой, чтобы мы ему помогали? Я не верю в него. Ну вот ты подумай. Кто за ним стоит?

Вы не верите грамотному человеку, который, как указано вами ниже, ничем не запятнан, и в то же время верите Януковичу, видимо исходя из того, что вам известно, что за ним стоит Ахметов. Но от этого суть Януковича не меняется - он остаётся тем кем и был - безграмотным рецидивистом. Неужели это - лицо нации?! А по поводу Тигипко уже говорилось - он достаточно состоятельный человек, чтобы обходиться без спонсора. Кто по вашему стоит за Ахметовым?

у него есть профессиональная команда министров, губернаторов, меров, которые пойдут следом за ним и займут свои посты, трудясь на благо развития Украины? Кто с ним? В какой он сейчас партии? Вот кто вместе с ним прийдет к власти? Назовите, уважаемый Тетраэдр, пожалуйста, 5-10 фамилий, которые у вас в голове прочно ассоциируются с "Президентом Тигипко". Назовите мне состав Кабинета Министров.

Путин, например, пришёл без команды, более того, практически все остались на своих местах, он просто заставил их работать, работать в новом курсе. Фраза "команда профессионалов" - не более чем штамп, якобы наличие таковой у ЮВТ не помешало им проморгать наступающий кризис.

Почему вы думаете, что "новое лицо" это обязательно хорошо.

Новое лицо - не обязательно хорошо, а вот старое - однозначно плохо.

Чем он отличается от продажного Литвина?

Почему это Литвин продажный?

Просто деньги есть, теперь хочется их защищать и приумножать с помощью власти. Те, кто верят в Тигипко, лучше верьте в Яценюка или в Гриценко. Или в Богословскую. У нее и фамилия красивее и лицо посимпатишнее.. :

В этом Тигипко не оригинален, то же самое можно сказать обо всех кандидатах и депутатах. Верить Яценюку не могу - он наплевательски относится к мнению народа, тайно подписанное им письмо в НАТО тому доказательство. Яценюк - продолжатель дела Ющенко. Гриценко туда же. Против Богословской ничего не имею, и готов за неё голосовать. А красота фамилии - дело десятое.

 

[ITG]

ТигиПко по поводу языка, как и по поводу НАТО, обещал не форсировать события , а считаться с мнением народа. У меня нет уверенности, что он выполнит свои обещания, но и упрекнуть его в нечестности тоже нечем. В отличие от всех "бывших", эти рожи наврали столько и столько понаделали, что в пору ратовать за отмену моратория на смертную казнь.

Как все быстро забыли времена до 2005 года... Сколько он тогда "наобещал", а теперь белый и пушистый.
Не, нахуй его.

Почему это Литвин продажный?

Не, ну я плачу. Литвин - второй Марчук. За должность спикера он продаст всех и вся.

 

[me_gun]

ничего не имею против... инетерсно за какие дела Тигипко получил французкий орден прост любопытно.

за сдачу цементной промышленности украины 8)

 

[Тетраэдр]

Как все быстро забыли времена до 2005 года... Сколько он тогда "наобещал", а теперь белый и пушистый.
Не, нахуй его.

Кто наобещал? Тигипко? Кем он был в 2005, чтобы обещать?

Не, ну я плачу. Литвин - второй Марчук. За должность спикера он продаст всех и вся.

Ваш глагол "продаст" - будущего времени. А навешанный ярлык предполагает свершившийся факт. Так кому же и когда "продался" Литвин? Помимо прочего - он чуть ли не единственный из высших чинов, кто должным образом исполняет свои обязанности, и вообще, на своём месте. Было бы неплохо, если бы он сохранил свой пост и в случае избрания президентом Тигипко.

 

[lavaget]

Как все быстро забыли времена до 2005 года... Сколько он тогда "наобещал", а теперь белый и пушистый.

Что именно он обещал и кому? И при каких условиях? Пока ссылочку не приведете - сидите в ложе "болтуны"

 

[EdDolg]

за сдачу цементной промышленности украины 8)

Ходят такие слухи, да

Пересказываю своими словами. Подход старый, кучмовский.

всё-таки он "реинкарнация Кучмы"? в тоже время, недавно Кучма поддержал Януковича(на словах)

В объективную реальность также входит и иннертность электората. Стадный инстинкт тут тоже работает несмотря на то, что голос в кабинке никто не видит. И штампы типа "технический кандидат" тоже делают свое дело.

согласен, есть такое дело как инертность.Но в тоже время она обусловлена и тем, что тоже самое обещали и прежде(ПР.БЮТ,НУНС).

Причем, еще один большой плюс - в отличие от Янука и "гаранта" говорит он внятно и понятно.

именно это мне и импонирует ,в первую очередь, в Тигипко. Но этого мало

В плане сидения на местах - да имеет. В плане результатов работы на этих местах - багаж нулевой. ИМХО - очередная новенькая ширма в замен износившейся старой, кукловод за ней тот же самый.

по форме согласен, по содержанию : я имел ввиду, что Яценюк более-менее прогнозируем , т.к. быо "на виду" как политик(личное мнение Яценюк - клон Ющенко)..
а вот "что" такое Тигипко как публичный человек(политик) - это великая тайна..М.б. он спаситель нации?! возможно, да...а может он "пустышка" ?, тоже возможна..
в общем мне, как простому обывателю, этого не узнать..перспективы Тигипко как политика, знают его приближённые .

Кстать...а хто его офиц.представитель в ХО и г.Харьков?

 

[Тетраэдр]

Если Вы не в курсе, то я Вам напоминаю, что Тигипко был в команде Януковича - эт раз, и был (кстати..мож ещё и есть..не уточнял)..каким-то там советником у нынешнего премьера(Тимошенко)..так часть "развода" и на его совести

Присутствие Тигипко в команде Януковича говорит о близости их взглядов, а не близости взглядов Тигипко и Тимошенко, как тут пытаются представить. Какой-то там советник не может разделять ответственность с правителем, потому что правитель далеко не всегда прислушивается к мнению советника (тупые и безграмотные - исключение), а Тимошенко не то что советников - министров поразгоняла, чтоб не мешали "керувати".

или за бабку Параску..
я тоже за то, чтобы голосовать за новых..НО...это не значит, что надо голосовать за первого попавшегося кандидата.
Предвыборные речи Тигипко абсолютно ничем не отличаются от речей троицы

Сравнение с бабкой Параской неуместно, а по поводу речей вам уже ответили.

Тигипко кандидат..не вопрос..что мне ещё в нём не "нравится" (хотя в общем мне он импонирует, но не более)..эт то, что он высочил как "чёрт из табакерки"..то же Яценюк(из новых) имеет за собой весомый ПОЛИТ.багаж..
а что имеет Тигипко?
Его ли место - высшего ПОЛИТИЧЕСКОГО чиновника страны?
Как политик - Тигипко "никто и зовут его никак" ( в отличии от бизнесмена)...а харизмы ему не хватает, чтобы "забыть" о этом нюансе.

Что значит "выскочил"? Вам было бы приятнее, если бы он принимал активное участие в творящемся беспределе? И почему место политика не для него? Потому что он им не родился, как, видимо, младший сын Януковича?

я могу ещё сказать личное мнение: у меня складывается впечатление, что он "канает"(другого слова не подберу) под Путина.. получается неумело.

Уж не тем ли, что в отличие от всей этой политической п...братии речи его конкретны, внятны и понятны?

согласен, есть такое дело как инертность.Но в тоже время она обусловлена и тем, что тоже самое обещали и прежде(ПР.БЮТ,НУНС).

Теперь на всё, что обещали ПР, БЮТ и НУНС надо наложить табу. А что ещё можно пообещать, ведь проблемы остались те же.

именно это мне и импонирует ,в первую очередь, в Тигипко. Но этого мало

А чего по-вашему для кандидата достаточно?

по форме согласен, по содержанию : я имел ввиду, что Яценюк более-менее прогнозируем , т.к. был "на виду" как политик(личное мнение Яценюк - клон Ющенко)...

100%

а вот "что" такое Тигипко как публичный человек(политик) - это великая тайна..М.б. он спаситель нации?! возможно, да...а может он "пустышка" ?, тоже возможна..
в общем мне, как простому обывателю, этого не узнать..перспективы Тигипко как политика, знают его приближённые .

Вы предпочитаете известное "отвратительно" неизвестному "может быть"?
Помнмте, "Ху из мистер Путин"?

 

[ITG]

Кто наобещал? Тигипко? Кем он был в 2005, чтобы обещать?

Вообще-то он возглавлял предвыборный штаб Януковича, а до этого возглавлял НБУ.

Ваш глагол "продаст" - будущего времени. А навешанный ярлык предполагает свершившийся факт. Так кому же и когда "продался" Литвин? Помимо прочего - он чуть ли не единственный из высших чинов, кто должным образом исполняет свои обязанности, и вообще, на своём месте. Было бы неплохо, если бы он сохранил свой пост и в случае избрания президентом Тигипко.

Ну в этот раз задорого продался БЮТ и НСНУ, чтобы была коалиция.
В 2004 тоже некисло поживился на Ющенко, когда его поддержал.

Что именно он обещал и кому? И при каких условиях? Пока ссылочку не приведете - сидите в ложе "болтуны"

Почитайте про события вокруг объединения сумских вузов в 2004-м.

Уж не тем ли, что в отличие от всей этой политической п...братии речи его конкретны, внятны и понятны?

Кому могут быть понятны его речи ни о чем?