Украинский переводят на латиницу

  • Автор теми Автор теми Plat
  • Дата створення Дата створення

Поддерживаете ли вы переход на латиницу?

  • Никогда и ни за что

    Голосів: 25 64.1%
  • Да, так мы быстрее интегрируемся в Европу

    Голосів: 3 7.7%
  • А я в танке...

    Голосів: 11 28.2%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    39
  • Опитування закрито .
Речь как раз о том, что мои традиции и мой родной русский язык - это традиции и язык огромного количества народу. Который является государствообразующим этносом (ничего, что слова мудрёные?).
И не проявлять уважения к этим традициям и этому языку - как минимум, глупость, а как максимум - покушение на украинскую государственность.
Вот так, ага...

Язык государства и ВАШ И ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА НАРОДУ язык (в том числе и мой, кстати) - это разные вещи. Государственный язык у нас - украинский и я просто предлагаю его уважать. Вот и все, на большее я не претендую.
 
Понимаю, что мы разные, но мы живем в этой стране и должны проявлять хотя бы минимальное уважение к ее языку, традициям и т.п.

А где неуважение то? Жонглирование словами типа "Дермова" говорят исключительно об уровне развития и культуры конкретных личностей.

Кстати, если посмотреть с другой стороны!!! У меня ребенок в этом году пошел в 1-й класс. Мы хотели в украинский - мол пусть уж сразу учит - потом легче будет. Ан нет... шиш - не набрался украинский класс. Не хочет народ. А почему?
Сдается мне, что со стороны тех, кто при власти и кричит о притеснении и вымирании мовы ничего кроме этих криков и не делается. Где продуманные маркетинговые, социальные, популяризационные мероприятия по этому поводу? Потому как только административные методы вызывают вполне естественный протетст и отторжение... и не набираются вот украинские классы. А до того, когда мову будут стремиться знать, потому что уважают свою страну еще ой как далеко %-(
 
Язык государства и ВАШ И ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА НАРОДУ язык (в том числе и мой, кстати) - это разные вещи. Государственный язык у нас - украинский и я просто предлагаю его уважать. Вот и все, на большее я не претендую.
Печально, что государство пытается существовать отдельно от "огромного количества народу". Как правило, это заканчивается для государства не лучшим образом.
К тому же считается, что государство как систему институтов мы, народ, единственный источник власти, нанимаем себе на службу. Она так и называется - государственная служба. И задача ее - сделать так, чтоб нам было удобно. Ну, вроде сантехника в ЖЭКе.
Беда только, что и государство наше, и ЖЭКи малость корявоватые, делать ни хрена не хотят, а хотят получать деньги, много.
Вот тут и случай подумать - что бы такого в консерватории подправить, чтобы и государство, и ЖЭКи на мой комфорт работали...
И на Ваш тоже...:)
 
Останнє редагування:
для внесения изменений в Конституцию необходимо 300+1 голос в ВР, что сейчас нереально. А для языка - еще и референдум после решения ВР.

Но, простите, не народ ли Украины избирал депутатов в верховную раду? Расклад именно таков, что депутатов, избранных сторонниками одного государственного языка, больше. Демократия, как говорится

Мы говорим о националистической пропаганде?

Вы ведь писали - "Дезинформация и пропаганда приводят к ситуации, когда люди объявляют родным "правильный" язык."

Меня волнует, как будет устроена жизнь в Харькове и на Украине в целом - это мой город и моя страна.
И мне должно быть удобно здесь жить.

Я так же этим вопросом обеспокоена и считаю, что единый государственный язык Украине необходим. Видимо, большинство граждан Украины тоже так считают, о чем свидетельствует нынешний состав ВР.
 
Кстати, который раз вижу на форуме тезис, что для защиты русского языка нужно именно внести изменения в Конституцию. Это не правильно. В Конституции ничего особенно крамольного в отношении русского языка не написано. В ней даже особо огворенна защита именно РУССКОГО языка.

На самом деле, для полной и всеобъемлющей защиты русского языка в Украине вполне достаточно изменение ряда законов (например о языках, о рекламе, о судопроизводстве и т.д.) и, нормативных актов изданных определенными ведомствами (минобразования, госкомтелерадио и т.д.)

В принципе Конституцию можно вполне и не трогать, если внести изменениния во все эти акты, ущемляющие права русского языка в Украине. Другое дело, что если желания разбираться в зоканах нет, то тогда, конечно да...

Ведь на самом деле проблема не в абстракнтом названии "государственный", а во вполне конкретных вещах - медиапространстве, образовании, общении с госорганами и т.д. Чтобы русскоязычный человек чувствовал себя на Украине комфортно, совем не обязательно русскому языку иметь НАЗВАНИЕ государственного.
 
Но, простите, не народ ли Украины избирал депутатов в верховную раду? Расклад именно таков, что депутатов, избранных сторонниками одного государственного языка, больше. Демократия, как говорится.
Совершенно справедливо.
Поэтому сейчас максимум, на что мы можем рассчитывать - это закон о языках от Кушнарева.
После его убийства прохождение такого закона через Раду и даже вынесение на рассмотрение, имхо, проблематично.

Вы ведь писали - "Дезинформация и пропаганда приводят к ситуации, когда люди объявляют родным "правильный" язык.".

:) Я под националистической пропагандой понимаю мессиджи а ля пан Тягныбок.
То, с чем мы имеем дело, имхо - гос.пропаганда: продавливание лозунгов, которые некоторые лидеры и силы считают правильными.
"Думай по-украински", акция "сделай себе подарок к Новому году - заговори по-украински" и т.д.
Обратной стороной таких лозунгов воленс-ноленс получаются подтекстовки "говоришь по-русски - не патриот". Такой себе 25-й кадр.
А большинство граждан Украины, особенно молодых, любят свою злосчастную родину, считают себя патриотами...
Вот и рождается в результате пропаганды украинец-патриот, не говорящий на родном языке.
Хотя ни одному нормальному из нормальной страны не объяснить - как это можно не говорить на родном языке. Разве что немые...

Я так же этим вопросом обеспокоена и считаю, что единый государственный язык Украине необходим. Видимо, большинство граждан Украины тоже так считают, о чем свидетельствует нынешний состав ВР.
Ну, то, что позиция депутатов не отражает мнение избирателей на 100% - это ж для Вас не серет? ;)
А социология утверждает, что почти половина Украины поддерживает статус второго государственного для русского. Посилання видалено
 
Печально, что государство пытается существовать отдельно от "огромного количества народу". Как правило, это заканчивается для государства не лучшим образом.
К тому же считается, что государство как систему институтов мы, народ, единственный источник власти, нанимаем себе на службу. Она так и называется - государственная служба. И задача ее - сделать так, чтоб нам было удобно. Ну, вроде сантехника в ЖЭКе.
Беда только, что и государство наше, и ЖЭКи малость корявоватые, делать ни хрена не хотят, а хотят получать деньги, много.
Вот тут и случай подумать - что бы такого в консерватории подправить, чтобы и государство, и ЖЭКи на мой комфорт работали...
И на Ваш тоже...:)

Полностью согласен!!!
 
Кстати, господа украинофилы - у кого есть Толкиеновский "Хоббит" советского издания в украинском переводе? Готов перекупить за разумные деньги или дайте на прокат ребенку почитать!!!
 
Кстати, который раз вижу на форуме тезис, что для защиты русского языка нужно именно внести изменения в Конституцию. Это не правильно.
Изменения нужны для утверждения статуса второго государственного.
Потому что в нынешней Конституции единственным государственным провозглашен украинский.

В Конституции ничего особенно крамольного в отношении русского языка не написано. В ней даже особо огворенна защита именно РУССКОГО языка.

На самом деле, для полной и всеобъемлющей защиты русского языка в Украине вполне достаточно изменение ряда законов (например о языках, о рекламе, о судопроизводстве и т.д.) и, нормативных актов изданных определенными ведомствами (минобразования, госкомтелерадио и т.д.)

В принципе Конституцию можно вполне и не трогать, если внести изменениния во все эти акты, ущемляющие права русского языка в Украине.
Этого было достаточно (имхо) года два назад, когда не началось массированное давление на русский, вытеснение его в сферу бытового общения.
Сейчас настроения радикализировались (по себе сужу :)), и многих уже не устраивает зависимость от хорошего настроения властьпредержащих - прижмут или попустят...

Ведь на самом деле проблема не в абстракнтом названии "государственный", а во вполне конкретных вещах - медиапространстве, образовании, общении с госорганами и т.д. Чтобы русскоязычный человек чувствовал себя на Украине комфортно, совем не обязательно русскому языку иметь НАЗВАНИЕ государственного.
Вот чтобы никакой Шевченко и никакой Кириленко не указывали государственным и частным (!) СМИ, судам и т.д., можно или не можно использовать русский язык, и необходим для русского статус государственного.
Это - не название, это - статус.
Это означает, что русский и украинский пользуются равными правами, независимо от того, пророссийский или ультра свидомый у нас при власти.
 
Интересно, почему это государство называется Украина с самостоятельным украинским языком(каковой признают во всем мире), а не Отколовшийся Кусок России с извращенным русским языком(каковой ее считает часть русскоязычного населения наешей страны и соседа с востока)?
 
О...Ещё одна тупая агитаторша на форуме появилась....
Прежде чем чушь постить ,сама попробуй.
Я пробовала.Можно отредактировать любую хрень, не относящуюся к национальному вопросу и политике.

ВАШИ умственные способности обсуждать не стану, и без того вы их уровень ярко демонстрируете.
А Википедия основывается на голых фактах, в частности на переписи населения. Будут новые неопровержимые факты, будет обновлен контент.
Кроме того, если всяким фанатикам и любителям штампов волю давать, то трудно будет сохранить объективность статей.
 
ВАШИ умственные способности обсуждать не стану, и без того вы их уровень ярко демонстрируете.
А Википедия основывается на голых фактах, в частности на переписи населения. Будут новые неопровержимые факты, будет обновлен контент.
Кроме того, если всяким фанатикам и любителям штампов волю давать, то трудно будет сохранить объективность статей.
да прекращай :) его не переубедишь :) он как вобьёт себе в голову что-то, то и будет носиться с этим как дурень :)
 
Интересно, почему это государство называется Украина с самостоятельным украинским языком(каковой признают во всем мире), а не Отколовшийся Кусок России с извращенным русским языком(каковой ее считает часть русскоязычного населения наешей страны и соседа с востока)?

Ну мало ли что как называется - суть то одна. Есть мнения, что это отколовшийся блудный кусок Польши, где на окраинах (читай слободах) порасселился всякий беглый сброд :-) И китайцы вон считают, что все что после Урала - то уже Китай :yahoo:

А суть в том, что действительно много населения считают как угодно, но не так как в начале фразы, потому что нет истории и культуры государственности, нет уважения к своей стране - не наработано еще. Есть историки? - напомните периоды государственной самостоятельности Украины плиз...
 
Я пробовала.Можно отредактировать любую хрень, не относящуюся к национальному вопросу и политике.

Это еще почему? Раздел "Помаранчева революція" в украинской википедии я сам писал. Надо кстати зайти глянуть, чего там наредактировали за два года...
 
Зануда Я безусловоно понимаю ваши тезисы и во многом с ними согласен. Я изложил сугубо свою личную точку зрения - лично мне не нужно измеение Конституции, а достаточно только изменение законов и позканных актов.

Но вы имеете полное право требовать изменения именно Конституции. И я прекрасно понимаю, что большинство требует именно измнения Конституции. Это неотъемлимое, естественное право большинства - изменять Конституцию.
 
А Википедия основывается на голых фактах, в частности на переписи населения. Будут новые неопровержимые факты, будет обновлен контент.
Кроме того, если всяким фанатикам и любителям штампов волю давать, то трудно будет сохранить объективность статей.

Какая глупость! Такое мог написать только человек, не имеюший
ни малейшего представления о том, что такое Википедия.
Вот ссылка на домашюю страницу англоязычной Википедии:
Посилання видалено

И вот что там сказано, вверху:
"the free encyclopedia that Посилання видалено"

Перевод:
"Википедия - ето бесплатная енциклопедия, которую может скорректировать любой".
 
Назад
Зверху Знизу