iRiver или iPod?

Datafiend · 26.12.2006

iRiver или iPod?

Что лучше? Интересует не дизайн и набор дополнительных фич, а качество звука. Есть ли разница?

romanian · 26.12.2006

это такая субъективная характеристика.. сложно что то советовать..
имхо самое правильное - пойти послушать/выбрать в магазине, а купить тут в балке

Mr. Q · 26.12.2006

Конечно же Iriver. Тут без разговоров. если хочешь действительно сравнить, то слушай на колонках оба плеера, а наушники Iriver'ские санхайзеры вообще самые крутые (только правда на Iriver'е они лучшие, а на других - нет

)

Gin · 26.12.2006

Читал, и знакомый подтверждал, что формат mp3 на хороших(!!!) ушах в Айподе хуже, чем на Iriver'e.

Shmel' · 26.12.2006

Mr. Q сказав(ла):
Конечно же Iriver. Тут без разговоров. если хочешь действительно сравнить, то слушай на колонках оба плеера, а наушники Iriver'ские санхайзеры вообще самые крутые (только правда на Iriver'е они лучшие, а на других - нет )

ну-ну

по теме: айпод, однозначно. Качество звука супер, дизайн тоже отличный (подтверждение этому - куча китайских клонов пода, а попробуйте найти клоны айривера

). Короче, сам купил и вам рекомендую :клас:

Rokky · 26.12.2006

ну подключите кто-нибудь к хорошей звуковухе да замерьте АЧХ.

Philosopher · 26.12.2006

звук - у ривера лучше, да и с кабелями проблем меньше...
ток уши - однозначно хорошие нужны
рекоммендую косс "порта-про" или "ur-15"

Datafiend · 26.12.2006

Shmel' сказав(ла):
дизайн тоже отличный (подтверждение этому - куча китайских клонов пода, а попробуйте найти клоны айривера).

Зато iRiver сохраняет свою оригинальность :-)

.

Datafiend · 26.12.2006

Philosopher сказав(ла):
звук - у ривера лучше, да и с кабелями проблем меньше...
ток уши - однозначно хорошие нужны
рекоммендую косс "порта-про" или "ur-15"

Наушники - это само собой, будут, и лучше чем косс

Datafiend · 26.12.2006

С небольшим преимуществом лидирует iRiver =). Я, собсно, к нему и склоняюсь, 4-ый год уже юзаю один, никаких нареканий.

Philosopher · 26.12.2006

у риверов ток один бок есть, но тебе, наверно он пофиг будет: какого-то часто летит фм-приемник (особенно у дисковых)... причину ни я ни десяток моих знакомых ремонтников найти не смогли...
в остальном - однозначно ривер.

Unkas · 31.12.2006

ipod nano умерает на НЧ

AposTol · 31.12.2006

А я вот себе iPod Nano купил и очень доволен. Пробовал туда вставлять другие наушники и очень даже хорошо звучит))

Romashka_L · 17.01.2007

ipod the best!!!!!!!!!

Hike · 17.01.2007

Звук у ривера не хуже, а лучше пода (смотря какой формат и композиция). У самого был и не один под и не один ривер. По функционалу конечно лучше ривер, хотя бы тем что в нём радио есть. Под бесспорно рулит по дизайну.
А так оба бренда одинаково хороши.

nester · 17.01.2007

Являюсь многолетним обладателем различных моделей иривера и недавнем обладателем ипода шуфл ген2.
У иривера качество звука действительно лучше. Но незначительно. Если слушать плееры независимо - то даже незаметно. Но если одновременно включить одно и ту же песню на обоих и перетыкать наушники туда-сюда, то разница чувствуется в пользу иривера.
Тем не менее сейчас юзаю ипод шуфл, по простой причине что у него темпиратурный режим работы от -20, у иривера от -4,
При более низких темпиратурах иривер начинает пропадать звук, глючить экран и вообще выключаться(хотя если запихнуть его поглубже под одежду то нормально)
Но я купил ипод спецом для катания на сноуборде. Кроме того у ипода шафл алюминиевый корпус, и я думаю даже неудачный полет грудью на ипод иму ничего не сделает, а ириверу скорее придут кранты.
Кроме того я не ожидал, но крепление-прищепка у ипода оказалась удобнее нашейного шнурка.
Правда есть у ириверов частенько глюк с прошивкой, а именно к примеру у n10 когда подключаешь к юсб его сбрасывается настройка шафла - раздражает, и еще парочка глючков поменьше.

В конечном итоге сделал вывод для себя что надо иметь 2 плеера, а именно ипод шуфл ген2 и иривер s10. Оба флешовые, одни из самых маленьких и легких. памяти хватает чтобы весь день песни не повторялись. Для повседневного прослушивания, когда не надо летать в снег, испытывать перегрузки, короче не заниматься спортом - юзать иривер, А когда одеваешь лыжи или сноуборд - берешь ипод

delta · 17.01.2007

У меня очень хорошие впечатления от iRiver'a и от мп3шника и от сидюка. По качеству звука слышал оба плеера. На мой слух лучше звучит iRiver.

Сам пользуюсь Sony Walkman'ом NW-E505 (уже есть конечно поновее модельки). Просто чудесный. Держит наверное больше всех. До 45 часов(!) прослушивания. Это очень много. Обалденный дизайн, всем очень нравится. Очень качественный звук и фм радио тоже супер. вес 45 грам

Вот если что описалово Посилання видалено .
Брал за 851грн в таргете, в прошлом году.
Короче говоря, советую айривер либо сони волкмэн.

Mr. Q · 23.01.2007

ПИ..ЕЦ

Shmel' сказав(ла):
ну-ну
по теме: айпод, однозначно. Качество звука супер, дизайн тоже отличный (подтверждение этому - куча китайских клонов пода, а попробуйте найти клоны айривера). Короче, сам купил и вам рекомендую

АААААААААА!!!!! люди убейте меня!! это ж надо быть таким де..ом, чтобы говорить о популярности плеера по количеству выпущенных кит. подделок!! аффтар цитаты выпей йаду, так говорят подонки.
а от себя добавлю: должен признать, мое сообщение получилось слегка резковатым в сторону айривера. но абсолютно все (человек уже не меньше 20) мои знакомые с айподами (ну там навороты всякие и т.д.), послушав как играет мой T20 (SRS -> 10_mid_10_60(100) ) переходили на айриверы без разговоров.. а решать вам

Shmel' · 23.01.2007

Mr. Q сказав(ла):
АААААААААА!!!!! люди убейте меня!! это ж надо быть таким де..ом, чтобы говорить о популярности плеера по количеству выпущенных кит. подделок!! аффтар цитаты выпей йаду, так говорят подонки.

Люди, убейте его - человек же просит.

Наверняка всем тогда станет легче, потому как автор неадекватен.

1. Речь о подделках я завел в контексте уникального дизайна айподов (надеюсь, слова "контекст" и "уникальный" не слишком тяжелы для твоего восприятия). "Эпловский дизайн" - понятие, которое уже стало именем нарицательным и с этим не поспоришь, хотя если ты считаешь дизайн "кирпича" айривер T20 лучше - флаг тебе в жо... в руки.

2. Качество звука. Сколько уже копий сломано при обсуждении этого вопроса и, наверняка, еще больше будет сломано в будущем. Только вот полностью качество звука можно оценить лишь на хороших "ушах" (это уже отдельная тема для разговора - стоит найти и почитать тему "какие наушники лучше", чтобы понять весь масштаб трагедии

). 70-80 % пользователей (и я в том числе) не готовы ходить по улице с наушниками размером больше головы и сторимостью как еще один плейер. Обычно используют "капельки/затычки", а с ними говорить об идеальном звуке не приходится, но и в этом случае можно смело рекомендовать айпод - уши, которые идут в комплекте, весьма хороши и у вас не будет необходимости покупать еще и наушники отдельно.

3. Удобство управления. Имхо, что-нибудь удобнее айподовского сенсорного колеса придумать вряд ли возможно. Поскольку этот способ управления уже запатентован, то многие изощряются, чтобы сделать нечто подобное и при этом не попасть в суд

Хотя стоит признать, что Direct click у айривера s10 - тоже весьма удобная вещь.

ЗЫ. А в принципе, выбор плейера - личное дело каждого и зависит от многих, часто довольно субьективных факторов - например как в случае с nester'ом. Так что советы советами, а выбирать нужно самому.

ЗЗЫ.

Mr. Q сказав(ла):
абсолютно все (человек уже не меньше 20) мои знакомые с айподами (ну там навороты всякие и т.д.), послушав как играет мой T20 (SRS -> 10_mid_10_60(100) ) переходили на айриверы без разговоров..

Ну рот у всех есть, так что пиз*еть все могут без исключения. Так что пользуясь случаем, авторитетно заявляю: "абсолютно все (человек уже не меньше 100) мои знакомые с айривером T20 (ну там навороты всякие и т.д.), послушав как играет UFO mini переходили на него без разговоров.." :-)

nester · 24.01.2007

Shmel' сказав(ла):
но и в этом случае можно смело рекомендовать айпод - уши, которые идут в комплекте, весьма хороши и у вас не будет необходимости покупать еще и наушники отдельно.

Да ладно, сравнивая уши айпода и иривера - у айпода риал гавно уши, я их сразу выкинул поставил порту про, а у многих айриверов идут уши сайнхайзер, у которых качество звучания гараздо выше айподовского, поэтому все и считают что у айпода намного хуже звучание.
Если сравнивать в одних и тех же ушах - то качество примерно одинаковое, но у иривера все равно чуток лучше.
Эти выводы сделаны на многолетнем опыте юзанья различных ириверов и одного ипода.
Думаю выбора ипода или иривера сугубо личное - они примерно одинаковы по качеству если взять сразу нормальные наушники.
Единственное - у иривера больше фич прикольных в том же классе плеера, но прошивки глючат чаше чем у ипода. Плеере походу чаше меняют из-за того что он надоедает, нежеле от того что новое что-то в нем. И выбыр межну айподом и иривером не такой уж критический - фирмы примерно одинаковые, отличаются рядом набором фич.
Например после перехода на ипод, долго матюкался изза ебаного итюнза, но потом вкурил его фичу, подкасты. Только я втыкаю подик в базу - как комп автоматически с инета качает аудионовости нужной мне тематики и заливает на плеер, я хожу слушаю. Причем ипод поддерживает такую фичу как число прослушаных раз, после того как я новость прослушиваю - итюнз при следующем втыкании стирает ее и заменяет на новую, очень удобно.
В иривере такого нету.
Кроме того было замечено не в пользу иривера - начинает глючить в холодную погоду и просто выключаться (хотя нынешней зимой и не очень то важно, но вот прошлой доставало иногда, особенно когда катаешься на сноуборде) а ипод нормально работает до -20.
Вообще думаю надо иметь 2-3 плеера и носить под настроение. Например иривер s10 для повседневного вальяжного ношения, а ипод шафл ген2 для занятий спортом, особенно в зимнее время. ну и еще какойнибудь хдд плеер гиг на 60 для долгих поездок кудато далеко, где нет компов, чтобы залить сразу музыки на миллион лет вперед.
Короче девочки не сорьтесь. Ипод и иривер примерно одинаковы по уровню, и поверте намного уходят вперед от всех остальных