что такое «совок»? я считаю, что образованный человек должен знать значения слов, которые использует. особенно в споре. особенно если часто.
-----------------------------------------
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Сово́к (по просторечному созвучию со словом «советский») — термин попавший в 70-е годы через фарцовщиков, в богемно диссидентствующую и артистическую среду [1], а, затем получивший распространение, вообще у современной российской антисоветски настроенной части общества, уничижительное прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, большевикам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д.
Обыкновенно «совку» приписываются такие качества, как
идеологизированность,
духовную несвободу и внутреннюю несамостоятельность,
социально-иждивенческие установки,
антидемократизм,
нетерпимость к чужому мнению и чужой индивидуальности,
стремление подавлять и быть подавляемым и
вообще типичные черты авторитарной личности и отсталости в развитии.
Также «совком», «совковым» называют явления, относящиеся к советской эпохе и отражающие худшие её черты.
Довольно распространенный в определенных кругах образ «совка» — глупый, злой и завистливый человек, полностью лишенный самостоятельности и собственного мнения, слепо следующий партийной указке и верящий в массовую пропаганду, не успевший найти себе полагающееся место в новом обществе.
В сленге выделяют следующие значения слова «совок»
- Советский гражданин
- Советский (несвободный) образ жизни
- Мышление, характерное для советских граждан
- Советская техника, промышленность
- Советский образ подхода к современному бизнесу (некачественное предоставление услуг массового потребления)
- Советский союз
- Политическая система в СССР
----------------------------------------------------
кстати, по-моему глубокому убеждению, самая совковая прослойка украинского общества была и есть «украйинська гуманитарна интэлэхгэнцийя» - в своем подавляющем большинстве абсолютно бесплодные, бесполезные и никчемные людишки, которые ярко проявляют черты:
- идеологизированности, сумели сделать укр.мову орудием полит.репрессий
- духовной несвободы и внутренней несамостоятельности (чего стоит коллективная травля О.Бузины в лучших традициях иосифа сталина, и за что?!)
- социально-иждивенческие установки, постоянное запугивание и требование у гос-ва денег на мову и укр.культуру, при минимальном результате, неокупаемости и постоянном падении уровня и популярности сей культуры.
- антидемократизм. ну а с какого х... требовать репрессий против русского языка, если укр.мова уже дэржавна и никто(!) не отменяет статус дэржавной мовы для укр.мовы?!
- нетерпимость к чужому мнению и чужой индивидуальности. дык куда ж без этого. без анти-москальских выпадов суть нет свидомого патриота
- стремление подавлять - москаляку на гилляку, забороныты москальску мову на тэрэнах украйины!
- стремление быть подавляемым. вот всегда меня удивляло не только тяга к леплению вождей и мессий, (и потом посадить этих «титанов» на свои плечи карликов) но и настойчивое желание всем втюхать свою оригинальную версию истории постоянно сношаемой во все дыры нации, историю трехсотлетнего мазохизма.
- типичные черты авторитарной личности и отсталости в развитии. ну это фенотип, тут смотреть надо. или хотя бы фотку. но судя по их вождям-титанам, то патриоты-карлики должны быть не лучше
а вот кстати хорошее описание толпы на памаранчевом майдане:
(я считаю, что глупым. злым и завистливым можно назвать любого анти-москальского свидомого националиста, потому опустим) «полностью лишенный самостоятельности и собственного мнения, слепо следующий партийной указке и верящий в массовую пропаганду, не успевший найти себе полагающееся место в новом обществе»
или может не такие люди орали «юшшшэнко так!»? может они не верили массовой пропаганде? может не слепо следовали патийной указке и не ходили строем туда-сюда? может самостоятельно скандировали дурацкие лозунги и их мнение с тех пор не изменилось. так и осталось собственным?
может были и такие уникумы, но в основном толпа недоумков, которая слабо себе представляла последствия своих действий во всем полагаясь на могучий интеллект мессии со сподвижниками
. 
Чувак, ты в своем уме?
