Мы не должны допустить ревизии истории второй мировой войны

  • Автор теми Автор теми CLOAKA
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.01.2009
Повідом.: 1769
Мы не должны допустить ревизии истории второй мировой войны

Попытки переписывания истории Второй мировой войны отмечались уже в 80-е годы ХХ века. Тогда это были отдельные статьи, касавшиеся отдельных эпизодов предвоенной и военной истории. Сейчас, когда мы вспоминаем 70-ю годовщину начала Второй мировой войны, самой жестокой и беспощадной войны ХХ века, наукообразные сочинения, в которых с недомолвками, умолчаниями и искажением фактов излагается «новое видение» этой войны, пошли бурным потоком. Как своеобразное резюме этих творений можно рассматривать июльскую резолюцию Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ), в которой нацистский и сталинский режимы ставятся на одну доску. Из этого постулата вытекает, что в развязывании Второй мировой войны виноваты эти режимы. В интервью нашему корреспонденту Наталья Нарочницкая, доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы так охарактеризовала стремление некоторых историков переписать историю на свой лад, а политиков – сделать из этих фальшивок некоторые практические выводы.
Такое решение – это очередное последовательное звено в цепи событий, заявлений и тезисов, которые усиленно тиражируются на Западе. При этом преследуется цель объявить СССР таким же отвратительным тоталитарным монстром, как гитлеровская Германия, задним числом подвергнуть его виртуальному Нюрнбергскому процессу и, тем самым, полностью девальвировать Победу, освободить Европу от какого-либо чувства благодарности или комплекса неполноценности, потому что она-то капитулировала перед Гитлером, встав на задние лапки, в течение каких-то месяцев и даже дней. Нынешние решения, безусловно, ставят одну цель: провести отождествление германского нацизма и сталинского империализма.

Посилання видалено
 
Фальсификаторы истории
(Историческая справка).

Издание: ОГИЗ, Главполитиздат, 1948г.

Подписано к печати 18 февраля 1948г. А 00616. Объем 5 п.л. Тираж 500 000 экз. Заказ 8754. Цена 1 рубль.
1-я образцовая типография треста "Полиграфкнига" Огиза при Совете Министров СССР. Москва, Валовая, 28.
--------

Посилання видалено

:іржач: :іржач: :іржач:
 
При этом преследуется цель объявить СССР таким же отвратительным тоталитарным монстром, как гитлеровская Германия, задним числом подвергнуть его виртуальному Нюрнбергскому процессу и, тем самым, полностью девальвировать Победу, освободить Европу от какого-либо чувства благодарности или комплекса неполноценности

Когда с "монстром" взасос лобзались и Европу дербанили, не особо были аморальностью озабочены? Коммуняки - твари вне оценок, но диво, что теперь РФ весь мир будут убеждать в своей спасительной миссии, результатом которой явилась кодла режимов-марионеток. Бл.. , достойный друг у Никарагуа.
 
Когда с "монстром" взасос лобзались и Европу дербанили
Остальные же, просто у монстра отсасывали. Ни одна европейская гнида не отозвалась на неоднократные призывы Москвы создать коалицию и уничтожить монстра в зародыше. Все мечтали его руками уничтожить так ненавистные им советы. Но судьба распорядилась иначе, и эти пидовки получили по роже от саморучно выращенного гаденыша.
 
Другими словами ты не отрицаешь того факта, что СССР и Гитлеровская Германия начали Вторую мировую войну союзниками?

На предложение Германии внести в договор пункт о взаимной помощи в случае военного конфликта с третьими странами одной из сторон Сталин ответил отказом. Какой же это был союзник?
 
Попытки переписывания истории Второй мировой войны отмечались уже в 80-е годы ХХ века. Тогда это были отдельные статьи, касавшиеся отдельных эпизодов предвоенной и военной истории. Сейчас, когда мы вспоминаем 70-ю годовщину начала Второй мировой войны, самой жестокой и беспощадной войны ХХ века, наукообразные сочинения, в которых с недомолвками, умолчаниями и искажением фактов излагается «новое видение» этой войны, пошли бурным потоком. Как своеобразное резюме этих творений можно рассматривать июльскую резолюцию Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ), в которой нацистский и сталинский режимы ставятся на одну доску. Из этого постулата вытекает, что в развязывании Второй мировой войны виноваты эти режимы. В интервью нашему корреспонденту Наталья Нарочницкая, доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы так охарактеризовала стремление некоторых историков переписать историю на свой лад, а политиков – сделать из этих фальшивок некоторые практические выводы.
Такое решение – это очередное последовательное звено в цепи событий, заявлений и тезисов, которые усиленно тиражируются на Западе. При этом преследуется цель объявить СССР таким же отвратительным тоталитарным монстром, как гитлеровская Германия, задним числом подвергнуть его виртуальному Нюрнбергскому процессу и, тем самым, полностью девальвировать Победу, освободить Европу от какого-либо чувства благодарности или комплекса неполноценности, потому что она-то капитулировала перед Гитлером, встав на задние лапки, в течение каких-то месяцев и даже дней. Нынешние решения, безусловно, ставят одну цель: провести отождествление германского нацизма и сталинского империализма.

Посилання видалено

Известно, что часто вор громче всех кричит: "Держите вора".
Так и эта Наталья...

Очевидно, что СЕЙЧАС у России больше оснований испытывать комплекс неполноценности, чем у Европы по поводу событий более чем полувековой давности.
Наталья предлагает "и вообще не стесняться пакта Молотова-Риббентропа." Правда, здесь она не в ногу шагает : Путин сегодня в Польше покаялся за пакт... Правда, потребовал "оплаты" встречным покаянием.:D
 
Известно, что часто вор громче всех кричит: "Держите вора".
Так и эта Наталья...

На вот, держи вора.

Англо-немецкий договор о ненападении был подписан на мюнхенской встрече в августе 1938 года. Франко-немецкий договор о ненападении был подписан в декабре 1938 года. Согласно Мюнхенскому договору Англия и Франция дали Германии добро на оккупацию Чехословакии и в марте 1939 года Чехия была оккупирована.
Вместе с Германией в оккупации Чехословакии участвовали Польша и Венгрия. Кроме того Польша добровольно взяла на себя защиту интересов Германии в Лиге Наций, которую Германия демонстративно покинула в 1933 году. Польша подписала с Германией декларацию о дружбе и ненападении 26 января 1934 года.

Посилання видалено

Посилання видалено

Очевидно, что СЕЙЧАС у России больше оснований испытывать комплекс неполноценности, чем у Европы по поводу событий более чем полувековой давности.
Наталья предлагает "и вообще не стесняться пакта Молотова-Риббентропа." Правда, здесь она не в ногу шагает : Путин сегодня в Польше покаялся за пакт... Правда, потребовал "оплаты" встречным покаянием.:D

Это он у тебя в мозгу покаялся. Он носом ткнул поляков в их собственное дерьмо (участие польши в расчленение Чехословакии) даже выкидышу качинскому пришлось прилюдно с этим согласиться. Так чего им надо? Эта "банда хвастливых никчемных воров" (с) Гитлер, поживились за счет Чехословакии и хотела еще поживиться за счет СССР, но сами оказались ощипанными. Так уж случилось, что не мы оказались на их месте. Их планам не суждено было реализоваться и Польша оказалась там где ей и положено было оказаться. Что всегда и бывает с теми кто идет против воли божей. Теперь пытается что то там вякать, в надежде на что? Что россия покается и заплатит им денег или чего им надо? Да срать нам на этих уродов. Их место уже определено.
 
Останнє редагування:
Это он у тебя в мозгу покаялся. Он носом ткнул поляков в их собственное дерьмо (участие польши в расчленение Чехословакии) даже выкидышу качинскому пришлось с этим согласиться.

Вот я тебя сейчас ткну:
"Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова - Риббентропа, заключенный в августе 1939 года", - признал Путин. "В нашей стране аморальный характер пакта получил однозначную парламентскую оценку", - добавил премьер."

Посилання видалено

Правда, как я и сказал , он приправил это свое признание упреками в сторону "мюнхенского сговора"...
 
Вот я тебя сейчас ткну:
"Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова - Риббентропа, заключенный в августе 1939 года", - признал Путин. "
На кающуюся Марию Магдалину, бросая собакам полякам эту кость, Путин похож не был.
 
"Мы не должны допустить ревизии истории второй мировой войны"
Извините шо? ну и как вы там собрались этого не допускать? Вобщем, эта "целка комсомолка" Наташенька или на самом деле такая дура, или просто статью рассчитывала на дебилов =).
 
ИМХО в конце 1930-х ни одно крупное государство не было белым и пушистым. Была аморальная по сути всеобщая вера в то, что военной силой можно переустроить мир по-своему. Кто-то нaдеялся это сделать своими руками, а кое-кто - достичь своих целей руками чужими. И все против друг друга интриговали - даже союзники (вспомните, как Польшу кинули её западные друзья). На поверку это оказалось всеобщим умопомрачением.

Поэтому нельзя государства-участников ВМВ делить на правых и виноватых. В той или иной мере в развязывании бойни, приведшей к гибели более 50 миллионов, виноваты оказались все - в том числе и победители. Да, есть главный виновник - нацизм, но вина лежит и на тех, кто мог бы его пресечь в зародыше, но этого не сделал. И роль СССР в развязывании войны в течение нескольких предвоенных лет менялась. Как, впрочем, и роль других крупных держав.

В августе 1939 году СССР отвёл от себя возможный германский удар, но поощрил Германию к агрессии против Польши гарантией ненападения. При этом СССР рассчитывал отвоевать часть польских территорий руками Гитлера. А Англия и Франция, которые рассчитывали руками Гитлера ликвидировать или ослабить СССР, просчитались. Все стороны тогда продемонстрировали свою аморальность. Если бы получилось наоборот - т.е. Германия начала бы войну против СССР или СССР напал на Германию - в моральном плане ситуация выглядела бы ничуть не лучше.
 
во-во.
все эти жалкие потуги с "недопустимпереписыванияистории" и комиссии по фальсификации истории, навевают мысли о том, что товарисчи просто боятся отвечать за все то, что они сами и наделали.
 
Поэтому нельзя государства-участников ВМВ делить на правых и виноватых. В той или иной мере в развязывании бойни, приведшей к гибели более 50 миллионов, виноваты оказались все - в том числе и победители. Да, есть главный виновник - нацизм, но вина лежит и на тех, кто мог бы его пресечь в зародыше, но этого не сделал. И роль СССР в развязывании войны в течение нескольких предвоенных лет менялась. Как, впрочем, и роль других крупных держав.

Только ли в исторических реалиях дело? За признанием СССР агрессором последует следующий шаг.

В Финляндии собирают подписи за возвращение Карелии
Посилання видалено
 
  • Це лайк!
Реакції: ITG
Другими словами ты не отрицаешь того факта, что СССР и Гитлеровская Германия начали Вторую мировую войну союзниками?

я отрицаю.

товарисчи просто боятся отвечать за все то, что они сами и наделали.

какие товарисчи? кто сделал? какое это имеет отношение к? :)


ПС да, и за что отвечать-то? :)
 
Назад
Зверху Знизу