• Автор теми Автор теми Wild Mouse
  • Дата створення Дата створення

За кого

  • Тимошенко

    Голосів: 37 40.7%
  • Янукович

    Голосів: 54 59.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    91
Януковича судимость и юлькииина кпз - две большие разницы.

Янык при советах и за криминал, юлька хз и т.д.

Биля... небогат выбор.

Я так думаю, если бы или кравчук или кучма участвовали - победили бы по любому.


Нажал за Юлю, мать ие...
Аналогично. Хотя не хоцца. Но за зека-президента не хоцца тем более.
 
Перевес, парни, неубедительный. И это в Харькове. В центре и на западе - ноль. В Киеве -ноль. Где вопросы власти решаются? Правильно, в столицах.
 
Гострі заяви російського президента Дмитра Медведєва на адресу його українського колеги Віктора Ющенка демонструють, що Кремль втратив важелі впливу на Україну. Таку думку в інтерв’ю «Німецькій хвилі» висловив російський політолог Дмитро Орєшкін.
На його переконання, у відносинах із сусідами російське керівництво обирає дедалі різкішу риторику. Д.Орєшкін також пояснює демонстративну заяву кремлівського лідера із початком виборчої кампанії в Україні. За словами експерта, “адже інших підстав немає: останніми тижнями з українського боку надходили швидше позитивні сигнали в двосторонніх відносинах. За газ заплачено, Патріарху Кирилу під час візиту до України було виявлено повагу, його приймали на найвищому рівні”.

отаке
 
А я думал, что ты какаешь:D

Та нееее... Я это... слегонца перенапрягся... и вот теперь глаза режет...
Как-то неудачно получилось... блять, хоть топор вешай...
Это ты, Фриц, виноват!:іржач:


Зіронько, ти часом тему не переплутала?
 
Та нееее... Я это... слегонца перенапрягся... и вот теперь глаза режет...
Как-то неудачно получилось... блять, хоть топор вешай...
Это ты, Фриц, виноват!:іржач:

Все ясно - сам насрал ( глаза навыкате - доказательство;) ), а на других стрелы переводишь. Как и другая голубизна в этой теме: а Тимошенко тоже сидела, а Ющенко тоже воровал...:іржач::іржач::іржач:
 
Посилання видалено

Хочу обратить внимание уважаемой общественности, что в данной цитате весьма сильно эксплуатируются слова того самого Омельченко, который в 2004 году не стеснялся на всю Украину по "Эре" заявлять, что ему достоверно известно, что ЧФ РФ с ведома Путина раздает оружие донецким бандитам для кровавой вакханалии в Киеве. Странно, что olku не брезгует постить здесь очередные откровения этого экземпляра :(
 
А что, лучше г-жа Тимошенко, чьи башибузуки устраивают сафари на живых людей?

Сорри, всю ветку еще не прочитал, возможно повторюсь: куда большим упреком Тимошенко будет ее вполне уголовное деяние - контрабанда валюты в особокрупных размерах. Правда, она не сирота-подросток, поэтому легко от нар отделалась. Но _факт_ деяния остался задокументированным.
 
А он мог кого-то вырастить? Он первый с церквей и начал раскол государства !

у нас свобода вероисповедания. так что тут мимо. имхо.
в остальном, Кравчук видется разумным, взвешенным политиком. Не истериком и на ставленником бандитов. Он здраво рассуждает. Это не значит что он бы работал на благо нации, но, у него бы хватило ума поставить человека, который бы не нагнетал конфронтацию в стране, был бы одинаково любим/не любим на западе и на востоке и чегойто смыслил в управлении страной.
ну все имхо, ясное дело
 
Выбрать из двух куч говна дело не простое. Проголосовал за Януковича - эта куча говна поменьше будет, имхо. А на эту блядь "що працюе" смотреть вообще не могу.
Хотя они все там пидоры. Выборы, выборы кандидаты - пидоры. (с) Шнур.
 
Янукович за прошедшее с 2004 время во многом разочаровал. Однако несмотря на это выбор при раскладе предложенном ТС, не так уж и сложен. Еще в 2004 году когда я видел лица этих людей (Ющенко+Тимошенко) во время толкания ими своих пламенных речей - четко и ясно для себя уяснил, что никогда не проголосую за когото из них. Решение суда это конечно все очень интересно и познавательно но собственные умозаключения и ощущения подменять им не стоит не в коем случае ИМХО.
 
Янукович за прошедшее с 2004 время во многом разочаровал. Однако несмотря на это выбор при раскладе предложенном ТС, не так уж и сложен. Еще в 2004 году когда я видел лица этих людей (Ющенко+Тимошенко) во время толкания ими своих пламенных речей - четко и ясно для себя уяснил, что никогда не проголосую за когото из них. Решение суда это конечно все очень интересно и познавательно но собственные умозаключения и ощущения подменять им не стоит не в коем случае ИМХО.

По тому же принципу я проголосовал за прошмандовку. Когда я увидел эту бычью харю Янука на биг-мордах "Тому що" в 2004, понял, что за это быдло никогда не проголосую. А когда оно еще и рот открыло...:іржач:
 
у нас свобода вероисповедания. так что тут мимо. имхо.
в остальном, Кравчук видется разумным, взвешенным политиком. Не истериком и на ставленником бандитов. Он здраво рассуждает.

Кравчук - та же Юля, только умнее, но без харизмы. Т.е. насквозь лживый и цинично-беспринципный тип. И будет обслуживать кого угодно: будет выгодно бандитов - станет их ставленником. Вспомните - бывший идеолог КПСС - одним из первых публично крестится и посещает церковь. В СДПУ(о) идет на выборы под антинатовсими лозунгами, а сейчас (в желании войти в БЮТ) - заявляет о своей приверженности идеи вступления. Одним из зачинателей моды на "хатынки" в Швейцарии и т.п.

ИМХО основное качество политика - его предсказуемость, следование объявленным программным принципам. И с этой точки зрения и Янукович, и Ющенко, и даже Тягнибок много лучше Кравчука и Тимошенко, не взирая на интеллект последних.
 
Демонстративная пророссийская позиция Виктора Януковича указывает на откровенную поддержку Кремлем его кандидатуры, считает политолог Виктор Небоженко.

Посилання видалено

Пиздеть - не мешки ворочать (с)
 
Назад
Зверху Знизу