"Националисты" без нации

  • Автор теми Автор теми kopolo
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.04.2004
Повідом.: 25
"Националисты" без нации

Хозяин земли русской – есть лишь русский (великорусс, малорусс, белорусс – это все одно) – и так будет всегда.

Ф.М. Достоевский

В наше время трудно найти в России человека, хотя бы раз в жизни не сталкивавшегося с таким явлением, как "украинский национализм". Если в ушедшие спокойные советские времена этот непростой взбрык истории казался навсегда ушедшим в прошлое темным пятном на долгом "совместном пути братских народов", то сейчас ненавидящий "москалей" "хохол" стал привычным и неотъемлемым явлением современной общественно-политической жизни. Откуда же растут ноги этой ненависти? За какие грехи предков унсовские хлопцы готовы убивать (и убивают в Чечне!) российских ребят из провинциальных городов и сел? За какое будущее "продовжають боротьбу" РУХ, УНСО, МНК и прочие организации? Почему у этих ярых "националистов" нет врагов кроме России и Русских?

Когда появилось украинство?
Мы, изучавшие Историю по одобренным в ЦК КПСС учебникам, привыкли считать украинцев "братским восточнославянским народом", очень похожим на Русский, имеющим общих с нами предков, но все-таки другим. При этом мало кто давал себе труд задуматься над очень простыми вопросами:
1. Когда появился на свет этот "другой", нерусский народ?
2. Какую территорию этот народ занимает?
3. На каком он говорит языке?

Список вопросов можно продолжать и далее, но уже на эти ни один "украинский националист" не даст исчерпывающего ответа. Попробуем все-таки ответы найти. Как известно, домонгольская Русь была этнически едина. Образовавшись из нескольких славянских племен с возможной незначительной примесью вытесняемых со своих земель финно-угров, страна, даже в период раздробленности, возглавлялась одной правящей династией Рюриковичей , говорила на одном языке и исповедовала одну религию – Православное христианство. Состоящие между собой в кровном родстве князья по решению старших родственников могли достаточно произвольно менять свои уделы.

Монгольское нашествие явилось для Руси тяжелейшим ударом. И если Север Руси (Новгородское и Псковское княжества) оказался не тронут Ордой вовсе, Центральная Русь была разграблена и обезоружена, то более удобный для действия монгольской конницы степной Юг оказался в самом тяжелом положении. Киев и окрестности обезлюдели вовсе. Естественно, плодородные земли Южной Руси не могли пустовать вечно. Постепенно там снова появились поселения. Что же за люди жили в окрестностях былой Матери городов Русских в XIV веке? "Украинские националисты" , очень не любящие напоминаний о тотальном запустении Южной Руси, с пафосом утверждают, будто это были потомки киевлян домонгольской эпохи. Но почему же тогда хотя бы былины о князьях стольнокиевских да богатырях святорусских не сохранились на самой киевской земле? Ведь этнологи находили эти былины в деревнях Владимирской, Новгородской, Архангельской, Олонецкой и других северных и центральнорусских губерний, но ничего подобного не нашли на территории современной Украины! Почему? Не потому ли, что население Киевской Руси частично было перебито монголами, а оставшиеся в живых ушли на Север? Заселившие же впоследствии южнорусские земли люди были "чернью", "сбродом" , не имеющим исторической памяти. Естественно, на плодородные земли Южной и Западной Руси нашлись охотники. Польша и Литва прибрали их к рукам.

Новые хозяева были ничуть не лучше Орды. Если последняя, получив десятину (собранную, как правило, русской же аристократией), позволяла данникам жить в соответствии со своими традициями и интересами, то польское иго тотально влияло на все аспекты жизни покоренного населения. Жестокое крепостничество, усиленное такой мрачной фигурой как еврей-арендатор, дискриминация Православия и насаждение католичества превращали жителей Южной и Западной Руси в рабов. Немногие русские аристократы (Острожские, Вишневецкие и др.), оставшиеся на ставших польскими землях, предпочли в конце концов перейти в католичество и слиться с польской шляхтой. Не облегчали жизнь населения и постоянные набеги за живым товаром крымских татар – вассалов всемогущей Оттоманской Империи...

Полностью статья - здесь:

Посилання видалено
 
Ну и о чем статья? Что то я не понял...
россия, Русь, если уже и заглядывать в историю то это и есть земли киевские - КИЕВСКАЯ РУСЬ (примерно IX-XII век), и от сюда все и началось. Это было государство с городами - Новгород, Смоленск и стольцей в Киеве. И границы его росли на север, до самого современного Питера. А потом уже в XVI веке образовалось отдельное Русское централизованное государство и Москва стала его центром. Так что все русские родом то из Киева. Кстати помните фильм "Иван Васильевич меняет проффесию" там царь говорит на древнерусском языке - он должен быб был говорить на украинском. "Смерд!" - (смердить, т.е. воняет) Так что русские язык имеет самые прямые украинские корни.
А говорить --- население Киевской Руси частично было перебито монголами, а оставшиеся в живых ушли на Север? Заселившие же впоследствии южнорусские земли люди были "чернью", "сбродом" --- это архи глупо!
Все население ушло куда то! ;))) А вместо него пришли не понятно от куда какие то люди. Бред какой то!

Ноги национализма ростут с западной украины. Ну люди там такие, жилось им плохо исторически.
 
Останнє редагування:
Насколько поменялись взгляды, в связи с нынешней ситуацией! :рл:

Ноги национализма ростут с западной украины. Ну люди там такие, жилось им плохо исторически.
:злость:
 
Назад
Зверху Знизу