Шо там в США?

[Spring Bird]

Да..... о чем это я.... А говорит оно о похуистическом техобслуживании. Вот о чем. Об планировании.

Тьі все́ вре́шь! Американская армия #1, Америка #1!!!
God bless America,
Land that I love...

 

[Александр 1-й]

🇺🇸 Об эту жалкую американскую тыкву кто уже только ноги не вытирал. Теперь на очереди Северная Корея, перед которой тыква сделала реверанс, поссорившись ради этого с очередным союзником. И получила из Пхеньяна по своим дряблым мордасам: "сокращение учений с Южной Кореей не заслуживает комментария, никаких отношений у Ким Чен Ына с Трампом нет". В подтверждение жесткой позиции — тестовый запуск десяти баллистических ракет, демонстрация военной мощи КНДР.

Ещё никогда у США не было такого президента, который публично ссорится с европейскими демократиями, всем Западом и при этом лебезит перед самыми отвратительными диктаторами. Ну и времена, господи.

 

[KRAK]

Расстрелять 2/3 высокоточных боеприпасов за пару недель и продолжать "побеждать" еще пару месяцев? Ты это считаешь воевать умением? Ну, продолжай - твое право.
...

Ради справедливости - это не доктрина американской армии.
Это хотелка дегенерата Трампа с его идиотом Хасетом, который уволил всю верхушку вооруженных сил,
которая аргументировано возражала против подобного кретинизма.

 

[aSHO]

 

[George Moran]

"Декларации Вашингтона о готовности открыть Ормузский пролив расходятся с его долгосрочной выгодой.

Если пролив откроется, на рынок рванет огромный объем нефти из Персидского залива - у одного только Ирана стоят 50 заполненных танкеров, а добычу он вынужден сокращать.

Цены в этом случае обвалятся, возможно, до 40 долларов за баррель.

Для американской нефтяной отрасли и большого бизнеса вне ОПЕК такие цены - очень плохой знак: при них перестанут финансировать новые проекты в США.

Отсюда вывод эксперта: долгосрочная выгода американцев - держать Ормузский пролив запертым."

 

[Александр 1-й]

Ебаный пиздец. Ну с нефтяным лобби это понятно, но иметь дорогую нефть, следовательно и остальные энергоносители выгодно для большого бизнеса? Это с каких блядь пор?

 

[Strange driB]

Ебаный пиздец. Ну с нефтяным лобби это понятно, но иметь дорогую нефть, следовательно и остальные энергоносители выгодно для большого бизнеса? Это с каких блядь пор?

Кто контролирует нефть, у того в руках власть, а значит возможность возместить потери бизнеса другими способами, если для них это важно, так мне кажется.

 

[sourplace]

Ебаный пиздец. Ну с нефтяным лобби это понятно, но иметь дорогую нефть, следовательно и остальные энергоносители выгодно для большого бизнеса? Это с каких блядь пор?

Это всего лишь "вывод эксперта". Будем снисходительны) 🥱

 

[Dozor]

Какой то цирк

 

[Dozor]

 

[Part11]

 

[silver bullet]

У Украины нет союзников.
Известный израильский военный аналитик Игаль Левин анализирует военнуо-политическую ситуапцию, какая развивалась и сложилась вокруг войны России против Украины к лету 26-го года.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

------------------------------------------------------
Стратегия Украины на данном этапе войны c Россией должна отталкиваться от того, что дано, а не от того, что желанно. Желанное – это маяк. Он где-то там есть. А стратегия должна строиться на том, что есть сейчас.
Дано следующее: у Украины нет союзников. Украина не является частью какого-то блока. Ни НАТО, ни Евросоюза. И от этого нужно отталкиваться. Европейцы могут делать намного больше. Могут давать TAURUS, французы могут давать больше, чем дают. Но европейцы разговаривают с Путиным, договариваются.
Им важно, чтобы Украина дралась. Но они не заинтересованы в том, чтобы Украина побеждала. Потому что если Украина будет побеждать – она будет сильной. А Европе сильная Украина не нужна. Это не их интерес.
США хотят заморозить войну любой ценой – включая ценой потери территории Украины. Они это прямо проговаривают. А для Европы формула другая: не дать Украине проиграть, но и не дать ей победить. Поэтому ждать, что придут добрые ребята с Запада и отсыпят очень много перехватчиков – бессмысленно. Этого не будет. Что-то дадут, но немного. И этого будет не хватать.
Перехватчиков мало. Они стоят миллионы. Один не гарантирует сбитие – обычно нужно два-три на одну ракету. А ракета при этом дешевле перехватчика. Чем совершеннее система перехвата, тем она дороже и сложнее.
Вывод простой. Бить в ответ. Бить больно. Не просить и не ждать. Сидеть пассивно – значит ждать, когда тебя изобьют и уничтожат. Так нельзя. Нужно вести активные действия, менять правила игры, выходить за рамки, переворачивать шахматную доску. Действовать асимметрично и разрушать те правила, которые пытается навязать Россия.

 

[silver bullet]

Вот именно. Все равно придется просить.
НО просить надо средства нападения, а не защиты, защита слишком дорогая и сложная.
Украина должна научиться уничтожать пусковые установки и производства баллистических ракет. Так чтобы средства уничтожения обходились дешевле уничтожаемых объектов - мы много беднее России и с этим надо считаться. Значит перехватчики баллистики нам не по карману. В лучшем случае мы сможем прикрыть что-то очень дорогое и жизненно важное.
К сожалению.
Население прикрыть - вряд ли(. Горько, но правда. И не надо население обманывать.

 

[Peter Pan]

Украина должна научиться уничтожать пусковые установки и производства баллистических ракет.

А Бабы Яги - против!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Вячеслав Р]

У Украины нет союзников.
Известный израильский военный аналитик Игаль Левин анализирует военнуо-политическую ситуапцию, какая развивалась и сложилась вокруг войны России против Украины к лету 26-го года.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

------------------------------------------------------
Стратегия Украины на данном этапе войны c Россией должна отталкиваться от того, что дано, а не от того, что желанно. Желанное – это маяк. Он где-то там есть. А стратегия должна строиться на том, что есть сейчас.
Дано следующее: у Украины нет союзников. Украина не является частью какого-то блока. Ни НАТО, ни Евросоюза. И от этого нужно отталкиваться. Европейцы могут делать намного больше. Могут давать TAURUS, французы могут давать больше, чем дают. Но европейцы разговаривают с Путиным, договариваются.
Им важно, чтобы Украина дралась. Но они не заинтересованы в том, чтобы Украина побеждала. Потому что если Украина будет побеждать – она будет сильной. А Европе сильная Украина не нужна. Это не их интерес.
................... уничтожат. Так нельзя. Нужно вести активные действия, менять правила игры, выходить за рамки, переворачивать шахматную доску. Действовать асимметрично и разрушать те правила, которые пытается навязать Россия.

Какие европейцы? Их много и они разные.Что это за блохер??

 

[silver bullet]

Трамп борется с Международным уголовным судом
Вот краткое сообщение от Радио "Свобода"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

----------------------------------------------
США ввели санкции против главы Международного уголовного суда (МУС) Томоко Аканэ и одного из юристов организации Абдулае Сейе. Об этом в соцсети X сообщил госсекретарь Марко Рубио.
По его словам, в прошлом месяце он развернул кампанию, направленную "на устранение угрозы, которую Международный уголовный суд представляет для национального суверенитета".
"Администрация Трампа вводит санкции в отношении председателя МУС Томоко Аканэ и старшего юриста Абдулая Сейе в рамках нашей непоколебимой миссии по защите американцев от этого фиктивного суда", – написал Рубио.
В марте 2023 года Аканэ и еще двое судей МУС выдали ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка РФ Марии Львовой-Беловой. Им вменяют ответственность за незаконную депортацию детей с оккупированных территорий Украины в Россию.

 

[silver bullet]

Трамп ввел личные санкции против Томоко Аканэ,поскольку "она угрожает национальному суверенитету США". Против Путина или Ким Чен Ына Трамп личных санкций не ввел, ведь у него с ними прекрасные личные отношения как он сам не один раз заявлял. И они суверенитету США не угрожают.
А вот судья МУС угрожает)
Я понимаю , что Трамп - "борец за подлинную демократию")). Смущает меня только одно. Каждый авторитарный правитель прежде всего берет под контроль суды. Путин начал с контроля над судами и прессой. У Нетаньягу тоже есть два главных врага: это малый сатана - пресса и большой сатана - суды.
Трампу тоже сильно мешают суды. А вот с диктаторами у него - прекрасные отношения и они вообще хорошие парни (не привожу цитаты , но найти их не проблема)

 

[silver bullet]

Хотелось бы услышать Морана...По-моему, борьба с МУС - это выпадение за канаты ринга. Рыжий человек противопоставляет себя устоям демократии в полный рост и готов присоединиться ко всем мировым упырям

 

[Yurassik]

Какие европейцы? Их много и они разные.Что это за блохер??

Блохер - это ты, блохеришка задрипанный. А Игаль Левин - уважаемый аналитик, имеющий доступ к серьезным материалам и общающийся с серьезными людьми.

 

[silver bullet]

Блохер - это ты, блохеришка задрипанный. А Игаль Левин - уважаемый аналитик, имеющий доступ к серьезным материалам и общающийся с серьезными людьми.

та не трогайте Вячеслава. Будем уважать старость, и если это его отдушина, то будем милосердны...