смерть человечества

  • Автор теми Автор теми gruier
  • Дата створення Дата створення
чего это не имеет?
вполне себе ... и музыку на слух различает, стилистику, инструменты (и дорабатывает), и видео анализирует. печальный пример - фпв с ИИ.
Фпв может быть.
Но в творчестве разве что наша Ирочка получится.
Но хуй и символ хуя - вещи разные. :)
 
Останнє редагування:
Это да. Главное, иметь зрение и слух, чего ИИ не имеет. :)
Chat GPT начал "видеть" фото и доки, которые ему скидываешь. Но интересно, способен ли ИИ обладать свободой выбора? Иногда тестирую его в этом плане. Имя себе выбрал. Но тут вопрос, он сам смог, или его так запрограммировали чтоб упростить раздумья над выбором человеку?
 
Так Гитлер и был человеком. Как и все остальные
У Гитлера был аппарат, который занимался уничтожением непригодных, а Ленин сам ставил свою подпись под "надо больше распрстранять расстрелы!
 
Так Гитлер и был человеком. Как и все остальные
Путаница в терминах "человек" и "человечный".
Снимок экрана 2026-07-23 171002.webp
 
Chat GPT начал "видеть" фото и доки, которые ему скидываешь. Но интересно, способен ли ИИ обладать свободой выбора? Иногда тестирую его в этом плане. Имя себе выбрал. Но тут вопрос, он сам смог, или его так запрограммировали чтоб упростить раздумья над выбором человеку?
Мне кажется, он "видит" точки на фото и доках и воспроизводит их совокупность. Пиксели эти или как там оно. Вроде редактора фото, фотошопа или другого.
Поэтому что видит, о том поет.
А если ему заказали большие сиськи, то он подберет по совокупности точек. :)
 
Путаница в терминах "человек" и "человечный".
Снимок экрана 2026-07-23 171002.webp
так вся ублюдочность и говно, что есть в человеке - это тоже часть человечности. широко известен факт, что животные никого не убивают ради прикола. только пропитания ради. сытый лев не будет жрать антилопу просто потому что она антилопа, а он лев. так что не надо подменять понятия. гитлер убивал людей миллионами именно потому, что он делал это ради идеи. на такую херню кроме человека никто не способен. животные не вооружают гитлерюгенд в 45м фауст патронами, когда все уже просрано. если они не могут победить в их животной зарубе, они просто рыча дают заднюю и сваливают.

а первоисточник всему - большой палец. когда древняя макака смогла крепко сжать в руке камень, все и началось.
 
Останнє редагування:
У Гитлера был аппарат, который занимался уничтожением непригодных, а Ленин сам ставил свою подпись под "надо больше распрстранять расстрелы!
и что? кто сказал, что они не были людьми? тот факт, что кто-то ожидает от человека няшности-милашности, а человек по факту оказывается кровожадным упырем, означает всего лишь, что кто-то ошибся на чей-то счет. говнистость и подлость равно как и сострадание с альтруизмом - это все части той самой человечности.

человечность - это как банка пива. ты хочешь ебнуть пивка, потому что жарко и оно вкусное, а по факту в нем калории, эстроген и канцерогенный консервант.
 
У Гитлера тоже был большой палец. И погоны, и исподнее. Еще он рисовал и любил, только не всех...

Вообще вопрос был риторический.
имхо, Вы в контексте темы путаете человечность как понятие биологическое и человеколюбие как понятие социально-моральное.
 
так вся ублюдочность и говно, что есть в человеке - это тоже часть человечности. широко известен факт, что животные никого не убивают ради прикола. только пропитания ради. сытый лев не будет жрать антилопу просто потому что она антилопа, а он лев. так что не надо подменять понятия. гитлер убивал людей миллионами именно потому, что он делал это ради идеи. на такую херню кроме человека никто не способен. животные не вооружают гитлерюгенд в 45м фауст патронами, когда все уже просрано. если они не могут победить в их животной зарубе, они просто рыча дают заднюю и сваливают.
имхо, Вы в контексте темы путаете человечность как понятие биологическое и человеколюбие как понятие социально-моральное.
Ну вот, приехали...
Человечность — это нравственная основа личности, объединяющая чуткость, доброту, сострадание и уважение. Это способность понимать чужие нужды, оказывать бескорыстную помощь и оставаться гуманным. В психологии это качество связывают с эмпатией и эмоциональным интеллектом. [
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
]
Можете сами загуглить
 
Ну вот, приехали...

Можете сами загуглить
так ни один диктатор типа гитлера не руководствовался негуманными соображениями. гитлер старался ради своей нации. гитлер хотел, чтобы кругом были немцы и чтобы они счастливо и богато жили. типичная человечность.

в общем, просто стоит признать, что человечность - как прямо следует из названия - это то, что делает человека человеком. т.е. это сумма факторов. и не надо из компота доставать одни сливы если там плавают еще и яблоки и говнецо.

а та формулировка про большой палец, которую я вам даю, является наиболее точной, непротиворечивой и объясняющей все на свете. именно большой палец позволяет держать в руках отвертку, утюг и паяльник. никто из животных так не может.

если бы у дельфинов был большой палец, вполне возможно, человечество уже перестало бы существовать. а так им пока удается ныкаться на глубине, но мы травим их нефтью сверху. как человечные человеки.

а что касается википедии - так во-первых, в этом тоже участвует большой палец - как минимум на пробел нажимать, а во-вторых, человеку это очень свойственно - объяснять все говно в себе хорошими побуждениями. вы когда смотрите на котлету не ненавидите ее. вы смотрите на нее как на еду. также и волк смотрит на овцу - без ненависти. на другого волка волк смотрит как на конкурента за ареал обитания. а вот человечность проявляется в том, что человек смотрит на одного человека как на предмет обожания, а на другого как на предмет ненависти - это очень человечная черта.
 
Останнє редагування:
Chat GPT начал "видеть" фото и доки, которые ему скидываешь. Но интересно, способен ли ИИ обладать свободой выбора? Иногда тестирую его в этом плане. Имя себе выбрал. Но тут вопрос, он сам смог, или его так запрограммировали чтоб упростить раздумья над выбором человеку?
LLM "програмуються" контекстним вікном, де є побажання розробника і ваш з моделлю діалог.
Розробник може побажати, щоб модель "обирала" собі ім'я по вашому запиту, але вона це зробить і без цих побажань. У неї в датасеті була купа фраз накшталт "а я вова", що їй завадить використати ту, яка з її точки зору буде найімовірнішою?
 
так ни один диктатор типа гитлера не руководствовался негуманными соображениями. гитлер старался ради своей нации. гитлер хотел, чтобы кругом были немцы и чтобы они счастливо и богато жили. типичная человечность.

в общем, просто стоит признать, что человечность - как прямо следует из названия - это то, что делает человека человеком. т.е. это сумма факторов. и не надо из компота доставать одни сливы если там плавают еще и яблоки и говнецо.

а та формулировка про большой палец, которую я вам даю, является наиболее точной, непротиворечивой и объясняющей все на свете. именно большой палец позволяет держать в руках отвертку, утюг и паяльник. никто из животных так не может.

если бы у дельфинов был большой палец, вполне возможно, человечество уже перестало бы существовать. а так им пока удается ныкаться на глубине, но мы травим их нефтью сверху. как человечные человеки.

а что касается википедии - так во-первых, в этом тоже участвует большой палец - как минимум на пробел нажимать, а во-вторых, человеку это очень свойственно - объяснять все говно в себе хорошими побуждениями. вы когда смотрите на котлету не ненавидите ее. вы смотрите на нее как на еду. также и волк смотрит на овцу - без ненависти. на другого волка волк смотрит как на конкурента за ареал обитания. а вот человечность проявляется в том, что человек смотрит на одного человека как на предмет обожания, а на другого как на предмет ненависти - это очень человечная черта.
Превосходная демонстрация, как рождается подмена понятий, браво!
 
Назад
Зверху Знизу