отношение украинцев к выехавшим за границу согражданам

[*ТаТа*]

Є факт - далі він не пішов.

я так и написала.

 

[*ТаТа*]

Я тільки він покине посаду - він отримає підозру. І не одну. Тому, попри всі свої обіцянки (була обіцянка йти лише на один термін) - він буде триматися зубами за посаду.

а через следующие 5 лет все рассосется?

 

[madambroshkina]

я догадываюсь кто это пишет, а насчет полшестого посмотрите на стрелки часов и поймете на что он намекает

Кто это пишет - что вы имеете ввиду? Старый ник?
Если намеки, то дурные - с полшестого на рояле не сыграешь.

 

[paganelle]

Щось тхне кацапщиною. У порушенні Мінськів обвиняли лише кацапів. Ну, якщо ми звертаємо увагу на тих, хто не має репутацію кацапні.

попахивает... ты пытаешься сделать то же, что и кацапы - мнение которое не совпадает с твоим должно отправится косить лес.

А по теме, было бы странно, если бы украинские (и про-украинские) СМИ обвиняли бы Украину в нарушении минских соглашений... Правда?
Минские соглашения были мертвы с дня подписания, потому что никто по-настоящему их не контролировал. Дурачки на белых машинах, которые видели только то, что им давали видеть - не в счет.

 

[Нужно подумать]

Ох, тяжелая это работа -
Из болота тащить бегемота.

 

[Гість 656513]

С будь-ким іншим во главє було би не гірше. А скоріше за все й набагато краще.

Опять "було би". Не надоело?

Повторю вопрос: "набагато краще" як? Вернули бы границы Января 2022-го? Вернули бы Крым? Взяли бы Москву?

Повторю второй вопрос: есть ли хоть какие то предпосылки для "набагато краще", доказательства что "набагато краще"?

Их нет.

Вполне может быть что "було б набагато краще", но есть так как есть, и в Истории личность Президента зафиксирована.

И это я не говорю про абсолютно беспрецендентное в мировой истории "снялся в фильме в роли Президента а потом действительно стал Президентом",

бурные стоячие аплодисменты Конгресса, Парламента, Бундестага, всемирную известность, подъём престижа и значимости страны в 10 раз и т. д.

Что было бы если бы никто не знает и не узнает.

Можете писать фантастическую прозу в которой великий вымышленный Тарас Наполеончук - Бонапартенко 2-х метрового роста, з вусами и оселедцем и в вышиванке - милитари,

во главе украинских войск входит в горящую Москву 9 Мая 2025-го.

Читатели найдутся.

 

[madambroshkina]

Так считают некоторые зсрнцы , которые терпеливо ожидали, когда придет Горбачев и избавит их от КПСС (не сгущай краски). А я помогал Горбачову.))

Каким образом? Нихрена не делал на работе? Соблюдал сухой закон?

Да ты мне фарионшу напоминаешь, которая вступила в КПСС, типа, для того, чтобы разваливать ее изнутри

 

[madambroshkina]

Тут 73 відсотки зєгєнєратів спожили лайно дуже вчасно.

Якби він позбавився комплексів та не був мстивим чмом - я б подумав. А так - ПівШостий. Шмаркля. Зєгєнєрат.

Какой вы нудный.
Хтота тут бисером тарахтел. Хде бисер? Одни какахи разбрасываете.

 

[Виталий13]

разумные все поняли. а порохоботам пофигу на правду.
по кругу бегать не буду. несите новую ложь.

Коли я те саме написав, що не буду по п'ятдесятому колу метати бісер - ви почали ужимки.
Я згоден - розумні все зрозуміли. Кількість зєгєнєратів падає.

 

[Виталий13]

Побачів, бля.☹️

Йди нахуй.

 

[Виталий13]

многие кто верил в Пороха и голосовал за него, к концу его срока правления переметнулись голосовать за Зе.
вот это наглядный результат его правления. и это факт.

Раньше это делал Жвания, а после его конфликта с Порошенко посредником в щепетильных вопросах стал я. С той лишь разницей, что Жвания никогда не тратил на депутатов свои деньги. Я же постоянно вкладывался своими. Когда деньги начали заканчиваться, я пожаловался Петру Алексеевичу, и мне, по его указанию, начали передавать или переводить кеш. Много кеша. Деньги носили в черных спортивных сумках, через узкий лифт, ведущий из зала ожидания главного кабинета Администрации президента. Этим знаменитым «кешевым» лифтом пользуются гости президента, которые не желают светиться через протокольный журнал парадного входа. Лифт узкий, но удобный, ведет прямо в гараж, где расположен автоэскорт Петра Порошенко.

Деньги в сумках (по полтора миллиона долларов) кладут в багажник и передают мне, посреднику, человеку, который взял на себя функцию регулировки голосования. Как в кино про сицилийскую мафию. Спустя несколько дней после таких визитов под куполом Рады увольняют или назначают кого-то великого. В это сложно поверить, правда? Но так и есть. (с)

Ой-вей. А де автор цитати? Стидаєтесь його привести?
Так я приведу:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хто сюди тягне кацапських агентів впливу? Напевно ті хто і самі кацапи.

 

[Виталий13]

я так и написала.

Ну так а нащо подальші шмарклі з цукром?

 

[Виталий13]

а через следующие 5 лет все рассосется?

Я чесно говорячи уйви не маю чим він буде займатися за гратами. Може й рассосеться.

 

[Виталий13]

попахивает... ты пытаешься сделать то же, что и кацапы - мнение которое не совпадает с твоим должно отправится косить лес.

Ню-ню. Черговий пересмик.

А по теме, было бы странно, если бы украинские (и про-украинские) СМИ обвиняли бы Украину в нарушении минских соглашений... Правда?

Я говорив про політиків які мають повагу. Тобто європейськіх та американських, ще до Трампа (не всіх з них, звичайно). Так ось з них ніхто не звинувачував Україну.

А ось те що ти тут звинувачуєш Україну - смердить кацапізмом.

 

[*ТаТа*]

Коли я те саме написав, що не буду по п'ятдесятому колу метати бісер - ви почали ужимки.
Я згоден - розумні все зрозуміли. Кількість сторонников зє падає.

не прикрытая ложь в прямом эфире. вот она ваша (порохоботов) истинная суть.

 

[Виталий13]

Опять "було би". Не надоело?

Поки тут злизують лайно ПівШостого - ні, не набридло.

Повторю вопрос: "набагато краще" як? Вернули бы границы Января 2022-го? Вернули бы Крым? Взяли бы Москву?

Хуйло би бовше думало чи треба нападати. Можливо й не напало.
Не готувались би до шашличків -> загинуло б менше цивільних.
Можливо не було б Бучі.

Повторю второй вопрос: есть ли хоть какие то предпосылки для "набагато краще", доказательства что "набагато краще"?

Передумов було б дуже багато. Доказів, звичайно не може бути - історія не знає умовного способу.

в Истории личность Президента зафиксирована.

Згоден. Зафіксована Міндічем та Єрмаком.

И это я не говорю про абсолютно беспрецендентное в мировой истории "снялся в фильме в роли Президента а потом действительно стал Президентом",

Тут я згоден - 73% довбойобів які повелись на Наполеончика це нечувано.

бурные стоячие аплодисменты Конгресса, Парламента, Бундестага, всемирную известность, подъём престижа и значимости страны в 10 раз и т. д.

"Бояться нас жиди та басурмани, престіж крєпчаєт, мощно возрастаєт дєнь ото дня процент жиров у маслі. Довольні хами, ситі в них єбала. Гораздо мєньшє стало підорасів, єбошать всі вони як папа Карло на хімії в Черкасах."

Це якийсь піздець, так облизувати ПівШостого.

Можете писать фантастическую прозу в которой великий вымышленный Тарас Наполеончук - Бонапартенко 2-х метрового роста, з вусами и оселедцем и в вышиванке - милитари,

во главе украинских войск входит в горящую Москву 9 Мая 2025-го.

Читатели найдутся.

Поки по факту маємо ПівШостого з комплексом Наполеона та 73 відсотки зєгєнєратов на момент його обрання.

 

[Виталий13]

Какой вы нудный.
Хтота тут бисером тарахтел. Хде бисер? Одни какахи разбрасываете.

Поки є зєгєнєрати - буду їх макати мордою в їх лайно.

 

[Виталий13]

не прикрытая ложь в прямом эфире. вот она ваша (порохоботов) истинная суть.

Так а нащо ви брешете в прямому ефірі?

 

[Гість 656513]

Хуйло би бовше думало чи треба нападати. Можливо й не напало.
Не готувались би до шашличків -> загинуло б менше цивільних.
Можливо не було б Бучі.

... історія не знає умовного способу.

Це якийсь піздець, так облизувати ПівШостого.

Что, не понятно что цель х-ла - тотальный контроль над Украиной - была независимо от личности и действий Президента Украины?

Факт 1 - Украина не могла "наготуватися" так чтобы эта готовность испугала бы х-ла. Банально не было денюх, в то время как у х-ла были триллионные нефтедоходы в течение 20-и лет.

Факт 2 - никто в Кремле не считал что Украина способна дать военный отпор "2-й армии Мира", независимо от личности Президента Украины.

Х-ло напало бы при любом раскладе, а многочисленные бучи это закономерный исход нападения. Был бы во главе По, кацапы дествовали бы более гуманно? Бред.

... історія не знає умовного способу - вот именно. Что и требовалось признать.

Констатация фактов - не "облизывание" кого либо. Те кому факты не нравятся, называют их облизыванием.

 

[Виталий13]

Что, не понятно что цель х-ла - тотальный контроль над Украиной - была независимо от личности и действий Президента Украины?

Мета була завжди. А ось дії дуже сильно залежали від того хто йому протистояв. Що ми прекрасно бачили на прикладі Мінськів та ПівШостого з шашличками.

Факт 1 - Украина не могла "наготуватися" так чтобы эта готовность испугала бы х-ла. Банально не было денюх, в то время как у х-ла были триллионные нефтедоходы в течение 20-и лет.

Тут вам треба з ТаТа посперечатись. Вона в провину Пороху ставить ту саму нестачу коштів. А коли стараннями Пороха економіка трохи ожила - прийшов ПівШостий і ТаТа радісно все приписали йому.
Але навіть с нестачею коштів Порох зупинив Хуйла Мінськами. А потмі прийшов ПівШостий з "зійтись посередині" та "просто перестати пострілювати".

Факт 2 - никто в Кремле не считал что Украина способна дать военный отпор "2-й армии Мира", независимо от личности Президента Украины.

Але при Пороху не нападали. Бо по-перше були пов'язані Мінськом-2, по-друге бачили що Порох готується.

Х-ло напало бы при любом раскладе

Ні. При деяких раскладах він не напав би.

многочисленные бучи это закономерный исход нападения.

Ні. Якби готувались - цивільні або мали б змогу евакуюватися, або кацапню до Бучі не пустили б. Але ж готувалися до шашличків.

Констатация фактов - не "облизывание" кого либо. Те кому факты не нравятся, называют их облизыванием.

Я тут бачу пропаганду та облизування ПівШостого, а не факти.