4000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Получается, что воевать можно без разрешения Конгресса, а строить нельзя.


Да кто-то из американцев тут писал, что нет "охраны" таких памятников архитектуры,
оказалось, что это не так.

А раз не так, да еще и решение суда - значит /вернутвсевзад/.

ЗЫ. Собственно, как и с большинством "гениальных" решений Трампа.
 
Трамп же все снёс, буквально.
Или старое крыло на месте?
Взад не провернуть как бы
 
Получается, что воевать можно без разрешения Конгресса, а строить нельзя.


не совсем так, там есть колизии и исключения и другие президенты тоже этим пользовались с обеих партий
 
Трамп же все снёс, буквально.
Или старое крыло на месте?
Взад не провернуть как бы
Предпишет суд вернуть в исходное состояние - и провернут ни пикнут даже.
/отстроят т.е.
Это у нас на исполнение решений суда "кладут", в штатах с этим "положить" сложнее
 
Предпишет суд вернуть в исходное состояние - и провернут ни пикнут даже.
/отстроят т.е.
Это у нас на исполнение решений суда "кладут", в штатах с этим "положить" сложнее
По факту - набагато простіше. Виконавча служба (судові маршали) та пенитенціарна - обидва підпорядковуються DoJ, де засіли трампівські сраколизи.
І що конкретно буде робити суд, коли на його рішення ці служби хєр покладуть?
 
По факту - набагато простіше. Виконавча служба (судові маршали) та пенитенціарна - обидва підпорядковуються DoJ, де засіли трампівські сраколизи.
І що конкретно буде робити суд, коли на його рішення ці служби хєр покладуть?
Любой #сраколиз понимает, что срок годности Трампа конечен, а вот суд/судебное решение никуда не денется.
Так что
:незнаю:
/за неуважение к суду/неисполнение судебных решений там тоже что-то предусмотрено, "воспитательное"
 
/за неуважение к суду/неисполнение судебных решений там тоже что-то предусмотрено, "воспитательное"
Коли поламана система виконання судових рішень, то абсолютно нікому не цікаво, що там передбачено.
Любой #сраколиз понимает, что срок годности Трампа конечен, а вот суд/судебное решение никуда не денется.
Проміжна мета нинішньої СШАшної хунти полягає в тому, щоб знищити інститут виборів і потім йти до кінцевої зупинки (суміш христофашизму з технофеодалізмом). Це вже не перша спроба знищення демократії (https://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot ), але їм наразі вже вдалося набагато більше. Тому розрахунок йде на те, що рішення можна буде використати у вбиральні за призначенням. Другий розрахунок - на те, що демократи, якщо прийдуть до влади, не будуть влаштовувати "полювання на відьом" і поведуться по-людськи (як вони вже повелися після спроби путчу 6 січня 2020 року).
 
Кортеж Рамзана Кадырова виде-презика Диванса въезжает в разоренный Детройт чтобы обсудить с местными жителями тяжелое экономическое положение и необходимость потуже затянуть пояса во славу Трумпа

 
Война идет к завершению. Я ее скоро закончу.
Как до этого закончил одиннадцать войн которые начали демократы.
Сонный Байден виноват что пролив заблокирован.
Ктому надо те пусть сами туда поезжают и разблокируют.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ К ЭТОМУ ВОПРОСУ.
 
Заява Дональда Трампа про те, що НАТО — це «паперовий тигр», стала для Москви найбажанішим сигналом. У Кремлі відверто зраділи розколу Заходу: Дмитро Медведєв миттєво підсумував ситуацію фразою «Блок подох!» Для Путіна це не просто риторика, а прямий сигнал: США готові кинути союзників, а отже — можна нападати. І саме в цьому небезпека!

Хто і як відповів Трампу? Так заява Еммануеля Макрона про «79-річного старця у Вашингтоні» замість консолідації викликала хвилю обурення. Більшість лідерів НАТО, включаючи Джорджу Мелоні та Кіра Стармера, засудили такий перехід на особистості. Вони наголосили, що ейджизм та публічні образи лише поглиблюють прірву між США та Європою, граючи на руку російській пропаганді. Ось реакція лідерів світу на заяву Трампа:

✍️ Президент Еммануель Макрон: «Ми не можемо дозволити, щоб безпека Європи та майбутнє світового порядку залежали від примх та емоційних сплесків 79-річного старця у Вашингтоні, який плутає реальну геополітику з реаліті-шоу» ( 1 квітня, Токіо)

✍️ Висока представниця Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас: «Коли у Вашингтоні називають союзників „паперовими тиграми“, а в європейських столицях відповідають образами про „старих“, єдиний, хто справді сміється — це Кремль. Ми не маємо права на риторичні ігри, бо для країн на фланзі НАТО ціна таких слів — це наша свобода і життя наших громадян» ( 1 квітня, брифінг в Естонії)

✍️ Генсек НАТО Марк Рютте : «НАТО — це не паперовий тигр, це сталевий щит. Але цей щит тримається на довірі. Коли лідери підривають цю довіру публічними образами, вони не просто сваряться — вони малюють мішень на кожному європейському місті. Ми не маємо права на слабкість, бо в Москві вже підраховують години до нашого розпаду» ( 1 квітня, брифінг в штаб-квартирі НАТО, Брюссель)

✍️ Премʼєр Великої Британії Кір Стармер: «Безпека Заходу — це не розмінна монета для політичних шоу. Називати найпотужніший оборонний союз в історії „паперовим тигром“ — це не просто помилка, це небезпечна ілюзія, яка годує апетити агресора. Британія залишається непохитним союзником, але ми не дозволимо перетворити спільну оборону на хаос особистих образ» ( 1 квітня 2026, спільний брифінг з представниками оборонного відомства на Даунінг-стріт, 10, Лондон)

✍️ Канцлер Німеччини Мерц: ««НАТО — це оборонний союз, створений для захисту нашої власної території, а не для участі у віддалених військових авантюрах. Ми не дозволимо втягнути Німеччину в конфлікт, який не стосується безпеки наших кордонів. Якщо хтось у Вашингтоні вважає це слабкістю, то він не розуміє суті колективної оборони» ( 1 квітня 2026, брифінг у відомстві федерального канцлера)

✍️ Президент Польщі Кароля Навроцький: «Пане президенте Трамп, не робіть подарунків Кремлю — вони не оцінять вашу щедрість, вони лише використають її для нападу. Якщо хтось у Вашингтоні справді вважає НАТО „паперовим тигром“, то Польща буде тим залізним кігтем, який доведе зворотне. Ми не дозволимо, щоб внутрішні чвари стали відкритими дверима для російських танків» ( 1 квітня, звернення до нації і преси, Варшава)

✍️ Премʼєрка Італії Джорджа Мелоні: «Союз — це не односторонній диктат і не майданчик для взаємних образ. Називати союзників „паперовими тиграми“ — це образа для наших солдатів, але й відповідати на це особистими випадами про „старість“ — не шлях до безпеки. Європа має бути сильнішою, але ми не маємо права власноруч руйнувати міст через Атлантику, поки на іншому березі Європи ворог уже святкує наш розкол» ( 1 квітня, 2026, Рим)

✍️ Премʼєр Іспанії Педро Санчес: «Ми не можемо будувати спільну безпеку на фундаменті з погроз та неповаги. Називати Альянс „паперовим тигром“ — це не просто риторика, це пряма шкода колективній обороні. Європа має бути єдиною і дорослою, щоб не залежати від токсичних суперечок, які лише підживлюють агресивні плани Кремля» (1 квітня, пресконференція в Палаці Моклоа, Мадрид)

✍️ Премʼєр Канади Марк Карні: « «Світ змінився, і Вашингтон змінився, але наші принципи залишаються непохитними. Називати НАТО „паперовим тигром“ у часи, коли безпека кожного демократичного суспільства під загрозою — це безвідповідально. Канада виконує свої зобов'язання і захищатиме свою суверенність, але ми не дозволимо перетворити Альянс на інструмент для шантажу чи реалізації імперських амбіцій окремих лідерів» ( 1 квітня, пресконференція в Оттаві)

✍️ Премʼєрка Данії Метте Фрідеріксен: «Напади на союзників та розмови про „паперових тигрів“ — це шлях до руйнування всього світопорядку. Ми не дозволимо шантажувати Данію чи Гренландію. Якщо НАТО розвалиться через внутрішні погрози, це буде не перемога Вашингтона, а тріумф Москви. Ми маємо бути готові захищати свої цінності самостійно» ( 1 квітня, Копенгаген)

Роман Безсмертний

PS всі осудили Макрона, а ведь він єдиний, хто не побоявся вголос назвати старого маразматика, старим маразматиком
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу