4000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
а вот и брехня. не в смысле ваша. а в смысле их. ложь полная
Я не буду спорить, просто посмотри какой % жителей Украины хотел в НАТО в, скажем, 2010 году, а какой - интеграции с СНГ. Ладно - я помогу:
1769113548026.webp
 
Я не буду спорить, просто посмотри какой % жителей Украины хотел в НАТО в, скажем, 2010 году, а какой - интеграции с СНГ. Ладно - я помогу:
1769113548026.webp
Финны до 22 го года тоже не особо рвались в нату
 
Я не буду спорить, просто посмотри какой % жителей Украины хотел в НАТО в, скажем, 2010 году, а какой - интеграции с СНГ. Ладно - я помогу:
1769113548026.webp
Да они и сейчас не хотят. Посмотрев, что такое НАТО.
Они даже ракет ссут дать.
Хуйня постная.
 
Вывод, что можно было не ехать:


"Давос. Поддержка для Украины. ПВО для Украины. Встречи для Украины. Возвращаемся домой с договоренностями о новом пакете необходимой ПВО для защиты наших людей", – написал президент
 
Давос прошел хорошо.Вопрос с Гренландией решился компромиссом. Встреча Трампа и Зеленского прошла хорошо (хотя некоторые писали, что она вообще не состоится). Трамп немного давил по Донбассу, но не поссорились и это уже хорошо. Американцы предлагают пойти дальше — не свободную экономическую зону на Донбассе, а совместное управление США и Россией. Украина в принципе не против, если Россия согласится вывести свои войска также.Документы по восстановлению Украины и о гарантиях безопасности со стороны США практически готовы на 100%, хотя и не подписаны сегодня. Трамп и так был уставший из-за Совета мира, но главное, что — не злой.Далее. Украина отправит на переговоры с США и Россией в Абу-Даби свою переговорную команду в полном составе. В частности, речь о руководителе Офиса президента Кирилле Буданове. По словам Зеленского, в украинскую делегацию войдут:— руководитель ОП Кирилл Буданов;— первый заместитель руководителя Офиса президента Сергей Кислица;— лидер фракции «Слуга народа» в Раде Давид Арахамия;— начальник Генштаба ВСУ Андрей Гнатов.«Это будет трехсторонняя встреча на уровне переговорщиков, посмотрим,Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
. Американцы предлагают пойти дальше — не свободную экономическую зону на Донбассе, а совместное управление США и Россией. Украина в принципе не против, если Россия согласится вывести свои войска также. Документы по восстановлению Украины и о гарантиях безопасности со стороны США практически готовы на 100%, хотя и не подписаны сегодня.
Совместное управление Донбассом США и рф звучит как глобальная дичь.
Вопрос первый - какой частью Донбасса?
Во-вторых, деградирующего трампа через 3 года или раньше спишут на пенсию отовсюду, США станет другой, а рф останется той же даже без пуйла. Никакого сомненья.
А как рф умеет управлять территориями видно по ее территориям, и по окуп-му Крыму.

Но если эту "сделку" будут просто обсуждать еще с полгода, и при этом будут арестовываться танкеры, не покупаться раша-нефть и взрываться объекты в глубине ее, то почему и не пообсуждать.
Главное, чтоб этого не было в реальности.

Боже, бережи Україну.
 
Останнє редагування:
Возможно потому и не распробовал. Хоть и добросовестно старался.
Ну, вода раскрывает букет, причем не только виски.
Лед наоборот, хотя имеет определенное место.

Сложился стереотип: виски - какая-то дофига переоцененная жижа; если есть "точечный" moonshine , то зачем платить больше...

Эт, кнешн, не относится к blue label, но сотка евро за пляшку... "Я теперь скупее стал в желаньях..."
Виски существуют разные и соответственно разные типичные способы употребления.
Именно с водой ассоциируется шотландские.
Ржаные или кукурузные (бурбон) наоборот, со льдом.
Ирландские (дешевые) - с головной болью.
И так далее.
А цена и/или выдержка - ну тут как получается, не всегда 100% верный показатель.

За каждым способом употребления столетия коллективного опыта.
Вовсе не обязательно следовать догматике, но и отрицать очевидное тоже не продуктивно.
Главное пробовать без предвзятости.
В конечном счете всё сводится к индивидуальному вкусу.
Кто-то может предпочитает и спирт смаковать.
Так что единственное необходимое условие - отсутствие абстиненции.
 
Да, нормально, все так делают.
нет не нормально. что значит все? все это кто? вроде бы они себя называли столпом демократии, цивилизации, противопоставляли себя абрекам, говорили о гуманности, о лояльности, либерализме и куче других терминов.
а разве цивилизованный человек не должен соблюдать нормы приличия? какие то грани иметь.
и что самое главное все вопросы решать словами и какими то взаимовыгодными договорами, а если какая то страна чего то не хочет, то и не запугивать ее, не требовать, не мстить. потому что это право каждого, говорить либо нет либо да, и другие должны это уважать.

и думаю для штатов нет никакой проблемы договориться практически с любой страной, им все пойдут на встречу, и все сделают. я уверена что Дания бы и в чем не отказала. из уважения. но трампу этого мало. уважение похер, нужен страх. прям как хуйлу.
а даже если бы отказала, это ее право! его надо уважать!
вы что пойдете палить дом вашего соседа, если он откажет вам в постройке совместной бани, например? или как это понимать?
Большинство населения Украины до 2014-го года было пророссийским и против НАТО

просто посмотри какой % жителей Украины хотел в НАТО в, скажем, 2010 году, а какой - интеграции с СНГ.
не хотеть в нато это не значит что хотеть воевать с ним!!!!
самый большой процент все года был хотим быть нейтральной страной. без всяких блоков с кем бы то нибыло.
украинцам как преподносили нато? военный блок. им же не сказали что это блок импотентов и озабоченых консультантов!
что военный блок нато ни с кем не будет воевать, и тд. это все на бумаге на словах и фильмах. и что там прописано, что каждая страна сама решает как принимать участие. можно просто консультациями или просто сказать в новостях - "какой ужас а. озабочены".
те и думали что нато неадекватные и раша неадекватная, лишь бы вести войны, а мы не хотим ни с кем воевать вообще, еще и по принуждению потому что в блоке.
 
Останнє редагування:
нет не нормально. что значит все? все это кто? вроде бы они себя называли столпом демократии, цивилизации, противопоставляли себя абрекам, говорили о гуманности, о лояльности, либерализме и куче других терминов.
а разве цивилизованный человек не должен соблюдать нормы приличия? какие то грани иметь.
Ой, называли. Может даже когда то пытались быть. Но - оказались такими как все. Эгоистичными сволочами.

Должен, конечно. Но мы же не наивные дети, по крайней мере сейчас. Трамп выбросил нормы приличия на свалку Истории.
 
украинцам как преподносили нато? военный блок. им же не сказали что это блок импотентов и озабоченых консультантов!
что военный блок нато ни с кем не будет воевать, и тд. это все на бумаге на словах и фильмах. и что там прописано
Возможно в начале 1990-х так не было.
 
Возможно потому и не распробовал. Хоть и добросовестно старался. Сложился стереотип: виски - какая-то дофига переоцененная жижа; если есть "точечный" moonshine , то зачем платить больше...

Эт, кнешн, не относится к blue label, но сотка евро за пляшку... "Я теперь скупее стал в желаньях..."
Я добавлю к тому что сказал Krak -
blue label - это скорее понты чем хороший виски. За эту цену есть огромный выбор действительно интересных односолодовых релизов.
К вискарю надо привыкнуть, но когда привык, назад дороги нет.
Виски пьют не только чтоб нажраться, хотя это тоже :)
Вискари все разные, за что и любим. Кроме "больших" категорий - бурбоны, ржаные, скотчи . ирландские, есть "подгруппы" - например у скотчей есть 4(а то и 5) региона со своими традициями самогоновисковарения и с совершенно различными вкусовыми качествами.
Потреблять вискарь можно по-разному , я например пью чистый , иногда добавляя чуть воды как Krak советует - но это если градус уж сильно большой (> 56 - cask strength). Но можно и в коктейлях типа Old Fashion или Manhattan если дешевый бурбон.
 
Назад
Зверху Знизу