50% off Cursor
  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Оружие для Украины Европа покупает у частных компаний, я так понимаю.
Невозможно купить вооружение у третьей страны(ака посредника)
без разрешения страны-производителя.
К сожалению :(
 
Забавно, что так действуют телефонные разводилы, старый прием.
Непонятно, почему эти хуесосы думают, что хуйлу нужно ещё пару больших деревень и все - он удовлетворит аппетит свой ))
Схуяли это?
Это ж наебалово.
Не, ну это возможно, если придумают схему закрытия окна возможностей для хуйла, и само хуйло на это согласится. По другому никак. И эту схему заапрувят все, и Украина и Европа.

Хуйлу не нужны никакие деревни Донбасса. Война идёт не за это.
 
Непонятно, почему эти хуесосы думают, что хуйлу нужно ещё пару больших деревень и все - он удовлетворит аппетит свой ))
Схуяли это?
Это ж наебалово.
А кто знает что ему нужно?

Ему нужен был Киев и вся Украина с марионеточным правительством в начале.

А сейчас ему нужно сохранение власти, любым путём.

Он не видит способа сохранить власть прекратив войну, поэтому он её не прекратит.

Сказки что вот он закончит с Украиной и попрёт всей великокацапской мощью на Европу отметаю как смехотворные.
 
Ему нужна линия укреплений за нулем.
Плацдарм и, бонусом, социальный взрыв в Украине.
Ни один здравомыслящий человек не поймет ради чего были оставлены территории под контролем ВСУ.
Учитывая, что гарантий ненападения и совместной обороны нет и не предвидится.
Получится просто бесплатный подарок хуйлу с щедрого украинского плеча.
 
А сейчас ему нужно сохранение власти, любым путём.

Он не видит способа сохранить власть прекратив войну, поэтому он её не прекратит.
Это тебе хуйло лично сказал? Ну ты тогда у него спроси, как же он раньше без войны с Украиной 20 лет власть держал?;)
 
А кто знает что ему нужно?

Ему нужен был Киев и вся Украина с марионеточным правительством в начале.

А сейчас ему нужно сохранение власти, любым путём.

Он не видит способа сохранить власть прекратив войну, поэтому он её не прекратит.

Сказки что вот он закончит с Украиной и попрёт всей великокацапской мощью на Европу отметаю как смехотворные.
І Трамп єму подставіл дружествєнноє плєчо.
 
1. Наличие ЯО у Ирана противоречит национальным интересам США. Все Президенты США обещали решить проблему.

2. Иран дал США отличный повод нанеся как минимум 2 полномасштабных удара по Израилю баллистикой, что равносильно объявлению войны.

3. Израиль расчистил дорогу уничтожив ПВО и снизив опасность для бомберов США.

4. Решающий удар по Ирану не требовал больших усилий и расходов, длительной войны и крови.
Ти краще поясни нахуя США любов с кацапами?
Кацапи вони ж куди гірші і небезпечніші за персів.
 
Ти краще поясни нахуя США любов с кацапами?
Кацапи вони ж куди гірші і небезпечніші за персів.
Лень цитату искать
Жорик писал , что "кацапы/хуйло ничего плохого штатам не делали, и не любить их не за что"
 
Лень цитату искать
Жорик писал , что "кацапы/хуйло ничего плохого штатам не делали, и не любить их не за что"
Жорік нє смотрєл фільм - начальник Чукоткі. Там же відно, за шо штатам нєлюбіть паРашу.
 
Плацдарм и, бонусом, социальный взрыв в Украине.
Ни один здравомыслящий человек не поймет ради чего были оставлены территории под контролем ВСУ.
Учитывая, что гарантий ненападения и совместной обороны нет и не предвидится.
Получится просто бесплатный подарок хуйлу с щедрого украинского плеча.
 
Это тебе хуйло лично сказал? Ну ты тогда у него спроси, как же он раньше без войны с Украиной 20 лет власть держал?;)
Причём тут как он до войны держал?

До войны все его считали могучим а кацапию передовой и непобедимой в военном отношении.

До войны он держался на лаврах лёгких бескровных захватов частей Грузии и Украины.

До войны уровень жизни в эрефии был довольно высоким, а миллион - два особей кацапского типа

ещё ходили по Земле, с ногами, руками и даже иногда с мозгами.

Сейчас всаё это в корне изменилось, в Украине х-лу обломали рога, всё что он получил вместо Киева за 3 дня

это дымящиеся развалины начинённые минами и прочими прелестями, бесполезные с точки зрения какой либо прибыли.

Если война закончится бесславно, и поток демобилизованных упырей хлынет в кацапские города мало не покажется никому, и власти в том числе.
 
Лень цитату искать
Жорик писал , что "кацапы/хуйло ничего плохого штатам не делали, и не любить их не за что"
Похоже тут в очередной раз не хватает мозгов отличить

1) личное мнение автора (меня)

от

2) констатации автором (мной) факта наличия такого мнения среди американского истеблишмента.

Для этого нужно хотя бы 2 класса церковно - приходской школы закончить.
 
Ти краще поясни нахуя США любов с кацапами?
Какая "любовь"?

Вы умеете отличать "любов c кацапами" от нежелания ввязываться из за Украины в 3-ю Мировую или по крайней мере бесконечно поддерживать Украину в войне до последнего украинца?
 
Причём тут как он до войны держал?

...

Если война закончится бесславно, и поток демобилизованных упырей хлынет в кацапские города мало не покажется никому, и власти в том числе.
Вот это текст. Твои мысли? Ты правда так считаешь? Какой-нибудь папуас, прочитав сие творение, с уверенностью заявит, что кацапы войну проиграли.
Странно, а президент твоей страны говорит совсем другое. Согласуйте позиции.
А еще лучше – приезжай на родину. Ощути обломанные хуйловские рога (желательно заехать дальше Ужгорода и уехать не в тот же день). Описанная тобой картина на месте ощущается совсем иначе.
Тогда и поговорим. А то сейчас твой опус издевательски выглядит.
 
Вот это текст. Твои мысли? Ты правда так считаешь? Какой-нибудь папуас, прочитав сие творение, с уверенностью заявит, что кацапы войну проиграли.
Странно, а президент твоей страны говорит совсем другое. Согласуйте позиции.
Не слышал чтобы Трамп говорил о победе кацапов, Трамп как раз сказал что эрефия оказалась бумажным тигром.

Выиграли войну или проиграли можно судить по весовым категориям противников, по продолжительности боя, по изначальным целям и очевидным результатам,

по потерям и затратам (времени, сил, техники, людей, престижа и так далее) на их достижение.

На данный момент ни одна цель войны кацапией не достигнута, при несопоставимых весовых категориях, при огромных потерях и затратах.

Я уже перечислял здесь потери престижа, техники, экономические и так далее. Эти потери огромны.

Учитывая всеобщие ожидания быстрой и лёгкой победы, итоги 4-х лет войны аж никак не выглядят как победа.

Есть такое понятие как "пиррова победа", когда победа достигнута огромной ценой, такой ценой что это оказывается "победой" в кавычках.

В данном случае это даже не "пиррова победа", это вообще не победа при огромной цене.

Нельзя смотреть на итоги 4-х лет войны исключительно с точки зрения Украины которая, сражаясь с во много раз превосходящим противником, выстояла и продолжает борьбу.

Нужно смотреть со стороны, и тут уж никакой победой кацапии не пахнет, это стратегическое поражение, хоть кацапы его ещё не признали, упираются изо всех сил.

Представим себе что Гитлер напал на Польшу в 1939-м, а в 1944-м всё ещё стоял бы вопрос о том возьмут ли немцы Данциг или нет, и когда возьмут.

Вермахт понёс миллионные потери, поляки уничтожили тысячи немецких танков, не имея флота потопили "Бисмарк" и так далее.

Это была бы победа рейха?

Да Гитлер в таком случае был бы всемирным посмешищем, несмотря на то что для жителей Кракова и Варшавы времена были бы тяжёлыми.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу